GWD25-Q5. For many revisionist historians, Christopher Columbus has come to personify devastation and enslavement in the name of progress thathas decimated nativepeoples of the Western Hemisphere.
A. devastation and enslavement in the name of progress that has decimated native peoples of the Western Hemisphere B. devastation and enslavement in the name of progress by which native peoples of the Western Hemisphere decimated C. devastating and enslaving in the name of progress those native peoples of the Western Hemisphere which in the name of progress are decimated. D. devastating and enslaving those native peoples of the western Hemisphere which in the name of progress are decimated. E. the devastation and enslavement in the name of progress that have decimated the native peoples of the Western Hemisphere.
选E。the是必要的，因为 devastation and enslavement 显然是特指。that指代的是 devastation and enslavement ，否则语意毫无道理。如果that指代的是progress的话语意变成了：以造成了西半球当地人大量死亡的进步的名义... 常识告诉我们in name of后面一定是跟一个美好的东西，以这个东西的名义来掩盖不好的行径，因此that定语从句必定不能修饰progress!
选E。the是必要的，因为 devastation and enslavement 显然是特指。that指代的是 devastation and enslavement ，否则语意毫无道理。如果that指代的是progress的话语意变成了：以造成了西半球当地人大量死亡的进步的名义... 常识告诉我们in name of后面一定是跟一个美好的东西，以这个东西的名义来掩盖不好的行径，因此that定语从句必定不能修饰progress!
选E。the是必要的，因为 devastation and enslavement 显然是特指。that指代的是 devastation and enslavement ，否则语意毫无道理。如果that指代的是progress的话语意变成了：以造成了西半球当地人大量死亡的进步的名义... 常识告诉我们in name of后面一定是跟一个美好的东西，以这个东西的名义来掩盖不好的行径，因此that定语从句必定不能修饰progress!
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-6-5 12:06:23
收藏
收藏
楼主