- UID
- 1294404
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-7-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Thanks! May I ask if you can remember which version it is? is it about prey? Thanksxx
P1:
是举了一个例子,说考古学家通常根据化石现在的样子推测/确定古代生物的习性.比如某远古人类的颌骨和灵长类很像,于是就推断他是草食。(有题目问这个例子的作用)但科学家证明了他是杂食动物。这种研究方法存在漏洞/虽然远古动物A和现在动物B他们有一样的器官,但是远古动物可能并不是和现在动物一样用这个东西
P2
举了个例子(这个说明那些科学家是怎么推断的)举的是原始人类有个JAW下颌怎么怎么样,反正好像是和现在的猿类相比?(具体忘了)推断出原始人类比现在的人吃得多。。。。反正这段就是举例说明以前科学家怎么推断的,没有什么考题吧/讲一个原始人类种拥有尖利的牙齿,以吃一些像生肉之类难以咀嚼的东西/否定第一段的理论说明这个结论不一定准,然后举了个例子大概就是一个挖掘出来的什么东西的牙齿之类的结构跟今天的不一样。基本是这样,不想误导大家
最近发现一种猿人牙齿化石锋利,但其实他不爱吃硬东西,有硬牙齿是因为以防万一环境不好,只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿(类似是)的动物能生存下来。
2.1.6. 研究用牙状况
V1 g20040636
一种研究方法 说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹 就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。
但是这种方法有缺陷 举例了b什么的原始人 他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用 然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。
1 有一道题说的是 作者会同意 就是一个类似类比的题目:D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动(我记得是选D); E 鸟有翅膀赶走捕猎者 但是翅膀不能用来飞
文言文 Golden 与主讲“研究方法”的原文主旨有出入,但是牙齿咬软硬的内容非常类似,待确认
V1 2009-11 XOXO简易版阅读之35:古代动物的牙齿
1P 古代有种动物的牙齿化石teeth and jaw表明它们只要能够找得到充沛的食物就不会吃那些硬的难以咀嚼的食物(有题)。
2P 对此生物的一个观点:这个骨骼的发展是为defensive purpose, 认定此脊椎生物是无脊椎动物prey。又举了某种动物,也具有和灵长类相似的颌骨,但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候,草类很难消化,这种颌骨发达的个体才能生存下来,保留基因。有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。选的是”目前没有小颌骨的这种动物被发现“, 这样说明确实小颌骨基因被淘汰了,还有一道削弱题和一道细节题目
3P 进一步阐述第二段的例子。最近发现一种猿人牙齿化石锋利,但其实他不爱吃硬东西,有硬牙齿是因为以防万一环境不好,只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿(类似是)的动物能生存下来。好像考过一个细节题。
|
|