正在申请法国高商,来写一下自己的总结回馈CD,也为自己攒人品。(转自自己的公众号:咂了这一小口自由) 不是一个很高的分,但是对自己来说够用了,短时间提高100分,希望对有些同学有帮助~大牛们见笑啦~~~
最近身边的伙伴们陆陆续续都考到了满意或者至少能和GMAT分手的成绩。想到十一月初和浙大来北京出差的学霸边吃面包蟹边吐槽GMAT的场景,突然就觉得这一阶段过得又憋屈又愉快。
感谢给了我数不尽的帮助的CD论坛和各路大牛们 感谢爸妈不嫌考试费贵 感谢男朋友的陪伴 感谢小伙伴们的鼓励
LZ不是一个学霸型人才,也不是一个自制力超强的人,也不是一个在考试中会受到幸运之光眷顾的人。简单地说,就是一个很慢热的、不会一下子就找到窍门的、考试从不超常发挥的懒人。 所以在和GMAT相爱相杀的几个月里,受到CD很多NN的帮助,靠着大家的经验分享、狗狗分享和鼓励才坚持下来。 它教会我的,我也想告诉你们。
LZ三次考试成绩: 2017.08.20 630(V27 Q49) 2017.09.09 620(V24 Q50) 2017.11.16 720(V38 Q49)
一战: 复习情况: 8月1日开始复习,报了第二天开课的XDF的班,被动地跟着老师做了讲义,OG连一遍都没有刷完,20号就去考了。
考试情况: SC的percentile达到89%(全靠多年英语语感),但是CR RC都只有30%+ 做题的时候pace全崩,不是做不完,而是前面做太快,后面居然还剩了很多时间,但是完全没有心思好好看阅读和逻辑,完全被jj反噬。
二战: 复习情况: 回来后打电话给妈妈痛哭一番,觉得自己怎么会这么差,听了一番安慰后25号去看了一场周杰伦的演唱会,满血回来复习。但是说实话,还是觉得一战是自己运气不好,并没有真正重视。
复习的时候做掉了PREP07、08的题,9月6号和基友去吃潮汕牛肉锅的时候说9号去考吧,就又报了。报完名之后做了三遍数学jj,好好背了数学单词。
考前官方PREP模考700。
考试情况: 事实证明,没有认真复习的考试是不会出好结果的。二战虽然pace不崩了,但是实力还是不够呀 : ) 做完时候看见V24的时候,简直心如死灰。后来买了ESR报告,发现RC是45+,SC和CR都是30+
这次考回来,LZ才终于摆正了态度。因为从小就是一个没有办法靠运气取胜的人,无论是参加比赛还是参加考试,每次上场前总能准确地预估出自己的成绩或者名次。
其实这种情况就是因为,心里清楚地知道自己几斤几两,如果没有准备好,就会非常没有自信,上场的时候就会异常紧张,没有办法集中注意力。
解决办法就是进行充分的准备。
没有办法说自己的准备有多充分,但至少对比一战二战还是有一定的提升。
心态 三战前一天晚上和LZ妈打电话的时候她说,我觉得你这次应该能上700了,因为你复习的态度和以前不太一样。
一战前,因为身边出了很多高分,所以就觉得自己英语底子也还可以,稍微了解一下Gmat的题型和考试技巧就可以轻松地战胜它了。所以我想说的是,无论你英语底子多么多么好,请不要小看GMAT。你的轻视会导致对这个考试的理解不够透彻,也会导致过强的功利心,从而导致失败和失败之后的自嘲。
一战时和我同一天考试的gay蜜考了740,因此我非常非常受打击,一战失败后知道自己还有很多知识漏洞的情况下就匆忙报名了第二次,其实还是抱着一种“证明自己”的心态的。
真的很想给大家说,千万不要像LZ一样幼稚,不要想着靠这样一个入学考试证明自己的能力。(和法国某前五高商东南亚及大中华marketing负责人聊天的时候,他也说其实GMAT完全没有办法体现一个人的能力,只不过是帮招生官筛选profile罢了)。
二战惨败后,LZ意识到自己对Gmat的理解还非常不透彻,因此端正起了态度,作出了一个三战的计划。在计划的最后LZ写下了这句做作的大实话:“千万不要偷懒,你是成年人了,要对自己负责,求人不如求己”
LZ并没有严格按照这个计划执行...也没有每天坚持做阅读什么的,也没有做很多PRER,而是【只用了OG】。虽然最后没有达到计划的目标分数,三战考试比计划当中的推迟了十天,并且中途考了一个雅思+淫逸了小半个月,但是制定一个计划是非常有必要的,尤其是对于对自己有要求,但是执行力低的伙伴。
SC 关于SC我很没有发言权,因为一战的89%完全靠的是语感啊!那个时候我真的啥知识点都不懂,连which不要修饰句子都不太知道。
但是二战之后LZ还是非常认真地:
1.读了Manhattan SC那本书(第五版、第六版资料下载区都有下载,两本都看了,个人更喜欢第五版的分类)。这本书可以说是入门书,但也可以说是能力提升书。我在做完OG SC一半题目后读的这本书(一定要做笔记,把不懂的地方和自己认为重要的地方标注出来,以后做题的时候会用到)。Manhattan SC的俗语总结也挺全的,可以去背出来。
2.做了自己的SC OG18千行。这是每个人都逃不过的步骤。虽然论坛上大D每一版OG都会出OG,论坛上也有很多NN都放出来了做好的千行,但是LZ建议大家完成一份自己的千行,按照自己的习惯对题目类型进行分类、对考点进行分类。(就像下面这个表格,表格是微博@拉不拉秋 一个非常厉害的妹子教我的,在这里再次谢谢她,她真的帮到我很多) 注意:不要只记录这题的split,而要记录这句话中出现的所有考点。
比如我一直不会做comma+v-ing、which修饰怎么用之类的题,所以在总结错题的时候,在“考点”一栏除了写上常规考点,还把“comma+v-ing、which修饰”都写进去,这样等到复习的时候就可以进行纵向比较了。为什么这两句话长得几乎一模一样,可是在句子A中就是错的,在句子B中就是对的了呢?等分析完同类的题目,自己就能得出解答了。
OG - 做了3遍。第一遍进行千行总结(每做20题总结一次);第二遍认真做,做好了再看看和自己千行总结的有什么出入,或者有什么收获;第三遍LZ其实基本把题目和答案都记住了,但是这个时候也能看到选项就知道哪里awkward,哪里wordy了。
最后,实战只靠语法是不够的!语义非常重要!!做完OG后,LZ去gmatclub做了tag#700+难度的题,正确率非常非常非常低,但是基本上是通过语法split判断不出来的题,全要靠语义来做。非常培养按照语义做题的意识!!
最后的最后,放一个LZ的一个英国职业翻译及口译师协会(ITI)认证会员的笔译老师讲的一块儿语法笔记:
<span]
<span]介词短语、副词:123-补充说明整句话(补充说明主语的动词) 名:作最近名词的同位语 <span]Adj, doing, done, to do: 123补充说明主语 在(3)的位置时,也修饰主语 <span]看到句子的时候:判断第一个逗号前是什么
123号位分别只能放一个东西
RC 很长很长的一段时间里,我的RC正确率都上不了50%。
一开始我以为是词汇量太小的问题,于是花了一周去背了《GMAT词以类记》单词书。可是背完单词后,正确率依然和以前保持持平。(其实G词汇量就比托福多那么一丢丢,完全没必要来背单词书)
这是一个很痛苦的过程。虽然大家都知道GMAT的阅读和雅思托福的阅读所考察的能力是不一样的,雅思托福考察考生对信息的快速搜索和理解,但是GMAT考察的更多的是对文章思路脉络的把握,但是说起来容易做来难。
解决的办法就是一句话:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
1.在操练的时候,做每一篇阅读前都要提醒自己:我不是来看文章有多好玩的,我是来看作者写文章的思路的。
2.有朋友问我细节题是不是会超浪费时间,我觉得不是。因为读文章首段的时候基本就能通过topic sentence和逻辑连词来判断出文章的类型了。这样一来就可以把握之后细节题考到的内容会出现在文章前半段还是文章后半段。
3.往下读文章的时候不要像某些机构老师说的那样跳读那么多。请一定要通读(括号和举例可以完全不看,但一定要知道括号和举例是在解释说明什么东西)。
通读的时候,不要逐字逐句理解意思,把握思路才是最重要的。
昨天国际翻译家联盟秘书长Francs De Laet给我们上口译课的时候说:You don’t need to understand every word. What you have to catch are the logic and the meaning. LZ觉得这句话同样适用于RC考试。
最后找到感觉的情形就是,当你读文章的时候,你能感觉到:嗯,这个地方可能要考了。
CR 逻辑部分简略一点说,因为这一开始是LZ的最弱项,但是是最快最快能提高的一项。
觉得自己逻辑不好的同学其实都不是逻辑不好,而是没有把握GMAT出题的套路。拿LZ自己举例子,在过去我生长的二十一年,很擅长做的一件事就是——狡辩。但其实狡辩是错误逻辑链的一种体现。
贴一个题目: Kitchen magazine plans to license the use of its name by a line of cookware. For a magazine, licensing the use of its name for products involves some danger, since if the products disappoint consumers, the magazine's reputation suffers, with consequent reductions in circulation and advertising. However, experts have evaluated the cookware and found it superior to all other cookware advertised in Kitchen. Therefore, Kitchen can collect its licensing fee without endangering its other revenues.
The argument above assumes which of the following?
两个选项: Kitchen will not license the use of its name for any products other than the line of cookware. Makers of cookware will not find Kitchen a less attractive advertising vehicle because the magazine's name is associated with a competing product.
选哪个?
因果推理两个方向,第一 因果关系不成立,有因可能无果;第二,因+别的干扰因=无果
这题我做的时候觉得肯定是干扰因素,比如如果它还冠名了别的产品,别的产品表现不好,也会影响这个杂志的收入,于是错选了B
但是注意!!题目的逻辑链里面没有提到冠名别的商品,只是说,“冠名cookware这件事儿”不会让revenues被影响——所以要evaluate的只是冠名cookware会不会产生副作用!
即使是干扰因素,也要和题目所讨论的问题相关!
贴这个题的目的是让大家知道,思考CR题目的时候一定要在题目考察的范畴中考虑,不要天马行空。
那么做逻辑的方法简而言之就是: 1.先搞清楚逻辑题目的几个大类(must be true,evaluate之类的) 2.养成上述意识 3.先读题目,带着目的读题干 4.在题干中找到结论,不是结论的全是前提
那么CR找到感觉的情形就是:啊呀这个选项肯定不对的,和题目有毛关系啊。
Pace LZ的经历再一次证明了,前十题的正确率真的非常重要。
前两次我的前十题正确率分别是50%和30%,掉库掉得一塌糊涂,死都爬不上来。导致这样结果的原因是前面做得太着急了。之前考的时候总是怕后面做不完,前十题大概16分钟就做完了。(想对自己说活该)
后来养成了一步一步踏实做的习惯。考场上做到第八题还有60分钟;做到27题时只剩25分钟(于是果断弃掉一道SC);做倒数第二题还有一分半(弃掉最后一题SC)。
所以希望大家养成自己舒服的pace,不要着急,不要连错。
差不多就写到这里,嘚嘚嘚半天也没有完全表达想说的话,但其实GMAT也真的不是靠口口相传就能获得斩获它的窍门的,还是要靠自己的领悟和实践。
踏踏实实考完G之后觉得想事情真的有条理了很多(可能因为LZ原来就是一个思绪一团麻的人),最大的收获是和LZ妈打电话的时间缩短了很多,LZ妈说:你最近说话好像能抓到重点了。
希望没有人因为只是考不过一个区区入学考试而放弃原本的计划。
如果你还在奋战,难熬的时候可以多找伙伴爸妈对象沟通,象姐也在这里和你分享心情。
GMAT想告诉我们,如果你能一次就考到满意的分数,那你多牛逼,一下子就超过全世界至少90%的人;
如果你屡败屡战然后斩获成功,那你多牛逼,经历过这样的磨练,有这样坚持的毅力,不仅最后超过了全世界至少90%的人,勇敢地从失败中站起来的人还怕啥???
最后最后,祝大家申请季offer拿到手软!!
----------------以下为原帖----------------
先放狗
洛基:
1.explain paradox:高层投资者(还是什么)都能获得一个得到reward的机会,reward可以是1500刀,或者是相同价值的旅游代金券吧(travelling vocher),大部分人都选择要1500刀,少部分人选择要了vocher。但是选择钱的人当中只有20%的人觉得这个reward有价值,而选vocher的人当中有60%觉得vocher有价值。
问:那么为啥那么多人觉得1500刀不够valuable但是还是选了1500刀呢?
LZ选了 - 因为他们没时间去使用vocher
选项中还有:因为对于这些年薪几百万的人来说1500刀啥也不算
2:evalute plan还是assumption忘记啦:一个公司为了让他们的员工多走路锻炼身体,决定让普通人能乘坐的电梯电梯只停5和8层,其他楼层都必须走路才能到。另一个电梯每层都停,但restrictly只能残疾人用。
问:怎样这个plan才能实现?/实现的assumption
LZ选了:并不是大多数的员工都在5层或者8层上班,这样他们直接都能到
选项中还有:确保残疾人电梯不被滥用
3. 一个经济学家还是环境学家说,with advanced 科技教育之类的,现在经济增长了,所以一个比值:二氧化碳排放量/什么东西(反正是体现经济状况的一个东西吧)就变小了。所以,未来几年经济继续增长,碳排放量变少。
问:这个人的reasoning chain有什么问题?
LZ选了:把相对减小的数值套用为一个数据的绝对减少(A吧)
悦杜:青少年写诗:
1. 问:关于青少年写诗较少的那段时间的adult的说法正确的是: 定位第二段,对"青少年写诗多的那段时间的adult的说法"取非就好,选项中有两个的定位在第三段直接排。
2.infer题:如何体现这些青少年的诗有文学价值。我选了"当时的雇佣童工的行为因为青少年诗中表达的情感而被禁止了"。不知道对不对,是排除法做的。
第二篇金鱼脑忘记了.....
加利福尼亚蝴蝶
1. 主旨题
2. 1930(还是什么时间?文中就那一个时间)的case reveal了什么? LZ也是排除法做的…orz
最后一篇是marketing 那个
比较在service和nonservice领域广告的有效性、short-term和long-term的有效性、分别在service和nonservice领域中industry领域和非industry领域的有效性。
(当时时间很紧了但还是静下心理清关系。大家也不要慌,不难的!)
题目基本定位在第二段,关于那个H et al.的比较方法。
问1:关于H et al.的比较方法正确的是?
LZ选了他的method has a depature(关键词)from others' 其他都不太对…
问2:H的方法的结果中,关于marketing的有效性正确的是?选项是我刚上面写的比较的三对关系的排列组合。静下心看。
问3:第一段倒数第二句高亮问作用。
高亮前一句说了一个现象,高亮是对现象的解释,高亮后一句是"那么这个assumption(高亮)是否justified呢?"
LZ选了 an explanation of a certain phenomenon
数学:
1. PS:600gallon的桶,原来就有x(给出)gallon的水,然后放水的速度是y(给出)gallon/min,问过z(给出)个小时,桶的百分之几放满 记得是55%
2. PS:7个A完成800个东西需要x小时,B的速度是A的1/2(好像),问7个A加additional几个B才能在4小时里完成800个东西?
3. PS:一个数轴上有四五个点,-5/2<A<-2,B在-2和-1之间(非常靠近-2),C大于-1小于-1/2(非常靠近-1),D大于-1/2小于0(非常靠近0),E大于0。问"小于-2的点的倒数是哪一个点?"(这题我可能理解错了,看别的构筑说问的是“哪个点的倒数小于-2”,不过两个理解方法答案是一样的...大家上场仔细看题)
4. DS:韦恩图的一个,具体题干忘记了,意思是说做一个survey,总共多少人,有人表示A,有人表示B,也有人表示both A and B(没有neither的),问能不能知道either report A or report both的有几人
(1)report A的有140人
(2)忘了…不重要
条件一单独就行
5. PS:n是positive intenger,问哪个一定能被3整除
I. 可以化简为3(an方+bn)
II和III都不行
想起来具体的来补
6. 一个圆形给了半径,减去了120度,剩下的面积(做到这题LZ感觉就…掉库了…)
7. (m方+1)乘(n方+1)是奇数,问最大的一定能被m*n整除的整数是几,选项有2 4 6 8 16
(选了4)
|