- UID
- 1430344
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-11-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
lz top10-985金融本硕(这个国内可能有20所的说法),GPA本3.7,硕3.9,除基本数学课程研究生修了拓扑、动态优化、随机过程、时间序列等,GRE-323+3.5,TOEFL-105,研究经历硕士期间给导师做货币规则等相关研究。在商行投资和投行研究工作四年,对于banking和empirical corporate finance领域的研究很感兴趣,也向往大学的工作生活方式。因此考虑很久,尽管年龄尴尬,背景较弱,还是想试试继续念Finance PhD。
今年申请了香港的Finance PhD,仅有HKBU(浸会)的offer,另外申请了少量硕士跳板项目,在手的有UCLA的applied economics(一年),UWM的economics(两年),LSE的economics(一年,不太倾向去英国)。
LZ对几个项目的大致考虑如下,请大家指教:
1)HKBU的Finance PhD一步到位,读完可以在国内35岁高校年龄的卡线下,不至于因为年龄导致国内求职市场关闭。系较小,corporate finance和asset pricing大概各几个教授,想做的banking研究方向没有导师可以直接指导。
2)UWM的Econ master是老的跳板项目,贴吧里也多有分析,但是去Finance的比较少。
3)UCLA的Applied Economics master是2015年新设项目,学制一年,70人左右,以就业为导向,但总体上项目设置比较intensive和academic,每年也会有10%左右的学生继续申请PhD。商学院也有做相关方向的大牛。针对学制较短的问题,如果有必要,也会考虑再做一年RA。
硕士跳板后再念博,大龄女青年年龄基本上就会超过国内高校的年龄线了,只能面向竞争更为激烈的美新加市场。个人考虑是既然想走学术路线,就希望能尽力去读较好的,毕竟博士要花几年,不同的平台和导师能带出截然不同的研究层次。这三个项目想听听大家建议,是直接去浸会读Fin PhD,还是念一个跳板,以及建议哪一个跳板,非常感谢大佬们!
|
|