ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1078|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原始] 4.13 一战640 放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-13 23:51:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主只准备了十来天,就匆匆去考了,基础不扎实,大家不要学我。。已经cancel打算再战了
第一次考试verbal过程大脑一片空白,整个只记住比较少的内容,见谅~

坐稳:
一个memo,内容是一个amusement park的经理认为,游乐园最终买票的人往往是家长而不是孩子,而家长最重视的是安全性。并以automobile industry的一个research为证明,这个调查是说60%的人们在买车的时候最重视的是安全性。因此建议把scream amusement park的campign换成一个更强调安全性的而不是像以前一样写“exciting, thrilling”神马的。相信这样可以带来sales的增长。
攻击点(楼主自己写的,仅供参考):
1.fallacy:sales的决定性因素未必真的在家长的偏好,孩子的意见往往促成家长选择
2.错误类比:汽车行业不能代表游乐园
3.调查缺乏依据

树穴:
只记得碰到几个寂静的题,10,20有变体(是2%的年利率,半年复利一次一年之后的本息=本金貌似10000,4%的年利率,一季复利一次,复利四次,结果好像是10200之类的),62(当时没认出直角三角形的英文,考试时抽抽了,列了几次不等式结果都只有x>2,然后没算出来范围乱选的),67,69

乐杜:
碰到几个寂静,但素楼主太渣verbal做的并不好,考试过程大脑一直无法认真思考。。。看到寂静就更停止思考不去仔细看原文了,选择的时候都是在想寂静的大概意思,大忌,千万不要这样,即使碰到题目也一定要好好看,在文章里面找根据作答,然后寂静要看就认真算,认真记
1.一个妇女做陶瓷的,以前以为commercial之后,男人成为制陶者,女性参与就大大减少。后来发现不是这样的,后面又说制陶是一个需要许多工序和人配合的,不是individual可以完成的,也提到因为研究者的偏见导致什么什么的。。。
2.还有美国不投资poor country而投资加拿大等富国的那篇
3.作为high technology行业还是it行业之类的,应该更加重视长远投资,做research, innovation,而很多senior manager因为更重视短期利益,不进行足够的投资。
举例说一个制药公司花10年的时间研发,后来成功了,效果很好没有副作用,进入了市场。还有公司不充分投入研发,后来产品不合格,不被政府批什么的。

其他想不太起来了。。。考试大脑空白,很多没有仔细思考
祝大家成功分手~楼主也要二战了
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 06:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部