代词指代问题的树形结构

受博弈论中的博弈树启发，作一个代词指代问题的树形结构.

用红字表示的是代词指代出错的地方，用蓝字表示的是貌似错误实际正确的。

可以清楚地发现指代问题归根结底是逻辑问题。

1. 代词指代的错误可以分为两层，第一层是语法指代错误，第二层是逻辑指代错误。

2. 语法指代错误指没有语法指代对象。我称之为一类错误。这种例子很普通，就不举例了。

3. 当有语法指代对象的时候，分两种情况，一是有一个语法指代对象（即语法指代没问题）但逻辑指代有问题（我称为二类错误），二是有两个以上语法指代对象且逻辑指代错误（我称之为三类错误）。

3.1 对前一种情况（二类错误），例如OG83题D选项Any medical test will sometimes fail to detect when a condition when a condition is present and indicates its presence when it is not.未划线部分的it有一个语法指代对象（its presence），但显然从逻辑上应指condition。

3.2 对于三类错误，很普遍，也不举例了。

3.3 对于貌似错误，例如：

The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek would when they proclaimed a sacred truce for the festival month.

这里的they从语法上可以指代games，也可以指代states，但从逻辑上，只能指代后者，因为按常识，games显然不可能proclaim，所以they没有指代错误。

PS：

欢迎大家批判。

思考着，快乐着（thinking and smiling）。（这句话好像有问题，从逻辑上讲smile不能和think同时发生，应该是think, then smile，^_^）。