OG会不会太简单啊？

zcoygmat · 发表于 2004-5-4 10:44:00

快考了，根据前面NN的经验，这时应该抓住OG。我也知道OG是根本，做题方法应根据它，可是总觉得它相对简单啊。不管是新东方的补充题还是流传的各种所谓真题，最起码题目都比OG长啊。哪部分都是这样。逻辑我OG一般10错1，可补充题10错3就不错了。语法也是OG比XDF好。快考了，到现在才问（好懒惰啊~~），粉担心的说。请NN们指点，偶该怎么做呢？

憧憬 · 发表于 2004-5-4 10:50:00

og的解释比题目重要

zcoygmat · 发表于 2004-5-4 11:17:00

你的意思也就是说OG题目确实比较简单？我同意OG的结实确实很重要啊，可是考试题比OG难不习惯怎么办啊？题目看不懂连作题方法都用不上啊，晕哦现在~~~~`

SinoBoy · 发表于 2004-5-4 11:32:00

OG中的阅读要比实际考试中稍难一些。OG其它的部分，要比实际考试中简单一些，但全部的出题点均出自OG，所谓的难，无非是题目的长度和干扰加大一些。

数学中有一些题目超出OG很多，幸好，我们还有机经和费费数学宝典。

新东方补充材料与OG中很多题目都是重合的，不知楼主做OG做到第几题了，如果感觉前面简单，不妨向后继续作，如果你整个OG（数学部分除外）保持10错1，那么恭喜您，您可以去考试了，只要数学不拖您后腿，您肯定750＋。

无数的人都用OG取得了满意的成绩，没有什么好晕的，先搞定OG再想其它吧。

祈晴坊主 · 发表于 2004-5-4 11:48:00

同意楼上的观点

OG毕竟是ETS的官方复习资料，不会偏差的很离谱的

zcoygmat · 发表于 2004-5-4 11:55:00

呵呵，你这么一说我倒是放心了点。

偶没有那么强啦，就是逻辑做的好一点，因为语法都做过了，就无所谓正确率了。逻辑偶OG现在做的是以前故意留下来的，100多题以后的，偶是说相对简单拉。前一阵子都在做LAST逻辑，觉得自己读题的能力有所提高，没想到回归XDF后又不行了。数学我没看OG，新东方的白皮书大概30错1吧，可是数学不都说要全对吗？偶还是有个别题看不懂。感谢NN的解答，偶会努力的。SIGH，前面不够认真，现在才来报佛脚，看到大家都这么勤奋，偶真的很心虚的说~~~~

OG会不会太简单啊？

OG会不会太简单啊？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块