oldprep-cr-1-61

zzloveyibo · 发表于 2014-3-17 20:33:58

我知道楼主为什么错了，大概是和我一样错的原因。

我错的原因就是没看懂whether or not这句话。然后直接跳过，然后认为in order to avoid excessively restrictive controls这么做是因为什么。然后理所应当的选了C。。。。

致命啊。。。句子理解不透彻。。。

AnnieFFish · 发表于 2016-8-7 15:02:43

我也在D这里想不通
觉得9楼说的对

effluents是废弃物，而pollutant是污染物，
whether or not 那句话就是说明了不管某一种环境破坏是对应了哪一种特定的废弃物，
所以不管这个废弃物能不能污染到North Sea，只要是能对环境造成污染的，都要统一控制，也就是D错了
B对的

Jagabee · 发表于 2016-11-30 09:22:13

greyskyblue6 发表于 2013-11-10 13:02
原文的一句话提示了，whether or not specific environmental damage could be attributed to a particular ...

很好的解释. 做题时没意识到, 错了才意识到确实whether or not 这个句子在这里的存在是起提示作用的, 提示的就是考量的重点.

LaDuDu · 发表于 2017-1-29 21:23:47

lmf0801 发表于 2010-8-18 22:00
most participating countries favored uniform controls on the quality of effluents, whether or not ...

虽然时隔久远，还是尽力解释一下。排放高的国家肯定是为自己的利益着想，那么会刺激标准比较宽松，所以和短文的核心逻辑链偏差较大。原文逻辑链，大多数国家认为不论是不是会导致污染，都要实行统一的控制。为了避免控制过于严苛，应该怎么办？
解决前面条件的漏洞，有毒的物质才被管控

小仙女rachel · 发表于 2017-8-20 21:50:24

我觉得做方案题最忌讳的就是脑补。
前面选C/D的小伙伴们都在自己的脑子里面给选项“开脱”，证明这个选项是对的。
其实不知道大家有没有发现，GMAT的逻辑很直接，
比如这题，
我想避免过度管制---->究竟是不是有环境破坏？？？
没有造成环境破坏为啥还要管人家排污水，这不就属于多管闲事了吗？

oldprep-cr-1-61

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()