ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 652|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[求助]快考试了,问几个逻辑钩钩题--逻辑钩钩讨论帖吧

[复制链接]
楼主
发表于 2009-10-7 20:44:00 | 只看该作者

[求助]快考试了,问几个逻辑钩钩题--逻辑钩钩讨论帖吧

逻辑钩钩没开讨论帖。。好多都不确定啊。。

1、超音速飞机

V1 from crystalbain

说有个飞机制造公司要推销他们的一种超音速飞机以盈利,他们的超音速飞机主要推荐给那些需要乘坐business jet以避免commercial –air hassel 而且以前乘坐business jet又没有飞的那么快的客户。但是,这种飞机的最大的赢利点是在于相对于其他的超音速飞机,这种飞机也可以在非超音速的速度上飞的很好,飞机制造公司说这才是他们这种飞机的重要的赢利点,原因是:我选的是
  
由于在美国,世界上最大的business jet 市场,超音速飞行是被禁止的。

这题作者选的我想不通,作者对吗?

8、关于古墓黑体题

V1 from cally5803

一道洛基黑体字题,黑一说一个地方的墓应该是(用的probably)某个统治家族的。后面跟着一些证据,说因为他们带这什么装饰。黑二说因此这些墓是某个具体的家族的墓(名字忘了),它们从某年一直统治到某年。选项有黑一是小结论,黑二是大结论。还有黑一是对于小结论的假设,黑二是大结论。我选的是黑一是假设,黑二是唯一结论。
     

这题我觉得黑一小结论,后面不是说了因为什么的吗?

得黑一小结论,后面不是说了因为什么的吗?

32、保持身体健康,不用电梯

V1 from Rayzero

有个公司为了帮助客户以及员工锻炼身体保持fit。他们准备采取一个新的措施,5-8楼的电梯除了残障人士意外别人不能使用。(也就是强迫别人走楼梯)问assumption是什么。我选的是公司这么做不会导致客户不来公司。这道题貌似也是那里见到过的。

这题我觉得作者不对啊,客户来不来公司跟让员工保持fit无关啊

来公司跟让员工保持fit无关啊

41、环保广告 

V1 from csillia

一个经济学家说,那些环保产品在做广告的时候总是宣传自己的产品对环境帮助很大,所以消费者都不愿意买了,因为他们觉得要为这种帮助买单。他说,消费者喜欢的是效率和功能。问他说了什么观点?我不知道应该选做广告的时候应该少宣传环保功能还是多宣传产品的效率。

我觉得选多宣传产品的效率。大家怎么看?

48、目睹飓风

V1 from withtea

一个地方的人们说他们看到了长达两分钟的飓风形成到爆发的过程。然而人们是错的,因为当地的高精天气检测仪器显示从来没有类似飓风特征的气象情况被捕捉到。问weaken, 我还是很久都木有找到。

V2 from zhang200824

记得一个题是说发生TORNADO 之前,
     
村民们能看见先兆,
     
先找是在2分钟前出现的。
     
但是检测仪的管理者?
     
反正说TORNADO 是没有前兆的,
     
因为检测仪没有测到。
     
问削弱吧?

选项里有测试仪5分钟测一次
     
还有一个是再复杂的测试仪也测部出来千兆。。。
     

我觉得选选项里有测试仪5分钟测一次

66、中耳炎与滥用抗生素

 

 

V1 from lovepova

 

 

以前医生喜欢给感染了中耳炎的孩子开抗生素,但是好多都是不必要的,所以政府鼓励医生减少抗生素的处方,
         
结果是医生给患中耳炎的孩子开的抗生素处方大大降低了,结论是政府的计划成功了,问加强
         
这题有两个选项比较纠结: 1. 中耳炎好多可以自己痊愈, 2. 医生很少给  患上比中耳炎更严重的病人开用来治疗中耳炎抗生素的处方)我咬牙选了2........

 

 

考古:注意问法不一样~

V1 现在发现很多医生给耳朵感染的小孩子开抗生素,有个什么委员会的觉得这样不好,所以就给小孩子做测试,结果抗生素的药方就降下来了,问增强,我选的是所这些测试发现很多小孩子的耳朵感染不用吃药会自然好的。

V2 给小孩耳朵发炎用的anti biotic很多是没有必要的,
         
于是government决定规定要减少antibiotic的使用. 一段时间以后, 发现prescribed的这种药确实少了. 问下面那种支持政府的措施是effective.
选项有:
我读出来是有两个有关选项:
加强:有些耳朵发炎是不需抗生素就会好的.
削弱:得耳朵发炎的小孩的总量并没有少.
按照题目要求选择了加强的

基本上都选了有些耳朵发炎是不需抗生素就会好的。为什么呢??想不明白。。。


[此贴子已经被作者于2009/10/7 20:49:49编辑过]
沙发
发表于 2009-10-7 23:30:00 | 只看该作者

我怎么觉得加强项是:得耳朵发炎的小孩的总量并没有少。。。。。这样的话,那个支持conclusion的evidence(prescribe这种抗生素少了)才有效。

板凳
发表于 2009-10-7 23:32:00 | 只看该作者
“有些耳朵发炎是不需抗生素就会好的”这个选项是自己搭的桥梁,默认不用抗生素就好,所以可以不用抗生素。实际上和政府的这个措施是无关的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-29 20:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部