ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2719|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

OG631求大神指教一道题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-20 17:45:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Newspaper editors should not allow reporters to write the headlines for their own stories. The reason for this is that, while the headlines that reporters themselves write are often clever, what typically makes them clever is that they allude to little-known information that is familiar to the reporter but that never appears explicitly in the story itself.
Which of the following, if true, most strengthens the argument?
(A) The reporter who writes a story is usually better placed than the reporter’s editor is to judge what the story’s most newsworthy features are.
(B) To write a headline that is clever, a person must have suf cient understanding of the story that the headline accompanies.
(C) Most reporters rarely bother to  nd out how other reporters have written stories and headlines about the same events that they themselves have covered.
(D) For virtually any story that a reporter writes, there are at least a few people who know more about the story’s subject matter than does the reporter.
(E) The kind of headlines that newspaper editors want are those that anyone who has read a reporter’s story in its entirety will recognize as clever.
这里clever 到底是聪明还是熟悉?为什么选E啊?感觉句子意思很隐晦
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2017-10-20 18:35:44 | 只看该作者
这里的clever是指(标题写得)巧妙的意思吧
板凳
发表于 2017-10-20 19:48:54 | 只看该作者
至于clever在文中准确的是啥意思,不是太确定。
论证过程:因为记者通常会给报道取一些clever的标题,而这些clever的标题通常暗示了一些记者自己熟悉但却没能在报道中清楚阐述的内容,所以总编不该让记者给自己的报道取标题。(简言之:记者知道的太多内幕,但又要写和谐的标题,总给人文不对题的感觉,所以总编应该废了记者的命名权)
(A)讨论judgment of the newsworthy features。与题干论证无关;
(B)说谁熟悉谁取名。正好题干论证的结论相反,削弱;与题目要求相反;
(C)说记者不太去打探同行怎么写报道取标题。与题干论证无关;
(D)总有些人比神通的记者还了解事件的内幕。与题干论证无关;
(E)总编想要读题如读文章的标题。(至于所谓的因果推理或是其他类型的推理,我个人觉得无非就是信息链的闭合完整。此选项放到题干论证过程,个人觉得正好给出了另一个原因,加强论证)
地板
 楼主| 发表于 2017-10-21 09:46:24 | 只看该作者
麦兜皮皮熊 发表于 2017-10-20 19:48
至于clever在文中准确的是啥意思,不是太确定。
论证过程:因为记者通常会给报道取一些clever的标题,而这 ...

嗯嗯嗯
5#
发表于 2017-10-21 23:14:05 | 只看该作者
clever 我没看过有熟悉的意思。这里是巧妙,像你看微信软文里的标题,吸睛。

题干说的就是关于标题。
结论:1 记者不该写标题
论据:
2 他们写的标题是不错,看上去巧妙吸引人,但是他们写的标题一般用了些他们自己知道的潜信息,而且这些信息并没在故事里出现

读这个论据时,我们看是编辑的一个顾虑。要能看懂为什么有这个顾虑呢?
报纸是读者读的。如果读者读完故事,(因为故事里没有记者标题包含的潜意思信息),读者就不一定认为这个标题巧妙。就是这个顾虑。上面黑体部分信息重要。阅读时,要对读到的内容的目的性敏感。Veritas Prep 阅读训练中提到重要的不是WHAT而是WHY。WHY 这句话出现在这里。逻辑阅读中这点尤其重要

E
看论据到结论的GAP
即使记者写的标题有这些缺陷(2),并不能代表就不应该用他们写的标题(1),除非我们说就是这些缺陷关键。E说的就是这个意思。编辑就是要没有这个缺陷的。
6#
 楼主| 发表于 2017-10-22 09:49:48 | 只看该作者
RichardVeritas 发表于 2017-10-21 23:14
clever 我没看过有熟悉的意思。这里是巧妙,像你看微信软文里的标题,吸睛。

题干说的就是关于标题。

好像有点懂了, 下午我再看一遍,谢谢大神!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 19:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部