- UID
- 17895
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2003-11-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
昨晚发了个朋友圈,讨论了几份V分数相同的ESR的难度分布,然后就有好几个人留言说因为一开始的题目难度受到上一次考试的影响。今天早上就有人给我发了这个链接。
辟谣一下:跟GMAT中国区官方的人确认过了,每次考试计分都是独立的,根本不存在前后考试会互相影响这件事。
GMAT考试的分数,是跟题目难度直接相关的。考试一共也没多少题,还有一部分题目是不计分的(是GMAC的测试题),那就意味着每一道题目的难度都很重要。如果受上一次考试的影响,这设定就太不公平了。凭什么考两次的人(假设第一次考的不错),第二次得到的难题比只考一次就过的人多啊,大家都是测试真实水平的,凭什么给第二次考试的人这个优势啊?第一次考的不好的人,又凭什么第二次要从简单题做起啊?不允许人家复习后水平大幅度提高啊?还有,按照这个理论,第一次考720的话,第二次就算不复习,也应该天然考的更高?难题增加了啊?
这种完全没有道理的设定,想想也知道是假的啊。
GMAT考试,每一次,第一个题目都是基于全球考生数据的“中等难度”题,每次都一样。你做对了,下一题就难一点儿,你做错了,下一题就简单一点。再说一次:跟上一次考试毛关系都没有,大家可以放心。 |
|