申过和正在申MIS的同学进来：ischool和bschool你们怎么看？

chuRiver · 发表于 2010-9-5 21:09:50

看几家学校的curriculum，印象最深的是Drexel家在ischool下面的MSIS，见此，全部是开发方面的课程。另一个例子是PSU，他家在college of Information Science&Technology下面有一个master of professional studies in IS，而在school of Business Administration下面有一个MSIS，两个都以开发类课程为主(school of business那个需要修过financial类课程)。而与之相反，CMU的HEINZ所开设的MISM，虽然不是bschool，但课程包括了很多开发以外的方向（IT经济学、电子商务等），更不用说UA开在bschool下面的MIS，课程设置全面，覆盖了开发、财务、管理等多块内容。

虽然CD上的大牛们一直强调MIS在美找工作就是做coding，但是对于多数申MIS而非CS的同学来说，或者是理工科同学希望转向商科，或者是本身开发能力薄弱。所以Drexel、PSU这样hard core technical类型的MIS，CD上报的人并不多。

大家在看学校时对其curriculum的关注点主要在哪里，或者说你们更倾向于ischool or bschool？（撇开排名、地理等因素）

agnesliu · 发表于 2010-9-5 21:18:12

我倾向于bschool，但也会考虑ischool
设在ischool下面的也并非都那么强调technical，反之bschool下的也有要求很强的开发能力
看专业的要求、个人的长处以及未来的发展方向

halfman · 发表于 2010-9-14 21:33:43

bschool的就业指导更好一些毕竟商学院是要用就业率说话的
主流学校开在商学院下的也就TAMU和UA 另外Umichigan 有特别偏商科的方向

1314megan · 发表于 2012-3-4 20:36:58

顶，希望MIS牛牛可以讨论下，给后辈开开思路，先谢下^^

yunyichang · 发表于 2012-3-4 21:03:28

我倾向于bschool，但也会考虑ischool
设在ischool下面的也并非都那么强调technical，反之bschool下的也有要求很强的开发能力
看专业的要求、个人的长处以及未来的发展方向

-- by 会员 agnesliu (2010/9/5 21:18:12)

恩我也这么觉得。。LZ来psu做bs的msis童鞋吧

shallowshade · 发表于 2012-3-4 21:43:06

这么说UA和UW真的有必要纠结一下了吗？。。。迷茫了

claire921 · 发表于 2012-3-5 15:37:39

bschool的就业指导更好一些毕竟商学院是要用就业率说话的
主流学校开在商学院下的也就TAMU和UA 另外Umichigan 有特别偏商科的方向

-- by 会员 halfman (2010/9/14 21:33:43)

cs&ischool 不用看就业率因为都接近100%

申过和正在申MIS的同学进来：ischool和bschool你们怎么看？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块