岁数大了,本无意参加争论,当作是学术探讨吧 大学篮球本来就没个什么谁比谁好!今年你强,明年我更强!你出个贾巴尔,UNC还有乔丹呢! Wake Forest还出了邓肯和克里斯保罗呢!詹姆斯还没上过大学呢!科比说他如果上大学就会选择杜克呢!这有什么好争的? 另外,你说错了,杜克上一次进Final 4是2004年,不是2001年。你说得好,没了Kevin Love,UCLA这两年就衰的不行,UNC也是一样,去年拿了全国冠军,今年连全国锦标赛都没进,去NIT混了!这就是区别所在,杜克从来不依赖个别超级明星,有了谁没了谁都是强队,这几年虽然没进Final4,但是几乎每年都在全国锦标赛分赛区拿到1号或者2号种子,因为杜克靠的是团队,这也就是为什么Coach K被推崇备至。 UCLA的篮球有过自己的黄金时代,但那好像是很久很久以前的事了!如果你在美国呆过,相信现在(注意我是说在当代)提到大学篮球,大家总提到的是: Kansas, Kentucky, UConn, UNC, Duke, 好像UCLA更多的还是橄榄球比较好吧!要比橄榄球,那Duke当然甘拜下风。 但是篮球是杜克的骄傲,也是杜克独特的文化,敢问还有哪个学校的学生每年冬天露营两个月就为了拿到一场与UNC比赛的主场门票? 无意打嘴仗,说到篮球,我们更愿意和UNC比上一比。而本帖子的题目是MBA项目,看来看去好像就集中在Location 方面的争论,有人喜欢大城市,有人喜欢小城市,有人喜欢热闹,有人喜欢宁静。我倒觉得UCLA去和UC Berkeley, 以及Stanford这样同在的加州学校比比是不是更有意义? -- by 会员 琥珀川 (2010/4/1 15:37:53)
你喜欢把保罗和贾巴尔看成同一等级,我也无话可说了。 不错,UCLA的辉煌的确是30年以前的事情了, 那又怎么样, 胜率高了几个百分点就用的着大吹大擂么? 我没说现在的UCLA在NCAA可以打赢duke, 说出来连我自己也不信。 我只是说和UCLA比较的时候, 没必要盯着篮球和什么体育精神, 到底哪个学校拿的NCAA的冠军更多呢。 至于james,一来这里不是在比较高中,二来james连个总冠军都还没拿过,你就那么急着把他抬那么高的话,这是你个人选择。Duke的要找优势可以找别的方面,比如什么私立学校有面子拉,南部生活宁静阿,录取的中国同学多,甚至离乔丹的母校UNC比较近之类的,那么没人会反驳。看到现在,这里除了我以外都是在吹duke的篮球怎么怎么样, 本身就是很奇怪的事情,读MBA和篮球有什么关系呢, 难道MBA的goal是去校队做经理? 干嘛还牵扯cal和stanford。 我就在美国呆着呢,UCLA的橄榄球不怎么样, USC更好, 当然啦,估计你也没兴趣搞清楚。 |