ChaseDream

标题: 前车之鉴，后事之师 [打印本页]

作者: 1stzhang 时间: 2003-8-1 09:07
标题: 前车之鉴，后事之师
昨天终于考完了Gmat，当看到分数的时候我简直不敢相信自己的眼睛，分数实在低的不值得一提。但是，这些都已成了过去。我会重振旗鼓，在八月份的考试中取得很好的成绩。
在我写这篇文章的主题之前，我首先想感谢关心我的朋友们，特别是siebel、joywzy、albert还有我的挚友－可爱的猫猫。

很多朋友劝我说是运气不佳，但是这个东西是我所不能控制的。我只能静下心分析自己的弱势，不要再次重蹈失败的覆辙。

1、语法方面：
应该说我的功底是不错的，我的正确率都保持在85％左右，但是这一次的考试我发现我有几个语法上的死穴。（1）在对修饰的理解上不够透彻，我的第一个题目就是很有难度的语法题，4个选项的区分很小，我也知道它在考修饰的合理性，但是我依然在两个答案之间徘徊不定;（2）在比较最后两个选项的时候犯了一些低级失误，比如其中一个题目是clouds...cover and prevent......还有一个选项是clouds covers, preventing 这个题目明显答案就应该选前者，但是我却在考虑是否clouds应该用单数，而prevent应该做cover的结果状语，这就是个明显的低级失误。（3）对一些的小词的区别平时积累的不够，我在考试中遇到这样一个题目，曾经有一个朋友提及这个问题，他认为，despite和in spite of的区别其实不然，这个题目主要在考effort这个小词的应用，但是我却准备不足，只有选下了A答案。
通观这次语法的做题，我有两个题目拿不准。还有两个题目当点下确定的时候我就知道我错了，这其中还是存在着心态的问题，提醒各位要考试的朋友，考场上一定要相信自己的实力，千万不要彷徨，彷徨就是犯低级错误的征兆。

2、逻辑方面
总体来说这次考的逻辑不难，也许是我前面做的不好的原因，11个题目中我只有2个没有把握，一个是解释现象，一个是削弱，我越来越有这样一种感觉，解释现象和削弱是常规提型中最难的，一定要引起高度关注。还有一个是时间方面的问题，看了不少朋友的帖子，都说到了最有10分钟，第35题的时候却出现了1篇阅读，这时候我想大多数的朋友已经没有心思做这篇阅读了，因为已经没有时间了。如何解决这个时间问题就是赢得最后1篇阅读的关键。只有从逻辑上面挤时间！这一点我做的不好，平时在做逻辑的时候对题目的总结依然不够，特别是在如何快速排除混淆的选项的这个关键环节，下一步的复习，我会集中解决这两个问题。

3、阅读方面
阅读是我最大的死穴也是让我最心虚的地方，这一次失败的原因是阅读题目的连续错误和语法的低级失误，其实我在练习PP2的时候，当时的正确率可以保持在70％以上，最好的时候曾经做到过22题只错1题，但是我在后期对阅读的复习有所放松。导致在做题的感觉上有所下降。

针对以上3个方面的问题我也制定了学习计划来解决它，语法方面：（1）继续练习有难度的语法题目，我认为PR比较好，它的有些题目难度高于机考；（2）把一些语法中的长难句拿出来认真分析，加强对修饰的理解；（3）在平时的复习中注意一些小词的区别，不光是动词还有名词特别是它们所接的介词上的区别。逻辑方面：（1）继续练习lsat提高速度，这个主要目的有两个其一为能够把握短文章的中心内容，其二，锻炼自己排除干扰选项的能力，（2）对削弱和解释题目进行一次全面的总结。阅读方面：（1）重新再作PP2，PP2的文章是十分好的，花儿的分析在出题点的敏感度方面是有很大的帮助的，我还要在体会体会；（2）总结OG和杨继书上的一些难题的解题思路，特别是infer和一些无定位信息题。

好了不再多说了，我会在8月份再来一次。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，我想告诉那些和我一样曾经失败了一次或两次的朋友们，不要灰心气馁，只要找出自己的弱点，找出办法解决它，我相信最后的胜利一定属于勇敢无畏的追梦者！

[此贴子已经被作者于2003-8-1 9:12:13编辑过]

作者: summer2003 时间: 2003-8-1 09:12
坚持就是胜利

下一次,你绝对可以!

作者: carefield 时间: 2003-8-1 09:44
Whatever, you are great.

作者: mike1999 时间: 2003-8-1 10:31
鼓励一下,加油!

作者: joywzy 时间: 2003-8-1 10:32
1stzhang,你是好样的.

作者: 八戒 时间: 2003-8-1 10:53
一起努力！！

八戒上礼拜这个时候踌躇满志在鼎均和ETS火拼！！！！

结果——有仇不报非君子也！！！！！！！

作者: Zeros 时间: 2003-8-1 11:51
支持一把！

作者: rebuscat 时间: 2003-8-1 12:14
1stzhang，我从你的分析中受益匪浅，谢谢你。
因为我现在有点报侥幸心里，知道自己的劣势，但心里总是想忽视，心里想侥幸逃过。

作者: tocean0222 时间: 2003-8-1 13:24
restore your confidence and success will belong to you!

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-8-1 15:28
谢谢GG把自己的经验和大家分享

有个问题
你说PR的语法比较好
有难句子

请问PR有单独把里面的语法全抽出来的集子吗

作者: greenfish 时间: 2003-8-1 17:36
为你加油！

作者: siebel 时间: 2003-8-1 20:46
标题: 真的猛士，更愤然而前行

以下是引用1stzhang在2003-8-1 9:07:00的发言：
应该说我的功底是不错的，我的正确率都保持在85％左右，但是这一次的考试我发现我有几个语法上的死穴。（1）在对修饰的理解上不够透彻，我的第一个题目就是很有难度的语法题，4个选项的区分很小，我也知道它在考修饰的合理性，但是我依然在两个答案之间徘徊不定;（2）在比较最后两个选项的时候犯了一些低级失误，比如其中一个题目是clouds...cover and prevent......还有一个选项是clouds covers, preventing 这个题目明显答案就应该选前者，但是我却在考虑是否clouds应该用单数，而prevent应该做cover的结果状语，这就是个明显的低级失误。（3）对一些的小词的区别平时积累的不够，我在考试中遇到这样一个题目，曾经有一个朋友提及这个问题，他认为，despite和in spite of的区别其实不然，这个题目主要在考effort这个小词的应用，但是我却准备不足，只有选下了A答案。

我在考场上有同样的感觉。惯用法idiom平时注意似乎不够。

语法方面：（1）继续练习有难度的语法题目，我认为PR比较好，它的有些题目难度高于机考；

欧没做过pr，不好乱说。不过提醒张兄，多咨询一些做过的人，时间不多，要避免迂回前进。如果我重考，我会以og，补充材料250。

（2）把一些语法中的长难句拿出来认真分析，加强对修饰的理解；

有道理。很有用。关键是要一眼认出修饰成分，并且在做题时抛弃之。

（3）在平时的复习中注意一些小词的区别，不光是动词还有名词特别是它们所接的介词上的区别。

感觉，这就是og所谓的idiom。注意：可能存在类似语法的情况：即：别的地方认为的idiom，og不这么认为。一时半会儿还真想不起来例子。

逻辑方面：（1）继续练习lsat提高速度，这个主要目的有两个其一为能够把握短文章的中心内容，其二，锻炼自己排除干扰选项的能力，

一个LSAT的逻辑，相当于3个GMAT的逻辑量（从逻辑推理的角度讲）。欧觉得，GMAT逻辑无需推导，一推就错。而LSAT不推基本上什么也知不到。时间不多，1个月，LSAT有没有必要继续（考虑到前期已经投入很大），值得掂量掂量。

阅读方面：（1）重新再作PP2，PP2的文章是十分好的，花儿的分析在出题点的敏感度方面是有很大的帮助的，我还要在体会体会；（2）总结OG和杨继书上的一些难题的解题思路，特别是infer和一些无定位信息题。

欧阅读很菜。如果欧重考，估计也是这样子搞阅读。当然啦，OG的解释是重中之重。

好了不再多说了，我会在8月份再来一次。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，我想告诉那些和我一样曾经失败了一次或两次的朋友们，不要灰心气馁，只要找出自己的弱点，找出办法解决它，我相信最后的胜利一定属于勇敢无畏的追梦者！

让我们荡起双桨，小船而冲开波浪。。。

作者: mindfree 时间: 2003-8-1 21:21
Good luck!

作者: jacy 时间: 2003-8-2 09:21
等待你的好消息, 相信你一定行的!

作者: sunder 时间: 2003-8-2 14:03
谢谢1stzhang的体会，很有帮助。

想问一下“修饰的合理性”指的是什么呢？

作者: wxd5118 时间: 2003-8-2 17:04
我相信，下次你一定能摆平这件事。

作者: 困难是弹簧 时间: 2003-8-2 20:04
“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”

支持+祝福！

作者: braveMBA 时间: 2003-8-3 11:29
一起战斗吧

作者: lyricling 时间: 2003-8-3 14:33
1stzhang兄，不要着急。好好休息一下，再战一定成功!

作者: 1stzhang 时间: 2003-8-3 17:58
谢谢大家的鼓励和建议！这次失败只是一件很小的事情，它已经过去了，我会继续努力！

作者: wxd5118 时间: 2003-8-4 00:06
1stzhang老兄：

你所说的 “一个题目是clouds...cover and prevent......还有一个选项是clouds covers, preventing 这个题目明显答案就应该选前者”，我有点不清楚“明显答案就应该选前者”，你是指从句子逻辑意思上应选前者呢，还是其他方法。我觉得到底是用动作并列还是用分词做伴随状语是ETS常考的，除了从句意上好象没有其他好的方法。不知其他人是否有高见。

作者: 1stzhang 时间: 2003-8-4 17:01
这个题目就是说的主谓一致的问题，clouds是复数所以当然用cover，而不该考虑cover和prevent之间的关系。我考试的时候想的太多了，结果犯下低级的错误。大家可要注意哦！

作者: wxd5118 时间: 2003-8-4 18:42
原来如此，粗心永远是我的障碍

作者: albert 时间: 2003-8-13 04:18
来晚了。
lstzhang,加油。。能够从失败中获得教训，成功一定属于你。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)