ChaseDream

标题: Tepper, Weatherhead, Katz选哪个好？ [打印本页]

作者: grignard 时间: 2015-5-2 11:06
标题: Tepper, Weatherhead, Katz选哪个好？
~~~6/1 更新~~~
决定去CMU了。不只这儿的选票以外，家人，在匹兹堡的同事全部都倾向于Tepper。
今天交了$1500保证金，也给Weatherhead写了拒绝信表示感谢。其实Weatherhead的人态度巨好，拒绝都不好意思。

~~~~~~~~~~~~~~~
lz在匹兹堡，想读个part time MBA对往后升迁方便。
但是申请过程中看到许多接触许多学生，了解part time往后还是有机会申请其它企业，而且starting salary很高。于是名牌就成为lz考量的原因之一。
想先听听大家的意见。以下是lz的分析。

如果单纯是呆在原来的单位，内部升迁，Katz就挺好的。功课压力不大，离家近，学费单位全包。
坏处是如果单位内部升迁不理想，申请其他工作时，学校名牌就帮不上忙。lz单位里有几个同事是在此校读了MBA之后才来咱们的部门工作。所以此校的校友发展参差不齐，属于两种极端。没有curriculum，随便选课，选不上就下学期请早。每堂课的同学可能都不同，不能build relationship，浪费network机会。

Tepper的排名挺好，但功课压力大，学费高，自己要贷款付50%。牛人多，career service机会可能更针对牛人。
好处是班级小，大家彼此认识，以后network多。离家近。校友网络强大。学校着重领导和分析能力的培养。
但不走consulting或tech的话，学校品牌可能也不重要。full time的平均starting base salary 大概在$110k，不知道part time是否比此标准低多少。

Weatherhead的排名就不说了，比Katz好一点。功课压力应该还行，学费单位包。也注重领导能力的培养。学校的方向好像是healthcare。
坏处是里家远（来回2.5小时，每周开一次），但好像校友就业情况也挺乐观的，而且都是不错的大企业。

还有啥lz没分析到的？麻烦大家投票，给建议。

作者: bigjoe 时间: 2015-5-6 07:16
从教育来说 Tepper明显好多了当然其他因素的考虑就要看个人了

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)