ChaseDream

标题: 关于Management PhD及其申请的一些信息 [打印本页]

作者: Jesper 时间: 2015-4-7 13:33
标题: 关于Management PhD及其申请的一些信息
谢谢大家

作者: Jesper 时间: 2015-4-7 13:40
谢谢

作者: Jesper 时间: 2015-4-7 13:41
^^

作者: 口u2口 时间: 2015-4-7 16:51
赞！感谢分享干货，汗我还是不问隐私问题了。感谢分享，至少让我搞清楚两个问题，1) 我之前一直觉得strategy和OT只是不同叫法而已，原来其中有这么大的差异；2) 之前也不太能理解IB和Entrepreneurship为何单独成为两个不大不小的方向，如果从“这个现象非常重要”的角度来考虑的话，确实能够理解。

作者: gfuturer 时间: 2015-4-8 09:30
谢谢楼主分享这么多，看了你的帖子受益匪浅。
再请教两个问题
如果做tech and innovation management, corporate strategy 是不是你说的那种比较practical 的management-based 研究呢？你觉得这方面的前景如何呢？
谢谢

作者: de_bluestorm 时间: 2015-4-8 16:19
亲我想问一下你有没有了解Ross M&O 哪个方向的比较多？正好想去听听他们的seminar，我本身是econ的，所以不知道是否对头

作者: Jesper 时间: 2015-4-8 17:58

gfuturer 发表于 2015-4-8 09:30
谢谢楼主分享这么多，看了你的帖子受益匪浅。
再请教两个问题
如果做tech and innovation management, corp ...

这一块基本是属于偏管理偏战略的。据我有限了解，对innovation strategy感兴趣的话可以看看HBS的TOM和Strategy，Stanford STVP，LBS的Strategy，MIT TIES等等项目。可以看看一些大牛的经典研究，比如Gautam Ahuja, Clayton Christensen, Mike Tushman, Toby Stuart, Lori Rosenkopf, Kathy Eisenhardt等。

作者: Jesper 时间: 2015-4-8 18:06

de_bluestorm 发表于 2015-4-8 16:19
亲我想问一下你有没有了解Ross M&O 哪个方向的比较多？正好想去听听他们的seminar，我本身是econ的，所以不 ...

我没申Ross所以不是很了解，但据我所知M&O系有一群非常强非常有名的organizational theorists，主要是社会学出身。你如果比较偏econ的话可能Ross的strategy系和business econ系更fit

作者: gfuturer 时间: 2015-4-9 10:01

Jesper 发表于 2015-4-8 17:58
这一块基本是属于偏管理偏战略的。据我有限了解，对innovation strategy感兴趣的话可以看看HBS的TOM和Stra ...

非常感谢这么有价值的回答

作者: Jesper 时间: 2015-4-10 05:05

口u2口发表于 2015-4-7 16:51
赞！感谢分享干货，汗我还是不问隐私问题了。感谢分享，至少让我搞清楚两个问题，1) 我之前一直觉得strateg ...

谢谢回复。据我理解，OT和Strategy有很多联系，不过还是不完全重合的。
IB、Entrepreneurship这些领域的地位问题确实在学者间依然有很多争议，很多人觉得只不过是Strategy里的一分支。关键是能不能定义出核心问题吧。比如Jay Barney、Scott Shane等一直在吵，围绕entrepreneurial opportunities这个概念，到最后都汇集到ontology和epistemology层面的分歧。

作者: macromicro 时间: 2015-4-14 11:23
IB之前火了一阵子，但现在感觉不如以前。Ross的BEPP原来就叫IB系，研究包括很多Corporate Strategy相关问题，Wilbur Chang，Juan Alcacer，Glenn Hoetker都是从BEPP系出来的，Strategy系06年左右才从IB分出来。Entrepreneurship作为一个流行现象，感觉还在上升，地位确实还不明确，SMS里也有一个entrepreneurship interest group。

作者: lilpurple 时间: 2015-4-18 05:45
impressive and big cong! have such understanding about the field before entering into a PhD program, no wonder you can have so many offers from top schools!

As to OT & strategy, I really don't think there's a fine line between the two fields. My impression that if it's about "performance", it's more likely to be categorized into strategy. The topics and methodologies of OT are way more diverse.

As to entrepreneurship, I think there are at least two camps. you can see SMJ publishes tons of "VC" "technology" "start-up", but the majority of them are really strategy studies in the context of small or nascent firms (most likely to be technological firms). But those on JBV, ET&P, and some of the research policy, they really view entrepreneurship as a distinctive field of study. Opportunity recognition is tthe major theoretical foundation. They try to incorporate a lot of economics and OB theories. The part on micro-level entrepreneur cognition is fairly good, but the economics stuff is most primitive in terms of both theory and methodology...

Wish I could type Chinese, but I'm using our school's computer...

作者: Jesper 时间: 2015-4-18 09:04

lilpurple 发表于 2015-4-18 05:45
impressive and big cong! have such understanding about the field before entering into a PhD program, ...

谢谢回复！确实我现在的了解也是Strategy和Entrepreneurship都起家于econ，因为考虑“performance”自然而然地就倾向于rationalism，所以很容易和econ联系起来。Strategy这领域算是基本自立了，entrepreneurship还是起步阶段。
OT最近这些年越来越多人对e-ship感兴趣。最早谈entrepreneurship这个现象的那几位上古大牛Kirzner, Schumpeter, Knight还是都是经济学家，不过都不算是标准的neoclassical那一支的，很多奥地利学派的东西让OT的人relate to还是相对feasible的。不过OT的人想谈e-ship，自然而然倾向于functionalism，包括culture，也都用Swidler的cultural toolkit theory，感觉光就这个点，这群sociologists/organizational theorist就有的吵了。
不过俺就是对这块还蛮感兴趣的，可是之前没上过什么社会学的课接受系统训练，希望博一博二时通过修一些social theory的seminar能pick it up.

作者: Jesper 时间: 2015-4-18 09:07

macromicro 发表于 2015-4-14 11:23
IB之前火了一阵子，但现在感觉不如以前。Ross的BEPP原来就叫IB系，研究包括很多Corporate Strategy相关问题 ...

谢谢前辈指点！感觉这些领域的兴起衰落变化本身就很有趣的。

作者: lilpurple 时间: 2015-4-18 14:39

Jesper 发表于 2015-4-18 09:04
谢谢回复！确实我现在的了解也是Strategy和Entrepreneurship都起家于econ，因为考虑“performance”自然而 ...

这几个学校肯定都能提供大把的机会。LZ你对理论的把握真是太牛了，都是自己看的么？

作者: Jesper 时间: 2015-4-18 17:25

lilpurple 发表于 2015-4-18 14:39
这几个学校肯定都能提供大把的机会。LZ你对理论的把握真是太牛了，都是自己看的么？ ...

受到过很多前辈点拨，自己也各种乱看啦，见笑…还望版上各路前辈大牛指点交流

作者: gfuturer 时间: 2015-4-22 11:33
Hi Jesper, 第二遍读你的帖子，感觉理解又加深了，对于一个没有真正在mgmt做过学术研究的人来说，读了你的文章思路更加清晰了，感谢你的分享，同时也很期待你能更多的分享你对mgmt研究的一些了解和认识。
上次有请教过你关于technology&innovation management的问题，根据你的建议我下去查了那些学校和教授，也在读他们的paper。
借此机会还想请教你一些问题：
1. 同样是phd in management, 不同的研究方向发paper的难易程度一样吗？会不会存在有的方向很好发paper 有的方向很难发paper？
2. 你觉得读phd in management 的四到五年应该怎么安排（dos and don'ts）才能有丰富的收获呢

希望你有时间能分享更多你的经验，非常感谢

作者: Jesper 时间: 2015-4-24 05:16

gfuturer 发表于 2015-4-22 11:33
Hi Jesper, 第二遍读你的帖子，感觉理解又加深了，对于一个没有真正在mgmt做过学术研究的人来说，读了你的 ...

很高兴我写的对你有帮助。不过这两个问题我也不清楚了…我也还没开始读PhD呢更没发过文章……希望版上有前辈看到能回答给我们学习啊。

作者: sxs123 时间: 2015-4-28 11:01
楼主太强了！能说下背景吗？另外，如果美国硕士学校综排没有top50（us news本科），商学院top30，楼主觉得是什么情况？

作者: Jesper 时间: 2015-5-21 04:38

sxs123 发表于 2015-4-28 11:01
楼主太强了！能说下背景吗？另外，如果美国硕士学校综排没有top50（us news本科），商学院top30，楼主觉得 ...

我的感觉是：如果现在在HYPSM这类学校，成绩还可以，知道自己在做什么，即使没有什么好推荐信，进个top 20-40还是没什么问题，这对于非顶尖学校的学生难很多。但如果想进top10的PhD项目，跟你现在在HYPSM还是在top50关系就不大了，重点是能拿到谁的、多strong的推荐信。

作者: shch11 时间: 2015-5-28 09:28
赞LZ！！！虽然我不算是个商学院的申请人，但是推荐信的确都是王道~~~

作者: Morganzhang 时间: 2015-6-3 15:30
想请问一下题主知道uiuc有什么strategy方面的大牛教授吗？joseph？

作者: Jesper 时间: 2015-6-4 07:42

Morganzhang 发表于 2015-6-3 15:30
想请问一下题主知道uiuc有什么strategy方面的大牛教授吗？joseph？

他好像是还挺有名的……不过具体我也不是特别了解…

作者: Morganzhang 时间: 2015-6-4 11:15

Jesper 发表于 2015-6-4 07:42
他好像是还挺有名的……不过具体我也不是特别了解…

他和我说我们ot和ob都很强..然而除了他以外我都没发现什么大牛..

作者: jacquiline 时间: 2015-6-5 00:30

Morganzhang 发表于 2015-6-4 11:15
他和我说我们ot和ob都很强..然而除了他以外我都没发现什么大牛..

depending on your interest and definition of 大牛,

Huseyin Leblebici; Matthew S. Kraatz are cool to my taste.
E. Geoffrey Love is fine as well.

作者: Morganzhang 时间: 2015-6-5 14:03

jacquiline 发表于 2015-6-5 00:30
depending on your interest and definition of 大牛,

Huseyin Leblebici; Matthew S. Kraatz are cool ...

。。。。。。。。。。。。。。

作者: dwane1113 时间: 2015-6-5 20:34
不得不赞叹楼主对于整个macro领域把握很好一定对后来人会有所帮助

作者: Jesper 时间: 2015-6-28 00:17
有朋友pm问我关于推荐信的话题，我在二楼更新了一下我的想法，hope it helps。

作者: Jesper 时间: 2015-6-28 01:16

jacquiline 发表于 2015-6-5 00:30
depending on your interest and definition of 大牛,

Huseyin Leblebici; Matthew S. Kraatz are cool ...

J版主是真大牛，人也好，我申请的过程中受到他的很多帮助。学弟学妹们抱好他的大腿哦

作者: err0716 时间: 2015-9-20 22:28
多谢~介绍的很详细呀~~16fall请大神们多多赐教~

作者: Eleanortian 时间: 2015-10-1 06:45
谢谢楼主的分享，正好在找这方面的介绍呢，棒棒哒~！

作者: Morganzhang 时间: 2015-10-1 07:34
想请问top50美本3.6的gpa会是硬伤吗？

作者: commy358 时间: 2015-10-5 02:03
LZ的分享很好，赞一个！
关于IB我有一些补充。IB和Strategy研究问题重合度很高，为什么IB经常作为一个单独的学科出现呢？其实问题在于Strategy和IB的学科渊源和发展脉络完全不同。IB最开始脱胎于Trade，在Dunning，Rugman，Hymer等一干经济学家带领下发展起来，最初用到的理论脱胎于OLI和Internalization Theory。Strategy从Business policy改名叫Strategy也就是Porter爆红年代（1980s）的事情。由于两个领域研究问题越来越近，Strategy更强势一点，所以IB逐渐变得像Strategy的一个子学科了。

作者: Morganzhang 时间: 2015-10-5 02:51

commy358 发表于 2015-10-5 02:03
LZ的分享很好，赞一个！
关于IB我有一些补充。IB和Strategy研究问题重合度很高，为什么IB经常作为一个单独 ...

毕竟自有的理论太少了...

作者: mandyosu 时间: 2015-10-14 12:04
感谢楼主干货分享。我是几个月前决定申请会计博士的，当时研究生已经毕业，没有机会再去做RA，所以我也没有正规的研究经验，只是上过一门研究的课程，课程要求小组写一篇会计研究文章。请问这样是不是很大的短板？有什么我可以做得来弥补一下呢？再次谢谢~

作者: 智慧宝宝 时间: 2015-12-25 08:05
谢谢Jesper的无私分享！我也是第二遍阅读，感觉对macro management有更系统的了解。

现在我是美本大三，double major数学和金融。最近刚刚定下方向，决定走学术，读PHD。所以研究这块我还是个菜鸟。很想请教楼主，在准备申请的过程中，有哪一些误区要尽量避免。还有对学校和教授的研究上，应该从和开始呢？因为要准备注意的东西太多，我都不知道从何下手。还请楼主多多指教。谢谢：）

作者: fzi 时间: 2016-2-13 10:58
感谢十分有帮助

作者: skysworder 时间: 2016-2-13 11:04
感谢分享！

作者: littlegirl007 时间: 2016-2-13 18:55
谢谢分享

作者: cjw2008sun 时间: 2016-2-13 19:49
PHD。。膜拜
我也好想读个PHD
毕竟有个Dr的头衔ganggang的

作者: 提坦 时间: 2016-2-13 21:01
分析的很到位

作者: darlingsse 时间: 2016-2-14 09:26
看一下！

作者: carrot6 时间: 2016-2-14 15:28
看一下！

作者: BiaobiaoLMQ 时间: 2016-2-15 03:54
谢谢楼主分享！

作者: 小琳子_要变强 时间: 2016-2-16 00:05
感谢分享

作者: change95 时间: 2016-2-16 00:06
谢谢您的分享！！！

作者: maggie_SUN 时间: 2016-2-16 01:01
dddddddddddddddddddd

作者: zmdhr1 时间: 2016-2-16 14:07
看看隐藏内容了~

作者: 凤凰院凶真 时间: 2016-2-16 18:06
谢谢LZ分享

作者: QiuVancity 时间: 2016-2-17 04:17
thanks for sharing

作者: seanchuh 时间: 2016-2-17 05:47
深度好文，支持一下。愿今年申请好运

作者: Seanyong 时间: 2016-2-17 10:59
感谢楼主分析！

作者: Loii111 时间: 2016-2-17 11:16
Thank you for sharing

作者: xulehenry 时间: 2016-2-18 01:14
thx for sharing

作者: jiangzhongzhou 时间: 2016-2-18 15:03
收获很大，谢谢

作者: alpha6 时间: 2016-2-20 02:23
谢谢分享和信息！！！

作者: 咩咩的洁啊洁 时间: 2016-2-24 00:31
Mark一下！

作者: 东gdm62 时间: 2016-2-24 13:19
Mark一下！

作者: mnomno 时间: 2016-2-24 14:00
Thanks for sharing

作者: lisaqilili 时间: 2016-3-7 14:03
Mark一下！

作者: lisaqilili 时间: 2016-3-7 14:14
Mark！收益了！

作者: miniberyl 时间: 2016-3-7 16:00
谢谢分享！

作者: Chasedream20513 时间: 2016-3-7 22:11
Mark一下！

作者: u0304047 时间: 2016-3-8 10:51
看一下！

作者: teapotboy 时间: 2016-3-8 10:57
感谢分享！

作者: zhlfin90 时间: 2016-3-8 11:57
Mark一下！

作者: 大脸不失学 时间: 2016-3-8 13:11
看一下！

作者: wfms1 时间: 2016-3-8 15:46
看一下！

作者: shari1989 时间: 2016-3-8 16:36

多谢楼主分享~~

作者: nkotbs 时间: 2016-3-12 04:36
顶楼主！

作者: liutian93 时间: 2016-3-12 08:43
Mark一下！

作者: christinadion 时间: 2016-3-12 09:13
d d d d d d d d d d d d d

作者: rucran 时间: 2016-3-12 13:18
学习学习

作者: 爱爱爱爱丽丝 时间: 2016-3-18 04:41
感谢分享~~~master final临近了很担心成绩~过来看看自我激励一下

作者: antoao208 时间: 2016-3-18 06:07
感谢分享！

作者: crazybaikakl 时间: 2016-3-18 23:00
Mark一下！

作者: 智蘑君 时间: 2016-3-21 17:18
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: dancingmolecula 时间: 2016-3-22 16:36
关于Management PhD及其申请的一些信息～学习

作者: linna504 时间: 2016-3-24 13:25
感谢楼主分析！

作者: carinafanfan 时间: 2016-3-26 20:45
同意！

作者: regre2015 时间: 2016-3-26 22:03
又读了一遍帖子，非常受用!

作者: 恩彤Shine 时间: 2016-3-26 23:15
同意！

作者: angelinechen 时间: 2016-3-27 00:01
very good point

作者: ty2006smile 时间: 2016-3-27 22:47
thanksa lot

作者: emmslly 时间: 2016-3-28 16:29
看一下！

作者: cissylightning 时间: 2016-3-30 10:36
看一下！

作者: cissylightning 时间: 2016-3-30 10:38
看一下！

作者: 青柠薄荷叶 时间: 2016-3-31 20:08
Mark之~~~谢谢LZ

作者: Siyi-Tao 时间: 2016-4-2 13:53
66666666666666666666666666666666666666666

作者: springerspring 时间: 2016-4-2 16:28
看一下！

作者: deibo 时间: 2016-4-3 18:06
同意！

作者: 刘阳荷 时间: 2016-4-3 20:51
8888888888888888

作者: tranzcross 时间: 2016-4-3 21:46
Thanks a lot for sharing

作者: 刘铛铛 时间: 2016-4-3 22:06
Mark一下！

作者: sophiashenqi 时间: 2016-4-4 02:29
谢谢楼主受教啦

作者: thorn8 时间: 2016-4-6 11:14
Mark一下！

作者: zhpbyw 时间: 2016-4-6 12:12
看一下！

作者: qiuxinlu 时间: 2016-4-6 22:03
顶楼主！

作者: 麦芽过田 时间: 2016-4-7 10:32
谢谢楼主分享经验~

作者: datou871472301 时间: 2016-4-7 17:00
check
& check

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)