1. that ,those是做new copy的，在曼哈顿中这样描述的“this, those 不能代替名词，除了做new copy的时候。下面是例子
her products are unusual; many consider these unique. (wrong)
Her products are unusual; many consider them unique. (right)
为什么这里的these不能使new copy呢。这个判断是完全基于意思的理解了。
2. 我看到一句话，在想这里的what为什么不能用 that呢， 做new copy不可以吗？
Great leaders always look at the future to create sth bigger and better than what already exists.
可以吧what 换成 that, 作为new copy吗？
多谢多谢啦。单词部分好纠结啊。 作者: lainemai 时间: 2015-3-28 21:29
1.these不能裸奔啊，后面要加修饰的东西的，these of.....而且楼主木有搞清楚神马是new copy啊，很明显这句话后面的them指代的是前面的product,但是楼主换了These，非但木有修饰词定义这个These，同时这个these指代的是New copy也就是另外一个新的product,不是前面所指代的product诶。而且曼哈顿语法说的很明确：do not use this or these in place of nouns
2.我觉得是可以替换的,但是already exists所代表的功能就不同了，如果用that ,already exists就是修饰that的，但是what本身就等于the thing that。The mountain is no longer what it used to be,这里就用what
open to discussion