不值一提！davids复旦的所谓IMBA和中欧的MBA基本上不在一个档次上，所以论坛基本上不谈这样的话题。OK?
发现大家讨论的都是CEIBS和长江，充其量加个北大国际，好像没有人讨论复旦嘛。去年的排名里好像复旦排第二。
有谁知道复旦的水平？港大合作项目怎么样？对了，收费多少知道吗？
哥们，说话还是当心。复旦和中欧采用的不同的教学方式，招收的学生群体也不是同一个类别的，所以谈不上档次的问题。其实如果这里关于中欧和其它学校的比较太多了，也会让中欧孤独。作为一个示范性的商学院，应该是既要领导，又要团结朋友。
另外楼主，我不知道你看的什么排名，我去年看到一个杂志的排名是复旦是全国第一。当然，由于体系不同，中欧、北大国际、长江和合作项目都没有没有参加。
确实不值一提。港大无人，何况复旦！
不值一提！davids
复旦的所谓IMBA和中欧的MBA基本上不在一个档次上，所以论坛基本上不谈这样的话题。OK?
(有点傲哦，不值得这样吧，有点让我不服气，后果有点严重）
首先，我向楼上几位提出善意建议的兄弟表示感谢，同时也向几位表示不满意见的朋友表示歉意！
其次，我想说明我的回答仅代表我的个人想法和相对客观的事实，否则，为什么CD上就真的没有人在谈论复旦IMBA的话题呢？当然，我的回答可能会有失偏颇，毕竟大家的参照系有可能不同，但是请各位朋友尊重言论自由，没有必要互相攻击。如果要争论的话，我们就来谈谈各个项目的实际情况，这样大家都有收益，岂不是更好？！相比之下，我比较认同Kevvinjiahtsc朋友的方式。
AACSB和EQUIS是两个排名权威的教育质量认证体系吧，就跟什么ISO900X系列差不多的，只不过是针对高等教育的，AACSB是美国人搞的，EQUIS欧洲的。根据网站和CD里面传递的信息，目前是中欧通过的是EQUIS，正在申请AACSB，好像要5年左右时间审核。长江成为了AACSB的会员但没有通过认证。北大国际是因为和美国一个什么大学合办，那个大学是通过了AACSB的，所以这个课程也应该是通过AACSB的吧。其它的大陆学校暂时没有相关信息。
香港科技大学，我觉得就算没有通过，也不能否认它是一个好学校，因为一直以来它就是是亚洲顶尖的大学。同样，港大、中文大也是。就跟这里一个人说的一样，排名只是数字的较量，能够说明好学校不是学校自己说了算，是要看社会、雇主对它们毕业生的总体评价，也要看学校是否是在培养一个合格的受教育的人，把学生的潜质都挖掘出来并提高。隔壁欧洲区我看到一个帖子，IMD今年的学生还有职业运动选手、律师等，美国最好的商学院其实是西点军校。我觉得在选择MBA学校的时候，是要根据学校的特色、自己的能力、课程是否符合将来个人发展进行衡量来挑选是最关键的。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |