迷糊，觉得be in danger of contracting T，如果contract是动名词，表示“感染“的话，那也是指的”处在感染这种病的危险当中”这个动作当中，那岂不是犯了ETS说的错误的D选项相同的错误了？
63. Health officials estimate that 35 million Africans are in danger of contracting trypanosomiasis, or "African sleeping sickness," a parasitic disease spread by the bites of tsetse flies.
(A) are in danger of contracting
(B) are in danger to contract
(C) have a danger of contracting
(D) are endangered by contraction
(E) have a danger that they will contract
though, the passive construction in D would be unnecessarily wordy and also imprecise, because it is the disease more than the act of contracting it that poses the danger.
上面的话什么意思，请指教，谢谢！
试着翻译一下：
Ｄ中的被动结构有些没有必要的唠叨还不准确，因为威胁人们的是疾病本身而不是感染疾病
thanks!
动名词放在介词后面还能接宾语吗？象此题中的trypanosomiasis？
我觉得contracting 是修饰trypanosomiasis的，翻译成“传染性的Ｔ”，也好和后面的“Ａ”并列。
比较迷糊，请ＮＮ帮忙
说实话, 我的本能觉得他是动名词, 没有往形容词的方向想过.
若照形容词解释, 句子的意思就有点奇怪: 那些人处于传染T这中病的危险当中, 而不应该是处在T病本身的危险中.
即便要做形容词, 也应该是contracted.
A是解释T的, 所以用插入语的方式.
动名词放在介词后面还能接宾语吗？象此题中的trypanosomiasis？
我觉得contracting 是修饰trypanosomiasis的，翻译成“传染性的Ｔ”，也好和后面的“Ａ”并列。
比较迷糊，请ＮＮ帮忙
强烈同意
In E, have a danger is again unidiomatic, and the to that clause following the phrase is, within the structure of the sentence, ungrammatical and awkward. 如何理解？
动名词放在介词后面还能接宾语吗？象此题中的trypanosomiasis？
我觉得contracting 是修饰trypanosomiasis的，翻译成“传染性的Ｔ”，也好和后面的“Ａ”并列。
比较迷糊，请ＮＮ帮忙
个人觉得如果contracting 是做形容词修饰T，构成一个名词词组，前面要有a, a contracting T
63. Health officials estimate that 35 million Africans are in danger of contracting trypanosomiasis, or "African sleeping sickness," a parasitic disease spread by the bites of tsetse flies.
(A) are in danger of contracting
(B) are in danger to contract
(C) have a danger of contracting
(D) are endangered by contraction
(E) have a danger that they will contract
In E, have a danger is again unidiomatic, and the to that clause following the phrase is, within the structure of the sentence, ungrammatical and awkward.
请问这个解释是什么意思？unidiomatic是否因为have a danger不是固定搭配？That从句的为什么不合语法？请NN指教，谢谢！
我不是nn，不过可以试着解答你的问题：have a danger至少是不地道的表达方式；that从句依我看来有两个方面的错误，一方面和D一样暗示了不是疾病本身对人造成危险而是传染这个动作（见OG对D的解释），另一方面这里用定语从句显得笨拙，不简洁。
by the way, 谁能总结一下in danger和endanger的用法啊？
谢谢！
试着总结一下：
endanger，及物动词，后面直接加名/代词或宾语从句。
in danger是介词短语，可作状语，宾语，表语或宾补。习语有be in danger of (doing) something 和 put ... in danger.
手上资料有限只找到这些。
试着总结一下：
endanger，及物动词，后面直接加名/代词或宾语从句。
in danger是介词短语，可作状语，宾语，表语或宾补。习语有be in danger of (doing) something 和 put ... in danger.
手上资料有限只找到这些。qidai
迷糊，觉得be in danger of contracting T，如果contract是动名词，表示“感染“的话，那也是指的”处在感染这种病的危险当中”这个动作当中，那岂不是犯了ETS说的错误的D选项相同的错误了？
63. Health officials estimate that 35 million Africans are in danger of contracting trypanosomiasis, or "African sleeping sickness," a parasitic disease spread by the bites of tsetse flies.
(A) are in danger of contracting
(B) are in danger to contract
(C) have a danger of contracting
(D) are endangered by contraction
(E) have a danger that they will contract
In E, have a danger is again unidiomatic, and the to that clause following the phrase is, within the structure of the sentence, ungrammatical and awkward.
请问这个解释是什么意思？unidiomatic是否因为have a danger不是固定搭配？That从句的为什么不合语法？请NN指教，谢谢！
that在danger(名词后)引导的是定语从句,但是后面是完整主谓结构.they(非洲人)主语will contract谓语 t(宾语)
danger不能在句中做任何成分,所以ets说that引导从句ungrammatical
另外我觉得will也不对.原句表达的是一个一般状态,客观事实,可是e好像说他们将会感染上t,而现在没有感染t
迷糊，觉得be in danger of contracting T，如果contract是动名词，表示“感染“的话，那也是指的”处在感染这种病的危险当中”这个动作当中，那岂不是犯了ETS说的错误的D选项相同的错误了？
我想ets的意思是这样的：D用了endanger，意思是使。。。处于危险。
所以D的意思变成了使传染处于危险。
这样看来我自己以前的解释是不对的，更正一下。
E不是犯D的错误，而是不够简洁，而且像以上几位说的，will用得不好。
还是不懂啊 这题讨论了这么长时间没个定论 哪位NN来个大终结啊
我认为THAT引导的从句不存在和D一样的暗示（不是疾病本身对人造成危险而是传染这个动作）
但具体为什么不能用THAT从句，还请NN解释。先谢过了！
1. be in danger of contracting T －－－处在感染Ｔ的危险当中
2. be endangered by T－－－被Ｔ危及到
这里就不应该在再用动名词形式了，因为是Ｔ这种病产生的危险（because it is the disease more than the act of contracting it that poses the danger）
而且，这里也不该用contraction, 后面的T和contraction又是什么关系呢？两个名词放在这里，谁修饰谁呢？
重新来看这道题，理解有些不同。
1）in danger of 更多的强调状态，而endangered by强调使XX处于危险这个动作。句子的原意是指卫生官员估计的事实，即现有的状态，而非T病灭绝人类这个动作。
2）have a danger of 不如 in danger of 符合习惯用法，所以OG说它unidiomatic而不是ungrammatical.
3) E除了HAVE A DANGER OF 的错误以外，还有两点我觉得是不恰当的地方，一个是THAT从句，这里的从句是同位语从句，不如词组简洁。另外一点是THAT从句中的will，句子本意在于陈述一个事实，是客观的东西，而从句中用了WILL，通常表示主观的意义，所以显得AWKWARD。
我觉得原文in danger of....意思是处于感染锥虫病的危险当中，也就是还没有感染，但是用了endangered by......就是说锥虫病带来了生命危险，就是已经感染的意思。
重新来看这道题，理解有些不同。
1）in danger of 更多的强调状态，而endangered by强调使XX处于危险这个动作。句子的原意是指卫生官员估计的事实，即现有的状态，而非T病灭绝人类这个动作。
2）have a danger of 不如 in danger of 符合习惯用法，所以OG说它unidiomatic而不是ungrammatical.
3) E除了HAVE A DANGER OF 的错误以外，还有两点我觉得是不恰当的地方，一个是THAT从句，这里的从句是同位语从句，不如词组简洁。另外一点是THAT从句中的will，句子本意在于陈述一个事实，是客观的东西，而从句中用了WILL，通常表示主观的意义，所以显得AWKWARD。
同意！
啊!!
我排除A 就是因为他不清楚,我可以理解成",....是传染的危险'
重新来看这道题，理解有些不同。
1）in danger of 更多的强调状态，而endangered by强调使XX处于危险这个动作。句子的原意是指卫生官员估计的事实，即现有的状态，而非T病灭绝人类这个动作。
2）have a danger of 不如 in danger of 符合习惯用法，所以OG说它unidiomatic而不是ungrammatical.
3) E除了HAVE A DANGER OF 的错误以外，还有两点我觉得是不恰当的地方，一个是THAT从句，这里的从句是同位语从句，不如词组简洁。另外一点是THAT从句中的will，句子本意在于陈述一个事实，是客观的东西，而从句中用了WILL，通常表示主观的意义，所以显得AWKWARD。
全了！especially 1)
个人觉得如果contracting 是做形容词修饰T，构成一个名词词组，前面要有a, a contracting T
同问，请问是不是因为前面35 million Africans are 是复数，所以不用加a？？
这又变成了第二个问题就是疾病是不是可数名词？？
个人觉得如果contracting 是做形容词修饰T，构成一个名词词组，前面要有a, a contracting T
同问，请问是不是因为前面35 million Africans are 是复数，所以不用加a？？
这又变成了第二个问题就是疾病是不是可数名词？？
Contracting 在这是动名词，即便前面不是35 million Africans ，而是只有一个人，也不应该加 a.
迷糊，觉得be in danger of contracting T，如果contract是动名词，表示“感染“的话，那也是指的”处在感染这种病的危险当中”这个动作当中，那岂不是犯了ETS说的错误的D选项相同的错误了？
"处在感染这种病的危险当中" 正是原句要表达的意思，但和D表示的是有区别的.
be in danger of something is different from be endangered by something. 前者指的是处于某种危险(感染疾病)之中，后者指的是受到了什么(疾病)的威胁. 希望你仔细体会一下。
重新来看这道题，理解有些不同。
1）in danger of 更多的强调状态，而endangered by强调使XX处于危险这个动作。句子的原意是指卫生官员估计的事实，即现有的状态，而非T病灭绝人类这个动作。
2）have a danger of 不如 in danger of 符合习惯用法，所以OG说它unidiomatic而不是ungrammatical.
3) E除了HAVE A DANGER OF 的错误以外，还有两点我觉得是不恰当的地方，一个是THAT从句，这里的从句是同位语从句，不如词组简洁。另外一点是THAT从句中的will，句子本意在于陈述一个事实，是客观的东西，而从句中用了WILL，通常表示主观的意义，所以显得AWKWARD。
前面2条基本同意. 而且in danger of 和 endangered意思不一样.
第三条部分同意:that是一个同位语从句. 但是,说它用will不好,太主观,我不太同意: 那么请问客观的表达,该用什么词?
介词后面可以接V－ing，如同这个例子一样，但because of和on account of接简单名词不接V-ing是固定用法
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |