ChaseDream

标题: 对大全73的进一步探讨 [打印本页]

作者: greatvampire 时间: 2005-2-24 20:41
标题: 对大全73的进一步探讨
Alaska regularly deposits some of its profits from the sale of oil into a special fund, with the intention to sustain the state’s economy after the exhaustion of its oil reserves.

(A) fund, with the intention to sustain the state’s economy after the exhaustion of its oil reserves

(B) fund, the intention of which is to sustain the state’s economy after they have e xhausted their oil reserves

(D) fund intended to sustain the state’s economy after exhausting its oil reserves（C）

(E) fund that they intend to sustain the state’s economy after oil reserves are exhausted

以前的讨论中似乎都没有提到指代这个问题

体中有Alaska和fund两个单数名词那么可不可以认为(A)和(D)的its存在指代不清的问题

同样 (B) (E) 中的they和them没有指代对象

而只有(C)避免了所有的错误？

作者: greatvampire 时间: 2005-2-24 21:36
自己up

作者: greatvampire 时间: 2005-2-24 22:35
希望大家能给我一些启示啊

作者: lilyzy 时间: 2005-2-24 23:59

个人意见

(B) (E) 中的they和them没有指代对象

同意.

我觉得A的问题还是在with修饰歧义

而D,的its有可能会给人感觉指代fund.

作者: greatvampire 时间: 2005-2-25 12:35
okay

作者: 而今迈步从头越 时间: 2005-2-25 15:11

应该还有一点：油被消耗是没有明确的动作发出者的，无论是alaska还是其他名词都无法发出这个动作，这种情况下用被动是最合适的！D中exhausting的逻辑主语有问题，从句子看应该是alaska，显然alaska无法发出此动作！

作者: quiny 时间: 2005-8-2 15:19
3x

作者: eray008 时间: 2005-8-2 15:31

A的错误应该是its的指代问题。

至于4楼说修饰问题，我倒是不觉得。因为og上有过的with..as..

作者: 潜龙勿用 时间: 2005-8-4 06:44

以下是引用eray008在2005-8-2 15:31:00的发言：

A的错误应该是its的指代问题。

至于4楼说修饰问题，我倒是不觉得。因为og上有过的with..as..

with的修饰歧义在于: 从逻辑上它应该修饰fund,但从语法它却是修饰Alaska.

作者: lichabrend 时间: 2008-8-17 21:46
up

作者: liuliuliuliu 时间: 2008-9-30 07:35
with修饰alask存钱的动作。之所以不选择A,我认为是因为its指带有问题。请指教

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)