ChaseDream
标题: 深夜码字三小时,最全面的JHU新谈 [打印本页]
作者: louzhouxin 时间: 2015-1-29 16:30
标题: 深夜码字三小时,最全面的JHU新谈
【楼主心酸:深夜码字3小时,错别字太多别怪我】
看着2月即将来临,不知是否有一批像楼主一样同学。首先是被自己的Dream school毫不犹豫的拒绝,然后慢慢的收到一些不咸不淡AD,以及一些陆陆续续的拒绝信。目前楼主拿到了雪城9000刀小奖,杜兰还有JHU的AD。当然至今UIUC以及 Brandeis(5月添加:已转正,但楼主最后还是选择了一年的JHU)依旧还在waiting list。而楼主的背景在这边也不隐藏:GMAT 670, 美本Finance与Accounting双专业GPA 3.75/4.0, 国内 Top5证券实习一枚,其中一位推荐信教授背景地位较强。在MSF 竞争如此激烈的大环境下,楼主的各项指标只能说很一般。虽然总渴望有更好的学校能录取自己,但对于想在这个录取状况楼主觉得还是比较幸运。因为就JHU 而言,我看今年大家录取的各项成绩都相当出色:AVE GMAT: 700+,AVE GPA: 3.5+, AVE TOEFL: 100+。因为我不需要考TOEFL以及GPA较高的原因,我注意力主要倾向了了GMAT,帖子给出4个关于GMAT的个选项650以下,650-700,700-750,750+。当楼主默默地选择了650-700后才发现跟我一样的同学只有个位数 (今天看了下貌似已经有了几十个,但其它人数也有增加,粗略一算Average 还是700+),这让我不禁怀疑起关于JHU招生水之类的的传言。也促使我在这半个月内不断的收集资料,不断的去深入了解这个项目以及学校。
第一点,肯定很多同学会疑惑既然不水那么为什么你GMAT 670也可进?
因为我也有我的优势。首先美本的双专业的3.75 的GPA在申请的同学们中应该也算是比较高的了,而且我Finance的major gpa 高达4.0,也就是说每门金融专业相关课我的成绩都是A或者A+。其次,我的实习虽然在中国但并不水,但在美国人看起来估计没啥区别。我在投行部门实习起草了一份行研报告,并且在领导的带领下参加了一个IPO项目,头头也为我谢了推荐信。然后,学校内老师,一位为我写推荐信的教授也是经常参与美国国家级会计师会议那一类的角(具体不太了解,总之比较厉害)。最后,我并不是直录,我参加了video 以及skype的面试,并且我自己觉得我在skype面试超水平发挥了(可能不知道那时候是抽了哪根筋,觉得不录我拉到那是你们的损失,所以一点都不紧张反而有点兴奋),而且Angela真的一个非常nice的人,微笑从未在她的脸色消失过。所以我越发自信,几乎没有磕巴也没有紧张很流利的跟她对答。不过最后我自己提问环节我问了一些自己想想都有点后怕的问题,不过现在看起来似乎效果还不错。
以下是面经:
[/hide]
然后很开心,在16号的时候拿到了他家的Offer,相信目前很多拿到JHU OFFER的同学跟我有着一个同意的疑虑,交押金还是不交?去还是不去?因为网络上太多关于JHU的争议贴了。上面都是开胃菜,以下才是主菜。
10几天前我在CD论坛上发了个帖子征求各路大神的意见,问的问题就是要不要交押金,要不要去JHU。但回复的人并不多,各方面的理由也比较片面,所以接下来的近半个月我都在自己疯狂的探索,在这我给大家说说我的意见(当然都是个人意见,不喜勿喷)【适合人群:暂无自己主见想初步了解选校】:
相对MIT, WUSTL(楼主的Dream school,一年招20多个,国际学生比例8%,也就是2个,近乎秒拒)与BC三家的MSF来说,JHU在综合排名跟前者有着一定差距,跟WUSTL差不多,比BC好。但项目上显得太过于嫩了,地理位置声誉来说也各有优势。没啥可选择性,JHU在现阶段与他们暂无可比性。
【【【附加一个雪城大学的项目::虽然楼主最后没选择去(因为地理位置较偏,项目和综合排名都一般),但是他家的态度真心让人舒服,信息更新速度,交流时候的感觉都非常的棒。非常人性化的招生流程,给他家一个赞】】】
JHU:这是今天的重点,也是我这半个月来的结晶。
作者: 贾小喵 时间: 2015-1-29 16:36
mark!等下回家慢慢看 楼主辛苦了。。。。。。
作者: Blair小熊 时间: 2015-1-29 16:36
顶顶顶顶!!!
作者: daromad 时间: 2015-1-29 16:37
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: kevin5555 时间: 2015-1-29 16:37
thx for sharing
作者: ftld 时间: 2015-1-29 16:39
thanks for sharing
作者: Akane_2015 时间: 2015-1-29 16:41
..................
作者: mliverpool 时间: 2015-1-29 16:48
作者: MrWrong0612 时间: 2015-1-29 16:48
Dddddddddddff
作者: kayebyl 时间: 2015-1-29 16:48
作者: AJyu 时间: 2015-1-29 16:49
look!!!!
作者: waq941111 时间: 2015-1-29 16:52
xxxxxxxxxxxx
作者: mliverpool 时间: 2015-1-29 16:52
JHU MSF毕业的表示~~楼主的想法和我差不多~~只要别拒了top项目来jhu,都算是不错的选择~~
作者: Julie_ 时间: 2015-1-29 16:54
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
作者: Zyyss1993 时间: 2015-1-29 16:58
exixeiexxieeiexiexiie
作者: mliverpool 时间: 2015-1-29 16:58
另外我有个朋友是13届msf的,他当时拒了UVA的MS-commerce来JHU。我第一次听他说的时候我说我要是拿了UVA肯定去了根本不考虑jhu。然后他的回答是,因为他一心想读PHD但是本科也不是国内top2,所以他需要JHU这个big name来做跳板。虽然CD上每个人都说JHU水,那是因为我们身在其中了解这些。可是其他学校的PHD committee又有多少能了解这些,他们只知道JHU是好学校,JHU的学生是好学生~~而她需要的就是这个~~所以我觉得每个人选择自己需要的东西才是更重要。比如我自己就是高考错过了清北,去JHu的唯一原因就是满足自己的名校情结~~若干年后不仅能给儿子吹牛逼,也许他申请JHU其他强势学科的时候还会因为我的原因有加分呢~~
作者: Ichbinderhimmel 时间: 2015-1-29 17:01
thx for sharing
作者: Ken7Deng 时间: 2015-1-29 17:02
感谢楼主分享!
作者: hanxinyuan 时间: 2015-1-29 17:03
dxcddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: 小眨 时间: 2015-1-29 17:04
JHU能不能赶上MIT?这两个项目真无法同日而语,MIT Sloan综合各个学科,而且每年录取150左右。Carey没认证,每年300左右。当然可能我不够了解Carey。
作者: mliverpool 时间: 2015-1-29 17:05
另外楼主虽然G不高但是被录的原因显而易见,美本+面试时良好的口语。据我所认识的G不到700的,要不然就是GPA超高要不就是美本+口语超赞的。而且说实话好多老师对中国学生真的挺喜欢的,因为中国人聪明,努力。我有遇到过老师同时教全是中国人的班和基本全是老外的,那个老师曾经一度想挂掉一半老外,并且表示不知道学校怎么招这么一群人。
作者: qian1607 时间: 2015-1-29 17:06
谢谢楼主
~~~~~~~~~~
作者: zhangxuying 时间: 2015-1-29 17:08
thx for sharing!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 海不理 时间: 2015-1-29 17:16
多谢分享~
作者: kaogmater 时间: 2015-1-29 17:20
ddddddddddddddddddddd
作者: 注册了真好 时间: 2015-1-29 17:23
信息给的不错,基本说的也赞同。有几个点表达一下自己的看法:
1. JHU还有一个重大缺陷:招人太多,且中国人太多。再好的项目资源也是有限的,项目人多了分到每个人头上的自然就少了。200多个虽然没有450那么夸张,但真的是相当多了。我之前的帖子也提到:排名并不直接就等于reputation。JHU排名上升可以预期,但reputation跟生源的selective程度有很大关系。关于GMAT,中国人考出来的700和老美的700含金量还是不太一样的(鸡精你懂)。JHU录取的人G平均水平即便已经达到M7商学院水平,并不代表他的生源达到了M7招人的层次。最后,你也可以看到JHU的录取率是真的真的是非常高的。
2. “学校的各自面试活动算工作机会吗?”显然算。一些很好的商学院的学生很多都是靠Career Fair找到的机会,而且interview能够on campus已经是非常非常可贵的机会了。如果说不能抓住,我觉得不是学校资源的问题,是学生自己的问题。
3. JHU之前给我印象还是不错的,但另外让我觉得很无语的三点是: 1. 有人面试没去都拿了AD 2. 申请完MSF项目可以再换个邮箱注册一个账号再申请MKT项目。3.录取以后一直在催我交deposit。这是我申请完了到现在见到的唯一一所这样子的...
所以我觉得JHU想要在reputation上更进一步,不仅要多投入,抓师资,吸引好生源,更要缩减招生规模,然后录取工作做的更加用心一些。
作者: travelto 时间: 2015-1-29 17:26
前排,谢谢楼主
作者: czq123 时间: 2015-1-29 17:28
惺惺惜惺惺惺惺相惜
作者: 珊若小花 时间: 2015-1-29 17:32
一个商学院的强弱,很大程度上取决于full time老师的水平 JHU自己院长就是UR毕业的吧~JHU的问题是全职老师科研水平 和校友资源
作者: Harrycui 时间: 2015-1-29 17:33
ddddddddddddddddddddddd
作者: zsjllf 时间: 2015-1-29 17:35
赞,但是怀疑对UIUC评价过高
作者: gookissayo 时间: 2015-1-29 17:37
dddddddddddddddddddd
作者: carlylezhang 时间: 2015-1-29 17:38
ddddddddddddddddd
作者: zhimibuwu0522 时间: 2015-1-29 17:39
!!!!!!.!!
作者: xiahetang 时间: 2015-1-29 17:40
thanks a lot!!
作者: Eiffie 时间: 2015-1-29 17:40
thx!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 银栀子 时间: 2015-1-29 17:47
看看,楼主辛苦啦
作者: caiyinghao 时间: 2015-1-29 17:49
lz说了很多但是总结起来没有什么新意啊= =。就是carey前景很好。问题是一年我毕业后就业的时候对我的帮助是多少。 10年后carey牛逼起来了(也不是一定)。那时候找工作看重的是工作经验了而不是毕业学校。anyway, carey是个长期投资,其缺点也是显然的,各取所需吧。
作者: Yvette19 时间: 2015-1-29 17:56
xiexie lou zhu
作者: yew0524 时间: 2015-1-29 17:56
caiyinghao 发表于 2015-1-29 17:49
lz说了很多但是总结起来没有什么新意啊= =。就是carey前景很好。问题是一年我毕业后就业的时候对我的帮助 ...
你这样说会不会很打击楼主一晚上的努力。。。。。但是我还挺赞同你的 个人认为长期投资对于去读master的本科生来说是完全不成立的 原因就是你说的“10年后carey牛逼起来了(也不是一定)。那时候找工作看重的是工作经验了而不是毕业学校。” 10年以后如果还是靠着msf的牌子去赢得面试机会也是挺失败的。。。。
作者: kk3960 时间: 2015-1-29 18:00
多谢分享,楼主辛苦~
作者: czyzoey 时间: 2015-1-29 18:02
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
作者: twitterboy 时间: 2015-1-29 18:12
到底是什么啊
作者: xusirui 时间: 2015-1-29 18:21
lz棒棒哒!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: yhveronica 时间: 2015-1-29 18:25
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
作者: lisohou 时间: 2015-1-29 18:27
看看内容
作者: lisohou 时间: 2015-1-29 18:29
听在校生说jhu就是上完课就走,新东方那种感觉。完全不敢去。
作者: luckycookie 时间: 2015-1-29 18:30
99999999999999999999999999
作者: 晚安的子子 时间: 2015-1-29 18:33
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
作者: pofengluoxue 时间: 2015-1-29 18:35
dddddddddddddddddddddddddd
作者: angellove127 时间: 2015-1-29 18:38
ddddddddddddddddddd
作者: Yumq 时间: 2015-1-29 18:39
mMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!
作者: 遥想的青春 时间: 2015-1-29 18:41
谢谢楼主
作者: vychall 时间: 2015-1-29 18:41
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: shenyuanzhe 时间: 2015-1-29 18:48
理性的选择,适合自己的最赞
作者: alqeada 时间: 2015-1-29 18:48
dddddddddddddddddddddd
作者: 7890 时间: 2015-1-29 18:49
22222233445566777
作者: fqingqing 时间: 2015-1-29 18:49
ddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: 水夜的蓝鲸 时间: 2015-1-29 18:53
谢谢分享
作者: ElvisLauYoung 时间: 2015-1-29 18:57
22222222222222222222222222222
作者: evenlin 时间: 2015-1-29 19:01
感謝分享~~
作者: meilinlee 时间: 2015-1-29 19:11
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 骄傲的小公鸡 时间: 2015-1-29 19:15
thanks for sharing
作者: meilinlee 时间: 2015-1-29 19:18
楼主辛苦!!!!!!!
作者: qijy33 时间: 2015-1-29 19:21
1111111111111111111
作者: wylywyly 时间: 2015-1-29 19:23
dddddddddddddd
作者: 梅落天山 时间: 2015-1-29 19:26
ddddddddddddddddddddddddd
作者: vzlq 时间: 2015-1-29 19:26
THX A LOT!!
作者: peggy专心杀G 时间: 2015-1-29 19:32
kankankan
作者: 578471960 时间: 2015-1-29 19:33
xcxcxxcxccxcxcxcx
作者: Jingshuifurong 时间: 2015-1-29 19:38
Dddddddddd
作者: 小草莓之梦 时间: 2015-1-29 19:39
thank you~~
作者: yongning 时间: 2015-1-29 19:39
谢谢分享!!
作者: laviniaaaaaa 时间: 2015-1-29 19:44
thks for sharing
作者: ly19880413 时间: 2015-1-29 19:44
感谢LZ分享,能打这么多字,还能分析得比较全面,实在不容易,赞。。。。
作者: 578471960 时间: 2015-1-29 19:46
1.Carey作为世界一流名校JHU的商学院,虽然很新但是借助JHU的reputation和资源应该会在未来有比较快的发展。
首先显而易见的是,Carey凭借JHU这块金字招牌能吸引到很好的生源(无论是Master项目还是MBA项目)。
附上小伙伴发的JHU录取同学背景统计贴:http://forum.chasedream.com/foru ... B%E8%83%8C%E6%99%AF
从GMAT分数来看:700分这一分数超过了全面绝大多数商学院的录取分。从2015的数据来看,全美国只有14所商学院的录取均分超过了700,其中最高的是Stanford的732, 然后是Havard的727.
从GPA上看,JHU录取的学生的本科GPA也大都在3.5以上,这也是很不错的成绩,当然也是商学院排名的一个指标。
所以Carey作为一个初建的商学院,生源质量应当会远超其他跟Carey历史差不多短的新商学院,在有了商排以后排名上升地比较快也是可以预期的事情。
2.很多同学选择Carey是相信Carey能够在今后的若干内成为美国一流的商学院,但在LZ看来难度比较大。
美国一流的商学院,一般指的是M7(我用蓝色标注的部分)。25年来他们的排名虽有起伏,但最后名次的平均数也证明了M7就是M7。
想要建成一流的商学院需要很多的时间。拿Yale商学院做例子吧,1992年至今,Yale的商学院凭借Yale的资源成为TOP15的商学院。虽然这个成绩已经很好,但距离一流的M7还是有很远的距离,上升空间也比较有限。
Yale作为超一流牛校尚且如此,那么LZ猜测JHU的Carey想在15年内成为一流(M7)或者次一流(TOP 16,一般称S16)的商学院还是比较困难的吧。
而商学院的排名一般认为超出Top 20,看排名的意义也就没那么大了。据MBA版的人说,超出Top 20的商学院排名的意义就不如它地理位置的意义了。
【1.18更新】注:为避免歧义,特指出1992年是Yale商学院在US news上有排名的年份,其真正建立早在1976年。Carey商学院正式成立在2007年。
3.很多同学选择JHU是为了长期投资,这点完全可以理解。
Carey今年通过奖学金的方式吸引好的生源,可见Carey是有心想要把项目往好的方向建设,相信接下来几年Carey的MS项目会越变越好,录取难度不出意外也应该会有所提高。
但是如果期待在工作的头几年(或者十几年or几十年?)take the advantage of Carey's great reputation, 感觉会比较不现实,还是得靠JHU的综排。
总结,如果期待的长期投资收益是Carey的一流商学院排名,那么不是那么建议选择JHU。即便JHU在未来能够成为一流or次一流的商学院,这需要的时间可能比很多人想象的要长。去年有同学在JHU选校贴里说Carey10年内可以成为美国top10商学院,私以为这是不太现实的,大家可以自己看这个Excel自己感受一下。
【1.18更新】注:昨天跟版主才子哥聊天以后获得很多启发。才子哥说Yale商学院自一开始,招生政策是完全不同于Carey的,还是比较selective的。物以稀为贵的道理大家都懂。或许如果以后Carey在很久很久以后的排名上升到了一个不错的层次,但这几年依旧没有缩减招生规模,那么即便排名高了,reputation也不会很好。什么人会去关注排名呢?不了解的人才更喜欢看“数据”,而大家了解的比如复旦上交这样的学校,我们完全不需要参考什么数据就知道他们是什么层次的学校。所以reputation在越了解的人那里就越不等同于排名。
Anyway去Carey的话能够有机会在世界一流的大学念书,那也确实很吸引人(有朋友在回复里说,这可能要在巴尔迪摩那个主校园才比能感受到,很有道理)
【而且JHU也是LZ蓝朋友(学生物方面的)的Dream University, 所以总体对JHU这所大学(不是Carey)印象还是很好很好的】
另外LZ是不打算去Carey的,也不纠结于XX VS Carey的选项,所以觉得立场应该还算比较中立。供各位纠结选校的CDer参考。
US News Rankings-edit-2015.xls
219.5 KB, 下载次数: 492
25年美国商学院排名
作者: DexterZ 时间: 2015-1-29 19:50
来崇拜一下
作者: ylzh0321 时间: 2015-1-29 19:56
!!!!!!!!!!!!!
作者: zq373331120y 时间: 2015-1-29 20:02
多谢分享
作者: a3221850 时间: 2015-1-29 20:06
谢谢楼主
作者: whim 时间: 2015-1-29 20:08
thanks for sharing
作者: 578471960 时间: 2015-1-29 20:15
美本上JHU可以的,10个月时间不长,不是美本的时间太短了。。。
作者: 天要下雨 时间: 2015-1-29 20:17
谢谢。。。。。。。。。。。
作者: 霞光小莉 时间: 2015-1-29 20:25
ddddddddddd
作者: gujiawei622 时间: 2015-1-29 20:31
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Yamabuki 时间: 2015-1-29 20:39
来看看楼主的分析
作者: cuili0720 时间: 2015-1-29 20:48
1111111111111
作者: xinxinzai 时间: 2015-1-29 20:49
~~~~~~~~~~~~~
作者: windyzm 时间: 2015-1-29 20:55
t t t t t t t t g t
作者: kingite 时间: 2015-1-29 20:56
thxxxxxxxxxxxxxxxx
作者: xinxinzai 时间: 2015-1-29 20:58
LZ很棒!!!光求选校比较而没有自己的思考根本就是无意义的...
作者: Aowo 时间: 2015-1-29 20:59
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
作者: leavanhogh 时间: 2015-1-29 21:06
jjjjjjjjjjjjjjjjjj
作者: 709889043 时间: 2015-1-29 21:09
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: rollingtwisters 时间: 2015-1-29 21:20
dddddddddddddddddddddd
作者: zhuminghan 时间: 2015-1-29 21:28
ddddddddddddddddddddddd
作者: edwantsmore 时间: 2015-1-29 21:28
等等等等
作者: Sylph 时间: 2015-1-29 21:29
ddddddddddddddddd
作者: luying1117 时间: 2015-1-29 21:31
ddddddddddddddddddd
作者: foreverrpd 时间: 2015-1-29 21:34
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |