ChaseDream

标题: 如果想进入美国投行或大型对冲基金做交易员，WUSTL和BU两个金融工程项目，应该如何选 [打印本页]

作者: canbedone 时间: 2015-1-16 12:21
标题: 如果想进入美国投行或大型对冲基金做交易员，WUSTL和BU两个金融工程项目，应该如何选
最近收到了两个金融工程项目的offer，分别是Washington University in St. Louis的Quantitative Finance，和Boston University的Mathematical Finance。两所学校各有利弊，BU地理位置优越，WUSTL公布的就业率更高一些，WUSTL排名也更靠前一些（给HR看？）。如果以毕业后在美就业为导向，应该如何选择？有了解这两所学校项目具体课程情况和毕业后就业情况的人吗，尤其是国际学生的毕业就业情况。
鄙人小trader一枚，三年日本国债期货、美债期货日内交易经验，未来在美继续寻求交易员工作。

作者: michaelab 时间: 2015-1-16 19:44
谢谢楼主分享！感觉楼主的工作经验是很大的优势！

作者: Javen1994 时间: 2016-10-18 22:21

michaelab 发表于 2015-1-16 19:44
谢谢楼主分享！感觉楼主的工作经验是很大的优势！

请问您最后去了哪所学校呢？JHU的MSF在业界的声誉怎样呢？

作者: michaelab 时间: 2016-10-22 05:12

Javen1994 发表于 2016-10-18 22:21
请问您最后去了哪所学校呢？JHU的MSF在业界的声誉怎样呢？

I am now a master student majoring in quantitative finance at Fordham University in New York.

作者: Alex0315 时间: 2016-10-23 05:14
至少要进S16才能考虑“大型”

作者: 九研 时间: 2017-1-5 14:27
比较一下两个项目的差异所在，地理优势的 boston 更推荐。

作者: HoganTong 时间: 2017-2-14 11:27
无脑选wustl，完全不需要考虑，bu那个项目你要能在美国找到看的过去的工作算你牛，wustl那个项目在美国业内的口碑远不是bu比得了的，这俩完全不是一个级别。wustl的项目应该是仅次于cmu，nyu，ucb的，就业上比那几个最顶尖项目也差不了很多，但bu就掉好几个档次了。

作者: matc 时间: 2017-2-25 05:04
其实你并不需要金融工程而成为交易员

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)