ChaseDream

标题: 1.12 HK 放狗（Q50，V35，IR7) [打印本页]

作者: bellayaya 时间: 2015-1-12 20:49
标题: 1.12 HK 放狗（Q50，V35，IR7)
机经帮了我很多，所以也要放狗回馈大家，有些实在记不全请见谅！
希望大家都考出满意成绩！
粘贴过来不知道为什么公式不显示，所以放在附件里。

作者: Starlun 时间: 2015-1-12 21:14
谢啦!!☆⌒(*＾-゜)v

作者: joycezhang001 时间: 2015-1-12 23:04
谢谢亲！
还想再请问一下，阅读那篇广告involvement的，有问题问：
1、第三个人Lord看法的作用吗？（是支持第一个人还是提出新的？）
2、问三人观点的不同（第一个人和第二个人。第二个人和第三个人）

我是自己看JJ 时就不知道选哪个。。。想请教你一下~thanks！！！！！！！！！！！！！

作者: xxz1992 时间: 2015-1-13 01:45
V1
洗衣服的时候纤维经常会被磨损掉色，一家喜欢引领高技术的家用电器店打算在洗衣时往洗衣机里加入一些酶，这样就可以防止纤维变硬或者掉色。
问：支持
V2经常洗衣服会让衣服掉色，一个洗衣剂厂商就想往里面添加一种酶来防止掉色，保护颜色，希望这一功能可以增加利润。问：加强
原文逻辑链：纤维被洗经常掉色，推得加入酶可以防止变硬或掉色
正确答案也是排除不良副作用。
V3
洗衣服的时候纤维经常会被磨损掉色，一家喜欢引领高技术的家用电器店打算在洗衣时往洗衣机里加入一些酶，这样就可以防止纤维变硬或者掉色。
这个他确定是选可以保护自己不受影响
表示没有些酶不会破坏去垢的功效这个选项
V4
经常洗衣服会让衣服掉色，一个洗衣剂厂商就想往里面添加一种酶来防止掉色，保护颜色，希望这一功能可以增加利润。问：加强
V5
洗衣粉经常会改变衣服上的一些纤维fiber的特点，表现出来就是掉色。一个公司打算往洗衣粉里加一种酶，这个酶可以清除已经变性的fiber，从而防掉色。（我理解是把少量的掉色的纤维给腐蚀掉了，所以就看不出来掉色了）。
问：加强

逻辑是这道吗

作者: xxz1992 时间: 2015-1-13 01:47
V1
政府决定通过给居民存款免税来提高居民存款数量。但是事实是政府总是因为财政问题而违背诺言，所以推出这次可能居民不相信政府而使计划落空。
问题：削弱。
选项：一个是居民其实不知道这里面的兜兜转转，
一个是居民也同意政府的一些经济举措。
V2
说country Z为了促进人们在long-term account当中存款，计划宣布人们在这些account中缴纳的tax将比实际税率要低。
然后经济评论家说政府这项措施无效，因为人们并不相信政府——每当政府遇到财政困难的时候，政府往往会提高税率。
问对经济评论家观点的削弱。
V3 740 V40
说一个国家的政府鼓励人们长期存款，激励的方法是降低tax吧，而且保证永久性的不增长。然后说政府的这种做法是不能让老百姓信服的，因为以前每次遇到什么危机的时候，政府都会提高tax尽管也承诺了永远不加tax。因为不相信政府的政策(降低税率) 所以会失败
直接攻击原因…人们习惯盲目相信之类,总之他们信了
选项
A很少有人知道当政府遇到财政困难时所采取的步骤。(切断因果关系) 目测正确
(因为无知所以我信了)
B在一调查中很多人支持政府的政策（好像是在经济萧条时支持政府多收税的政策）
C 即使那些相信政府的人，也干嘛干嘛干嘛
D即使现在的税率很低，还是很少人去储备退休金

还有这道是吗

作者: 当代小孩 时间: 2015-1-13 02:00
thank you !!!

作者: lgtop 时间: 2015-1-13 03:48
感谢楼主分享！

作者: bellayaya 时间: 2015-1-14 00:38

xxz1992 发表于 2015-1-13 01:45
V1
洗衣服的时候纤维经常会被磨损掉色，一家喜欢引领高技术的家用电器店打算在洗衣时往洗衣机里加入一些酶 ...

差不多，说的是detergent, 问假设。我记得好像是选可以保护自己不受影响什么的。

作者: bellayaya 时间: 2015-1-14 00:39

xxz1992 发表于 2015-1-13 01:47
V1
政府决定通过给居民存款免税来提高居民存款数量。但是事实是政府总是因为财政问题而违背诺言，所以推出 ...

对的就是这道。。。。。。。

作者: bellayaya 时间: 2015-1-14 00:40

joycezhang001 发表于 2015-1-12 23:04
谢谢亲！
还想再请问一下，阅读那篇广告involvement的，有问题问：
1、第三个人Lord看法的作用吗？（是支持 ...

原文中说了Lord的看法实际上支持了第一个人的观点。前两个人是相反的，第三个人支持第一个。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)