ChaseDream

标题: 用GRE阅读练习LSAT阅读有用吗？ [打印本页]

作者: angiezhang2000 时间: 2005-2-17 19:43
标题: 用GRE阅读练习LSAT阅读有用吗？

用GRE阅读练习LSAT阅读有用吗？

书倒是有，只是光闷头做题好像并非真理，请教请教！

作者: lawyer_1 时间: 2005-2-17 20:15
I do not think GRE is helpful to LSAT. Reading GRE articles, you need to pay more attention to the detail of the articles, while LSAT reading ask you to focus more on the big picture of the article. Most of the LSAT questions is reference questions or at least you can match it in the articles, comparatively, GRE asks more maching question which answer can be mirrored in the article. In a word, GRE is helful to the extent that it exposes you to English milieu.

作者: chelseayang 时间: 2005-2-19 23:26

agree with lawyer-1. their differences reflected in questions are more outstanding than differences in articles themselves though. if you have a whole lot of time before you take the test, to warm up with some GRE articles is not a bad idea.

It'd be helpful as well to read books on philosophy or political science and dense magazines &newspapers.

作者: xealot 时间: 2005-3-4 11:13

I think GMAT quiz are closer to LSAT than are GRE quiz...

作者: 蓝色的心 时间: 2005-3-18 10:38

GWD说：gre阅读文章有助于提高lsat“阅读”。

方法是；只读文章，不做题。

作者: kazaaerato 时间: 2005-3-18 15:37

以下是引用蓝色的心在2005-3-18 10:38:00的发言：

GWD说：gre阅读文章有助于提高lsat“阅读”。

方法是；只读文章，不做题

这个号称自己是中国的爱因斯坦的人你也相信？

作者: brace 时间: 2005-3-19 11:19

LSAT阅读题目足够多了。 GRE套路不同的。

作者: IL 时间: 2005-3-23 20:29
完全不同。想当年为了考GMAT，把能找到的GRE阅读都做了，当时基本上每4篇错2个左右。自以为很牛了，找来一套LSAT，结果第一篇几乎全错。两者还是有很大的不同的

作者: kazaaerato 时间: 2005-3-25 13:50

以下是引用IL在2005-3-23 20:29:00的发言：
完全不同。想当年为了考GMAT，把能找到的GRE阅读都做了，当时基本上每4篇错2个左右。自以为很牛了，找来一套LSAT，结果第一篇几乎全错。两者还是有很大的不同的

国内题吧。NO要是能四篇错两个。。。实在太可怕。可以推荐一下提高方法吗？谢谢。

作者: 蓝色的心 时间: 2005-3-29 09:11

以下是引用kazaaerato在2005-3-18 15:37:00的发言：

这个号称自己是中国的爱因斯坦的人你也相信？

我已经非常明确地指出消息的来源，并特别清晰地表明了我的中立态度。

用LSAT逻辑推理的方法来看：

1. 你从哪里可以看出我的立场呢？你的inference是怎么得出的？

2. 你反驳一个观点，却不针对观点本身，而是对观点持有者（GWD）的人品提出质疑，这样的逻辑是有效的吗？

“这种，，，的话你也信？”我非常反感你对网友这种轻蔑的态度。

作者: skyzhang 时间: 2005-4-1 08:41

以下是引用kazaaerato在2005-3-18 15:37:00的发言：

这个号称自己是中国的爱因斯坦的人你也相信？

你的这种攻击方式有什么意义，他是不是自称爱因斯坦，和我应不应该相信他之间有什么关系？

如果你上过他的课，并用他的方法努力复习了。如果还没取得好成绩，这时你才有资格批评。

作者: 章鱼串烧 时间: 2007-9-3 10:29

以下是引用蓝色的心在2005-3-29 9:11:00的发言：

我已经非常明确地指出消息的来源，并特别清晰地表明了我的中立态度。

用LSAT逻辑推理的方法来看：

1. 你从哪里可以看出我的立场呢？你的inference是怎么得出的？

2. 你反驳一个观点，却不针对观点本身，而是对观点持有者（GWD）的人品提出质疑，这样的逻辑是有效的吗？

“这种，，，的话你也信？”我非常反感你对网友这种轻蔑的态度。

楼上的逻辑不错啊

2.你反驳一个观点，却不针对观点本身，而是对观点持有者（GWD）的人品提出质疑，这样的逻辑是有效的吗？
无效,因为这种error叫人身攻击......作为狒狒的学生,我看到楼上的发言真是亲切

作者: hellokelly 时间: 2007-9-24 06:18
我同意内个爱因斯坦的
文章两者难度差不多
除了lsat有更多的信息量
但是题目绝对不在一个水平上
lsat的题目难多了

作者: Carnival1860 时间: 2008-2-3 13:48

I feel GRE reading passages are essentially EASIER. There are still many LSAT reading questions emphasize on details instead of big pictures anyways. So I d call my LSAT reading "close reading samples".

Carrie

作者: nancywang2001 时间: 2008-2-5 19:35
没有用。我深有体会。

作者: alwynzhang 时间: 2008-2-19 10:17

楼上的同学思维好LSAT

我发现LSAT真是能催眠，我现在想问题也是按照LSAT逻辑去分析呵呵

作者: xiaoxinglu 时间: 2008-3-17 12:38

i think gre reading passages have some similarites with lsat passages, but lsat questions are much more difficult than gre, so it takes much more time to handle the lsat reading questions.

作者: Eko 时间: 2008-4-29 16:56
１０楼中毒很深，哈哈，我最近也这样了．．．

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)