ChaseDream

标题: 是否看og逻辑解释 [打印本页]

作者: brissa 时间: 2005-2-15 01:03
标题: 是否看og逻辑解释

做了60多题，发现og解释好难绕啊。经常我觉得无关选项，og能解释出一堆话来，反之，我觉得或是support或是weaken的选项，og却解释为无关。总之，觉得og解释跟我的正常思路不一样。

和G友的讨论结果是他们都不看解释，都是自己按自己思路排除无关选项。因为他们自己也不理解og解释。

但我心里总认为应该看og解释，应该用人家的思路捋清自己思路，这样最后就习惯于用og的方式直接看出错误选项了。但这个过程太痛苦了。

想请教版上的G友，你们都这么办？看不看解释？

作者: brace 时间: 2005-2-16 01:10

附在这里：）

作者: gonghao 时间: 2007-3-28 15:01
We do remmend you to read the explaination by ETS as many times as you can

作者: rio 时间: 2007-3-28 17:21

其实我感觉OG那些解释等你把CR吃透了再去看就会有心心相印的感觉了

不过把CR吃透了还看OG干什么。。。

作者: will_kk 时间: 2007-3-29 00:16
觉得解释写得多好的,对AA有帮助

作者: pumpkin 时间: 2007-3-29 05:16

以下是引用rio在2007-3-28 17:21:00的发言：

其实我感觉OG那些解释等你把CR吃透了再去看就会有心心相印的感觉了

不过把CR吃透了还看OG干什么。。。

OG那些解释就是帮助培养心心相应的感觉。。。。

作者: 罗马青年 时间: 2007-3-30 02:34
看OG是很花时间，但现在慢慢的能享受“品”OG的感觉了，真的是读你千遍不厌倦！呵呵，觉得自己爱上OG了。可惜一战前就没找到这种感觉。呵呵！XDJM，继续努力！

作者: pumpkin 时间: 2007-3-31 12:41

以下是引用罗马青年在2007-3-30 2:34:00的发言：
看OG是很花时间，但现在慢慢的能享受“品”OG的感觉了，真的是读你千遍不厌倦！呵呵，觉得自己爱上OG了。可惜一战前就没找到这种感觉。呵呵！XDJM，继续努力！

这条路看起来最慢，其实是最快的路。

作者: will_kk 时间: 2007-4-1 00:37

以下是引用pumpkin在2007-3-31 12:41:00的发言：

这条路看起来最慢，其实是最快的路。

字字珠玑~

作者: yichousun 时间: 2007-4-5 16:27

you said very good

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)