ChaseDream

标题: 从九个象狗的句子探讨GMAT语法中介词短语歧义问题 [打印本页]

作者: anyname 时间: 2005-2-14 06:18
标题: 从九个象狗的句子探讨GMAT语法中介词短语歧义问题

我自己造了九个like的句子，试图和大家一起探讨介词短语歧义问题。当然，有些句子意思不大通，但这里暂不追究，只看歧义问题。请指正。

(1). Like a dog, he works in the company.  （无歧义，独立成分在句首，比较He 和 dog）
(2). He, like a dog, works in the company.  （无歧义，独立成分在句中，但前面只有一个He）
(3). He works, like a dog, in the company.  （即使不算歧义，也算awkward）
(4). He works in the company, like a dog.  （歧义，he, company, or works like a dog?）
(5). He works in the company, a person like a dog.  （无歧义，同位语，a person 消除歧义）
(6). In the company he works like a dog. （无歧义，修饰works，但有点awkward，）
(7). He works like a dog in the company.  （歧义，he or a dog in the company）
(8). He works in the company like a dog.  （歧义，he or the company like a dog）
(9). He is like a dog when he works in the company. （无歧义

作者: cicilla 时间: 2005-2-14 13:08

作者: cokey 时间: 2006-4-25 16:55

顶!

PS:标题有歧义

作者: rosmarine 时间: 2006-4-26 15:01
(6)和(7)我怎么看都觉得是一样的，怎么一个有歧义一个没有呢？不就是把in the company换个位置吗？he works like a dog怎么可能dog修饰he？dog要修饰he就不会放在works后面了。所以我认为(7)也没有歧义，而且跟(6)完全没区别。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)