ChaseDream
标题:
12.16 一点点鸡精 终于分手了。。
[打印本页]
作者:
beup
时间:
2014-12-16 18:24
标题:
12.16 一点点鸡精 终于分手了。。
750 v 40..
第一次分手这个词让我如此欣慰,感谢各位小伙伴,感谢鸡精。。。
数学真的想不起来了。。有中的鸡精都有,基本没什么要补充的,具体条件我也记不得了。。
有个选课的,E, M,S 那个,我怎么算出来E+M+S-EM-MS-ES+EMS =49? 但是答案没有49,我选了50.。。。
阅读都中了,省了时间读文章,可是题目还是满绕的,感觉还是有写混淆。
比如ROI那个,主旨题,我选了好像是评价了一个种方法,然后provide an alternative? 其它选项还有比较两种方法, 或者是defend 一种方法通过提出证据来驳斥另一种方法;
有道题是作者认为什么是对的,我选了,B,一些注重短期ROI然后不重视R&D的企业可能会丢市场份额;
还有一个比较迷惑的选项是E, 具体什么真的想不起来了。。
就是这些选项,错也错的不明显。我基本是觉得B更加准确,而没有直接排除掉E.
逻辑有一题,即使新修了铁路,航空客流减少,航空公司想推出通过t多提供美食和in flight 设施举措来regain traffic,
问weaken.
我选择 选择铁路的人是因为繁琐的check in 和较长的排队等待时间
作文的错误太明显了,以至于不知道怎么说。。我之前没看过jj,不知道是不是已经有了
就是housing rent decline, 要通过减少housing supply 和降价来提升revenue
最后再次感谢所有人!
----------------
补充,想到了一道阅读题,巨石阵那个,问第二段的作用,
以前机经说是选择conceptual basis...但是我现场看选项,说的是,作者认为那个thom 什么的提出的观点机遇的conceptual basis是fallacy..
所以我就排除了;剩余两个选项,A和E, A是第二段阐述了thom研究的理论基础;E是说驳斥了那些反对thom的人的逻辑不准确什么的
作者:
lzlindy
时间:
2014-12-16 18:52
lz好棒!沾喜气求明天过7!
作者:
AmyBai
时间:
2014-12-16 19:02
楼主棒棒哦·~~~
作者:
love_emily
时间:
2014-12-16 19:57
我也沾沾喜气,求明日成功分手!!!
作者:
长岛冰茶1942
时间:
2014-12-16 20:43
沾沾喜气, 争取明天过6
作者:
xiaobus
时间:
2014-12-16 20:47
沾楼主喜气,最后一战希望过7!
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)
Powered by Discuz! X3.3