ChaseDream

标题: 12/11放狗狗狗 [打印本页]

作者: imnutella 时间: 2014-12-11 20:48
标题: 12/11放狗狗狗
M50 V34

SC
第一题记得很清楚是这么个结构的
XXXXXXX is more by XXX rather than by XXX
bold face 是划线的然后选项中有 by XXX than by XXX

还有一个关于in term with 的题的有2选项换了介词

RC
中了3篇但是有一篇感觉没中  是关于 advertisement effectiveness的
就2段大半屏

P1. 引入 advertisement effectiveness  有2个 view的explain  有道题目是问第二个view的（高亮部分是in the second view，而不是内容）但是好像问第二个view的作用还是啥没记清楚。

p2. 解释2个model  第一个是traditional model 还有一个是E打头的人名的model 其中这个model 有3个stages 都很focus 而traditional的model 只focus在stage of demand。这里的focus 印象中是说打广告只会找direct buyer potential buyer 但是 E的model就觉得长期的一个过程其实可以教唆不是buyer的去buy。印象中是这样的，我回头confirm一下。

CR_1
有题没有在寂静看到过大致内容是这样的
有个吊动物，今年在某个地方挂了15000只啊，然后人说是因为一种disease，而这种disease由一种chemical 引起的，这种chemical 是moly打头。
好了文章扯完这就跟你说啊这个吊动物feed plant的。再然后这地方的pasture有acid rain，为了中和acid 用liming。liming中moly含量很高，所以啊，这人老聪明了，就说那这吊动物就是因为liming而死的呗。
我但是看了两遍才明白讲了啥，我的理解是这个典型的相关因果的模型  问题是 weaken OR evaluate  忘记了
p：吊动物因为moly而得disease挂了；与此同时，这pasture 用了很多liming
C：那就是liming导致得挂了。

有个选项是evaluate 这个pasture 和这个吊动物 feed的plant是不是在一起的。我选的就是这个。如果不是一起的，那得moly引起的disease就不一定是因为liming了，那么相关性就不存在了。

CR_2
研究表明：the number of poet magazine increases, people will get more interest on the poet and then people will buy more poet books. 所以啊政府就应该增加对poet magazine的补贴从而减少对poet book的补贴。问assumption
我对题目的理解是：就是说啊你以前直接补贴book是不是效果不明显啊，你这magazine的销量上来了激发了大家的兴趣，反而book的销量起来了。所以是不是政府补贴magazine 间接使book销量继续向上飙。

这题我选的选项是：政府对magazine的补贴可以使magazine的销量上升。（感觉结合上面的就符合逻辑了，应该是正确的）

M题
DS.  How many different prime factors can N have
1) N is a factor of 7200
2) 180 is a factor of N

PS. 2根电灯杆子一根长度30 一根长度40 2根杆子距离24 然后啊在这2个杆子的top上连一根线问这线多长
5:12:13啊  答案是：26

IR
有个题目是关于4个颜色  red blue gray white  在negotiation auction 2个情况下哪个更aggressive
有点要记住的我考试我选完就后悔了就是在auction竞价的时候你越高价越aggressive 但是在negotiate的时候你越低价越aggressive 这个文章有解释只是提出来怕大家只看图选忘记啦！！

5*5的格子（1,1）（2,2）（3,3）（4,4）（5,5）这5个格子不是样本就是1-5 5个数字暂时这么理解吧
然后问的是ABCD（这里的ABCD就是指另外4个格子）和MNOP（另外4个格子）其中哪2个坐标反过来的。
你需要做的就是把这些character用坐标表示出来就OK了非常容易

6个吊人 A B E H M Z 两两分办公室楼下2间楼上1间反正给力几个条件的
问的是谁肯定在101  谁肯定在203 （记住是203是2楼那间）

作者: xiaoyozi713 时间: 2014-12-11 20:57
沙发！！！！！！

作者: imnutella 时间: 2014-12-11 22:30
还有一道CR题目

是这样的：应该是有个listed company，给executives的wages都很高，但是这两年的业绩很糟糕，所以大家觉得wages这可cut off一些。公司给的解释是因为不给高薪，管理团队就会给competitor挖走。现在short run的proft也许不好看但是long run（in the next following year） profit会好看。
找weaken

作者: 岸止听澜 时间: 2014-12-11 22:48
感谢分享！！！

作者: 英俊潇洒 时间: 2014-12-16 11:16
谢谢分享

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)