ChaseDream

标题: 对选择MBA几个标准的小看法 [打印本页]

作者: bianji2007 时间: 2014-10-22 19:12
标题: 对选择MBA几个标准的小看法
几个月没来，回来小汇报一下。读了几个月HKU，很充实，也感觉这个投资很值。
这里不比较学校，免得吵架，谈下对几个标准的认识，供还在申请的朋友参考：
1.学术实力。
这个对学校和教授们很重要，拼的就是研究能力。对于MBA嘛，大概能有半毛钱关系，MBA学的东西在理论上都是很浅的，重视的是在实际商业世界的运用，也就是通过学习case把这些理论怎么用搞明白。另外，学术声誉高的教授不一定会讲，讲不出来你就学不到，这样跟你半毛钱关系也就没有了。我个人最喜欢的还是有丰富实战经验的老师，比如branding的老师是原奥美香港CEO，的确可以帮我解答一些真实碰到的困惑。又如M&A就找不到这样的老师，课程以理论为主，让人很遗憾。
2.学费。
MBA的学费已经是经过市场竞争后体现的公平价值，总体而言学费越高说明这个项目越好，overall的含金量越高。不然北美top10凭什么收一百多万还不差学生。不过香港的三家性价比真的挺高，四五十万的学费，还能搞个exchange到牛校去体验体验，marginal revenue很高。
3.排名
我怕没人在心里觉得不重要，尤其对MBA，学校用来赚钱的项目，branding和售价、收益直接相关。听朋友讲，排名一旦下降，学校教务委员会、校友会、甚至学生会都会收到校友们的“亲切慰问”。所以，虽然很多人各种不服FT、Economists、QS的排名，人家也不在意，因此总是有人信，掌握了话语权就是实力。
4.校友
我觉得交际不在多少，而在深浅。能把自己一届的同学认认清楚，了解深入就很不容易了。做了三个group case，感觉同学们背景各异、都很好相处又不乏独特见解。有的同学的确非常优秀，就像一面镜子，可以看到自己的不足之处。

浅尝辄止说这么多，总之学习的过程是很让人兴奋的，每当老师讲的东西和你以前做过的工作或将要做的工作能联系起来的时候，或者自己对一件事情有自己的感悟的时候。
总之，MBA是个投资，有成本也有收益，你自己最清楚合不合适。

作者: imhat 时间: 2014-10-22 20:28
超赞的帖，没有排名的学校只能僱用枪手...呵呵

作者: pinkstrong 时间: 2014-10-24 19:34
LZ 是fulltime or parttime?

作者: applebite 时间: 2014-10-25 10:26
楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

作者: imhat 时间: 2014-10-25 11:02

pinkstrong 发表于 2014-10-24 19:34
LZ 是fulltime or parttime?

楼主是2014入学的part time 同学

作者: imhat 时间: 2014-10-25 11:03

applebite 发表于 2014-10-25 10:26
楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

来了香港后，你会知道三家的区别哦

作者: Phyllis369 时间: 2014-10-25 13:42

applebite 发表于 2014-10-25 10:26
楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

香港三所MBA没啥区别

作者: Phyllis369 时间: 2014-10-25 13:52

imhat 发表于 2014-10-22 20:28
超赞的帖，没有排名的学校只能僱用枪手...呵呵

港中大没有排名，是样本量不够吧

作者: cheesechan 时间: 2014-10-25 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheesechan 时间: 2014-10-25 21:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bianji2007 时间: 2014-10-26 03:14

applebite 发表于 2014-10-25 10:26
楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

14年的，刚开始，体会也有限。个人觉得三家总体一个level，不如北美的名校，比国内不用考GMAT的项目又好一点，性价比不错。选哪家真是各有所爱，前提你先拿到3家的offer，才有这个困扰。我选HKU主要因为towncenter离家很近，可以节省大量时间成本，而且更偏爱HKU的Branding，纯感性的。相信每个人都有自己的理由，不用别人建议太多，你自己最清楚。

作者: Phyllis369 时间: 2014-10-26 10:37

bianji2007 发表于 2014-10-26 03:14
14年的，刚开始，体会也有限。个人觉得三家总体一个level，不如北美的名校，比国内不用考GMAT的项目又好 ...

我也觉得香港三所MBA基本上在同一个level

CUHK PartimeMBA 离深圳近一点项目老牌校友广
HKUST 偏金融，同学背景没那么多样化
HKU 太年轻了，投入资源不多

作者: Shplove 时间: 2014-10-26 12:43

imhat 发表于 2014-10-22 20:28
超赞的帖，没有排名的学校只能僱用枪手...呵呵

枪手的价值最大的是啥？

作者: Shplove 时间: 2014-10-26 12:46

Phyllis369 发表于 2014-10-26 10:37
我也觉得香港三所MBA基本上在同一个level

CUHK PartimeMBA 离深圳近一点项目老牌校友广

我觉得枪手的价值最大的就是如何影响别人。哈

作者: cheesechan 时间: 2014-10-26 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Phyllis369 时间: 2014-10-26 18:53

cheesechan 发表于 2014-10-26 18:40
前提: 沒有虛構任何資料.

會去讀MBA的人, 應該都有三幾年工作經驗.

Cheesechan 说得对，赞

作者: digimondna 时间: 2014-10-27 00:24

bianji2007 发表于 2014-10-26 03:14
14年的，刚开始，体会也有限。个人觉得三家总体一个level，不如北美的名校，比国内不用考GMAT的项目又好 ...

楼主现在读的如何呀？我自己感觉还是蛮好的，而且有蛮多以前没有的体验，有机会以后认识认识哪

作者: bobbyz 时间: 2014-10-27 08:41
我跟几个香港三校的校友交流过，我只能说有些是真实用户的，也有些是枪手的。

真实用户：
Staceyz是港大的
Jinjing007, digimondna 是港中文的
Warrenzhao, virginiazhu是港科的

也有些经常冒泡的用户就不用说了
Kechen
Phylis36
cheesechan
maylicn
Stella1881

待我跟校友了解后，再上来报告一下

作者: applebite 时间: 2014-10-27 16:38

Phyllis369 发表于 2014-10-26 10:37
我也觉得香港三所MBA基本上在同一个level

CUHK PartimeMBA 离深圳近一点项目老牌校友广

感谢回复！
请问马上要第一轮申请了，但是我的G还没刷到700+是否可以之后提交？会影响申请吗，deadline是什么时候？

作者: Xuji 时间: 2014-11-16 06:49
虽然CD上不分肤色不分国界不分物种，但至少要有道德导向底线吧。

专业诈骗的枪手，厌恶....

作者: Dural 时间: 2014-11-18 09:44

Phyllis369 发表于 2014-10-25 13:52
港中大没有排名，是样本量不够吧

港中大沒排名這事，如果我們是講同樣的事情的話
先前在參加session有問過
admit說他們提醒校友要去填問卷，結果被檢舉說是在拉票
然後就被撤掉資格了...

作者: digimondna 时间: 2014-11-18 20:09

Dural 发表于 2014-11-18 09:44
港中大沒排名這事，如果我們是講同樣的事情的話
先前在參加session有問過
admit說他們提醒校友要去填問卷 ...

这么狗血，原来如此。。。我问到的情况也差不多，他们说今年还是要提醒他们好好填问卷。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)