ChaseDream

标题: Manhattan 上strengthen的一题求讨论 [打印本页]

作者: Stefan00 时间: 2014-10-6 20:39
标题: Manhattan 上strengthen的一题求讨论
请问应该选什么呢？自己做来选错，看答案觉得理解得不太透，求讨论～

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 09:14
前提1：A 的数量在减少，同时地球大气层在过去50年间慢慢变薄枯竭。
前提2：大气层可以防止这个叫UV-B的东西，这种东西是从太阳发射过来的紫外线，并且能够破坏基因。
前提3：因为A这种东西没有毛发，兽皮，或者羽毛去保护它们，它们很容易暴露在UV-B下
前提4：除此之外，它们的胶状的蛋也缺乏皮或者什么的去保护
结论：A的减少和地球大气层的衰竭有关。
在BIBLE里属于STRENGTHENX的题，问5个选项中哪个没有办法加强。
是不是选D丫~
从推理模式来讲，这个题目的推理模式属于典型的相关因果模式推理（看helr笔记），就是认为两个同时发生的事认为是有因果关系的。可以从几个方面削弱：CQ1：相关性不存在
CQ2：独立第三因素
CQ3:中间因素
CQ4：因果方向问题
这道题就是说因为臭氧层破坏，所以A的数量减少
那么A选项：UV-B在所有臭氧层阻挡的射线中是唯一一个可以破坏基因的射线，结合原文的前提可以知道，这个排除了他因，属于加强
B。A的数量比那些不是A的有更多天然防UV-B的物种数量下降要快得多，结合前提，也属于排除他因加强
C。臭氧层在A生活的区域被破坏最严重，结合原文，属于正向加强了前提
D。A的自然栖息地没有变小，栖息地不是文章讨论的重点，没有加强。
E A在过去的50年间数量一直下降，这个感觉加强有点勉强，但是还是提到了A的数量还有50年这个时间。相较于D，很明显D没有加强甚至削弱原文。所以答案应该是D

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 09:23
答案是A～（很震惊有木有）

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 09:57

Stefan00 发表于 2014-10-7 09:23
答案是A～（很震惊有木有）

震惊了.....

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 09:59

Stefan00 发表于 2014-10-7 09:23
答案是A～（很震惊有木有）

不可能是A啊，A的话补足题干的逻辑链是可以加强的呀

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 10:23

lainemai 发表于 2014-10-7 09:59
不可能是A啊，A的话补足题干的逻辑链是可以加强的呀

我之前也是这么想的，经一夜发酵＋问了大神，发现A只能算是对原题干内容的重复，没有什么进一步的加强意义。“题目说，UV－B有影响，然后选项A就说，是啊是啊，就US－B有影响” D的话是排除了其它因素。因为两栖动物的聚居地没有减少，也就是说并不是因为动物没地方住了才减少的。这题在Manhattan Bible里p164。要套上书里面说得五个正确选项的特点比较好理解。或者可以把A的内容反过来说看看。

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 10:44

Stefan00 发表于 2014-10-7 10:23
我之前也是这么想的，经一夜发酵＋问了大神，发现A只能算是对原题干内容的重复，没有什么进一步的加强意 ...

但是还是无法理解，A选项也算排除了他因啊~~~因为提到了其他的射线问题，不是简单的重复呀

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 10:45
那这样说我还觉得E不对呢，它decline的原因还有其它呢，近50年不一定就是因为UV-B才DECLINE呀，也有可能是其他外在因素导致的啊

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 11:27

lainemai 发表于 2014-10-7 10:45
那这样说我还觉得E不对呢，它decline的原因还有其它呢，近50年不一定就是因为UV-B才DECLINE呀，也有可能是 ...

E的话可以说是Guide里面说的“ when the cause happens, the effect happens" 的一类正确选项。我理解的就是两个同时发生，就说明两个之间的因果联系是存在的。。（？）同意你的A也不算是单纯重复。。但是没想到什么更好的解释。。。

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 11:29
这个是Manhattan里的。。。。。

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 11:39
这个...是bible不是曼哈顿吧....我知道这五个啊，但是我觉得E也有flaw啊

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 11:40

Stefan00 发表于 2014-10-7 11:27
E的话可以说是Guide里面说的“ when the cause happens, the effect happens" 的一类正确选项。我理解的 ...

那你的意思就是相关因果推理模式咯？

作者: lainemai 时间: 2014-10-7 11:42

Stefan00 发表于 2014-10-7 11:29
这个是Manhattan里的。。。。。

你是不是旧版的bible?因为我刷过一遍新版的，没有这道题丫......

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 15:26

lainemai 发表于 2014-10-7 11:42
你是不是旧版的bible?因为我刷过一遍新版的，没有这道题丫......

额。。。powerscore bible...(我是不是两本书没分清

)。。。有可能。。。我看了前面发现作文还说的是有两个部分

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 15:26

lainemai 发表于 2014-10-7 11:40
那你的意思就是相关因果推理模式咯？

是哒～～～～～～～～～～～～～～～～～

作者: Stefan00 时间: 2014-10-7 15:29

lainemai 发表于 2014-10-7 11:39
这个...是bible不是曼哈顿吧....我知道这五个啊，但是我觉得E也有flaw啊

E为什么有flaw呢？我觉得它是属于加强的呀，在ozone被破坏的50年中动物们也减少了，不正说明了两者之间是有关联的吗？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)