ChaseDream

标题: 关于中欧与清北的MBA的几个问题 [打印本页]

作者: PositiveEnergy 时间: 2014-10-4 10:37
标题: 关于中欧与清北的MBA的几个问题
有几个问题自己觉得比较凌乱，请教一下:
1、中欧MBA无学历，清北有学历，而很多券商银行的职位写着要求硕士研究生以上的学历，是否意味着中欧MBA因为此硬性规定而被直接排除？在学历方面是否只有体制内的MBA才会有呢？国外的MBA有没有学历呢？

2、听说中欧在国内的PE人脉挺强，但是在就业报告上看不到弘毅、鼎晖这些名字，但是在清北的招聘公司是有上述名字的，是否意味着国内的Top PE国内目标院校包含清北而不含中欧？

3、生源质量的区别还是就业去向（或许清北更多去了表面薪资不高的体制内公司）的区别？中欧中国学生平均薪资与中值接近40万，北大的约为20万，清华的数据看不到，估计与北大相当。

作者: kinghades 时间: 2014-10-4 16:46

一句话，去读中欧，我的朋友去读了北大的MBA，现在他承认是一个历史性的错误。

作者: brucecsz 时间: 2014-10-8 21:48
1.一些土鳖金融的单位/土鳖hr很有可能是不认中欧的。就像北大光华的老师不知道英国大学的评分标准一样，见识不够。

2.不一定，但中欧有些不好定位。北大清华本硕mba的水平hr都心理有数，招聘起来比较有信心。

3.数据是虚的，水分很多。没有法律约束院校吹牛。建议和三家院校cdc的老师联系一下，让那些老师告诉你具体情况如何。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)