在CD上看见有NN说，可以用excel电子表格对题目进行分类总结，我以为很好。
但是LSAT大全28套，新题也有十来套，数千题，总结起来很有用，但是在电脑上输入非常花时间。请问，哪里可以找到总结好的，现成的表格？
谢谢！
惨了，我刚又看了一下，小安的阅读方法讲到总结但是不建议总结lsat的；流沙的总结说的是超级菜鸟用的语法总结。
看来只有自力更生了。
我是lsater，被CD吸引过来的，关心LSAT胜过GMAT。
哪位XDJM，能否就分类标准之类给点建议？我才做了4、5套lsat，还没上轨道。谢谢！
正在看！谢谢了！
为什么呢？
我打算先一套一套卡时间做，这样肯定有很多题当时是没来得及做的。
每做完一套，立即重做一遍，不卡时间，尽量做对、搞懂。
做完大全/黄皮书之后，（这样有两遍了），进行分类重做，并进行总结。
请高明指点！
另外，我准备用EXCEL整理全部LSAT的逻辑推理题，具体方法在另一个帖子里面谈，希望有很多的人参加！
有个问题， 就是从我的经验来看， 第二遍的正确率说明不了问题， 因为二遍作对的题你自己都搞不清是靠理解还是凭借记忆作对的。
从解题思路的角度来分析的， 对于LSAT, 虽然每道单题无论是从阅读还是分析的角度来说都相当复杂（ 对于刚接触的人来说）， 可是作多了你会发现， 无论阅读上有多复杂， 其题的套路和推理方法其实非常明显， 而且严格遵循一定规律。 所以说， 你一旦吃透了一种题型的解题思路， 同样的题遇到后会迎刃而解。
所以， 建议你不是在第一遍， 就是在第二遍， 按照题型的分类来做。这样会少走一些弯路。
谢谢！
请问：这个分类，是阅读、逻辑推理、分析推理来分类，还是在逻辑推理里面按照假设、支持、削弱......来分？
对于LOGIC REASONING这一部分，将几百道题目进行分类实在是耗神耗时，我个人认为不值得去做，除非你有白花花的时间。我是在不分类的情况下做了10套题目之后开始做陈向东的那本“GRE GMAT LSAT逻辑推理”， 做完这本书后就感觉豁然开朗，理论和实践就挂上钩了。陈的这本书上的题目LSAT题少，但分类和LSAT题类型是一致的。当然， 如果能够有POWERSCORE出的LOGIC REASONING BIBLE就更好了
阅读，逻辑推理，分析推理，如果要单项突破， 顺序还是看你自己了，如果阅读是弱项， 应该先考虑阅读，因为阅读早短时间内提高很难； LOGIC REASONING主要是多做题目，个人认为花在上面的时间要根据你个人的准确率来调整时间。 对于GAME这一块，也要看个人情况，比如我知道有人作20套题目之后就已经可以做几乎全对了，但我是做GAME 很差的人，就需要花比LOGIC REASONING还有多的时间。LOGIC REASONG全对一般不太可能，GAME 做的好了，全对的可能性是很大的
个人观点，仅供参考
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |