ChaseDream

标题: OG 13 104题彻底混乱了麻烦大神出手相救在此谢过 [打印本页]

作者: sunyuwei 时间: 2014-9-17 18:49
标题: OG 13 104题彻底混乱了麻烦大神出手相救在此谢过
104. Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully
coordinating them with her narratives, capitalized on
her keen observation and love of the natural world.
(A) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully
coordinating them with her narratives,

(B) In her book illustrations, carefully coordinating
them with her narratives, Beatrix Potter

(C) In her book illustrations, which she carefully
coordinated with her narratives, Beatrix Potter

(D) Carefully coordinated with her narratives, Beatrix
Potter, in her book illustrations

(E) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully
coordinated them with her narratives and

关于A 选项，会产生coordinating 修饰illustrastrasions 的歧义，但是我认为 in her book illustrations作为插入语根本可以删去不看，怎么会有歧义？同样B选项In her book illustrations是个状语，但是这貌似是什么夹心修饰。。不太清楚。E选项中OG说The participial phrase does not clearly modify book illustrations;这里的coordinated 是动词吧？就算有问题也是讲coordinate作为动词与captalize 并列改变原意，所以OG 的解释不清楚了

作者: sunyuwei 时间: 2014-9-17 21:18
ding..............

作者: sunyuwei 时间: 2014-9-18 21:22
顶。。。。

作者: bigfatwhiterabb 时间: 2014-9-20 00:57
楼主把你认为的插入语去掉，看看them怎么指代。变成无所指了。

作者: sunyuwei 时间: 2014-9-20 08:32

bigfatwhiterabb 发表于 2014-9-20 00:57
楼主把你认为的插入语去掉，看看them怎么指代。变成无所指了。

我是这么想的，不知道哪里有问题：

Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives,
当看them 指代的时候，因为前面只有一个复数名词所以指代的只能是illustrations，因而不能去掉看。但是看coordinating 的时候，不能看到分词前面的逗号就把他当做作状语的成分，前面不是一个完整的句子所以其实coordinating 作的是一个定语的成分，此时我就考虑因为有两个逗号把中间那部分插入语去掉。

不过其实转个念头想想，为了表达的更明确明显吧in her book illustration 放前面比较好，让coordinating 直接跟在B P 后面

作者: 旺财财 时间: 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前面的book illustrations，那么book illustrations能发出COORDINATE么？

再看后面，这里有个analogy。
我们可以说：
Slipping on the ice, I hurt my ankle.
但不能说：
On the playground, slipping on the ice, I hurt my ankle.
这个句子"slipping ..."到底是跟着前面的"playground"还是跟着后面的"I hurt my ankle"？所以很awkward.
如果是跟着后面的"I hurt my ankle"，那么就是
adverbial modifier #1, adverbial modifier #2, main clause.
你有见着两个同时修饰同一个句子的adverbial modifiers就那么用逗号串联么？

再看A, them 在指代什么？只能是illustrations，可偏偏这里它在插入语里面。、
而这里偏偏用了VING modifier，那么这个VING是谁发出的，只能是BP
一个结构打破了两个层面，你有见过这种用法么。
（coordinating---BP发出： them指代另一个modifier的illustrations ）
这也是错的~~
++之
如果不看插入语这个句子就fragment了~~后面capitalized on
her keen observation and love of the natural world.孤零零的。

作者: sunyuwei 时间: 2014-9-21 07:59

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

明白了，谢谢指点

作者: sunyuwei 时间: 2014-9-21 08:47

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

NN在问你个问题，下面是Manhattan的原文，红字部分是我的困惑，又来麻烦你了哈

if the focus of the construction is the ACTION, then you must use the POSSESSIVE form for the noun/pronoun preceding the "-ing" participle. since that's fatally awkward to say in words, I'll provide an example:
everyone laughed at me accidentally walking into the girls' bathroom --> WRONG.
sorry. this sentence would actually mean that everyone laughed at me as they were walking into the girls' bathroom. （我认为这句话错误的表达了大家是在嘲笑我而不是嘲笑我这件事，但是再怎么说walking into修饰的是me 吧？怎么能说actually mean that everyone laughed at me as they were walking into the girls' bathroom. ？这样的话需要comma了吧？）
everyone laughed at my accidentally walking into the girls' bathroom --> CORRECT, because it's the action (my walking into the bathroom, not really me) that they're laughing at.
incidentally, if the focus of the construction is the NOUN (or pronoun) itself, then you don't use a possessive. for instance:
i saw him walking down the street --> correct, because it was him i saw, not his walking action. this sentence is, however, ambiguous, because either he or i may have been the one walking down the street. （walking 修饰的应该是him吧。。。？）
i saw his walking down the street.-- wouldn't be incorrect, but it would be a bit strange, unless I'm a modeling scout who actually analyzes the gait of random strangers as they walk down the street

作者: daybreakhan 时间: 2015-7-21 20:34
看一下！

作者: sunshj404 时间: 2015-9-14 10:48
感谢分享！

作者: nancyyen 时间: 2015-9-14 11:15

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

这个解释博大精深（可能是我年老变笨），总之，我从昨晚捉摸到现在忽然明白了前辈的解释。。。在此谢过。。。

作者: 水皮皮yeah 时间: 2015-11-8 16:14

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

再看A, them 在指代什么？只能是illustrations，可偏偏这里它在插入语里面。、
而这里偏偏用了VING modifier，那么这个VING是谁发出的，只能是BP
一个结构打破了两个层面，你有见过这种用法么。
（coordinating---BP发出： them指代另一个modifier的illustrations ）
这也是错的

那么请问正确答案C，In her book illustrations, which she carefully coordinate with her illustrations,BP capitalized.......中 which she carefully coordinate with her illustrations修饰illustrations,但其she 指BP不也是打破了两个层面吗？

作者: 喵小喵要打败G 时间: 2015-12-7 11:23

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

能问一下D如何解释吗？

作者: slgbond 时间: 2015-12-9 23:35
单词会了，此题，毛的争议都没有其实。
单词：illustrations插图，narratives描述；capital on = use 利用，keen犀利的

会了这些单词，猪都会，拼接这两个逻辑
she carefully coordinate illustrations with her narratives 图和描述人来配套
D项人和narratives去协调了，语法没错，语意逻辑错；E选项：协调配套的动作和利用犀利的观察和爱，这两个动作不是啥并列关系，语意因为犀利的观察和对世界的爱才会做到精细的图文配套，应该是因果逻辑更讲得通一些，反而讲成并列关系了，故语意逻辑错了

作者: elusive 时间: 2016-2-20 04:22
这个题我做的时候也是不明白，后来才想明白了。这个题考的试修饰，关键在于删除插入语和防止夹心修饰。先从A开始吧，直接删除in her book illustration, 结果发现句子少了谓语，A错。然后B，B是夹心修饰，这样是非常不好的（不能说错），它的结构是：修饰1，修饰2，主语谓语宾语。问题出在修饰2既可以修饰主谓也可以修饰修饰1，看见这样的就可以直接跳过了。C修改了这个错误，which从句直接修饰illustration。D里面coordinated错了，修饰主语的话应该是ing。E直接删除in her book illustrations, 然后后面them不知道在说什么。
注意如果in her book illustration在前面，那就不能删。再举一个例子，关于插入语。
El Nino, the periodic abnormal warming of the sea surface off Peru, a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated in the western Pacific to flow back to the east.
(A) a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated
(B) a phenomenon where changes in the ocean and atmosphere are combining to allow the warm water that is accumulating
(C) a phenomenon in which ocean and atmosphere changes combine and which allows the warm water that is accumulated
(D) is a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine to allow the warm water that has accumulated
(E) is a phenomenon where ocean and atmosphere changes are combining and allow the warm water accumulating

中间那个the periodic abnormal warming of the sea surface off Peru直接删，因为是插入语。然后ABC都不对因为in which 和where从句导致句子少成分。然后Ewhere不对。所以是D。

再举一个关于夹心修饰的例子！
Originally developed for detecting air pollutants, a technique called proton-induced x-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it, is finding uses in medicine, archaeology, and criminology.
(A) Originally developed for detecting air pollutants, a technique called proton-induced x-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it,
(B) Originally developed for detecting air pollutants, having the ability to analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it, a technique called proton induced x-ray emission
(C) A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced x-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it,
(D) A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced x-ray emission, which has the ability to analyze the chemical elements in almost any substance quickly and without destroying it,
(E) A technique that was originally developed for detecting air pollutants and has the ability to analyze the chemical elements in almost any substance quickly and without destroying the substance, called proton-induced x-ray emission,

B选项就是夹心修饰，修饰1，修饰2，主谓宾。
大家讨论一下CD选项，好像也是夹心修饰：主语，修饰1，修饰2，谓语宾语。修饰2可能修饰到修饰1.
最后E里面called很有可能修饰到substance，所以不好。
A是最好的它的结构：修饰1，主语，修饰2，谓语宾语解决了夹心修饰的问题。

作者: 415lethe 时间: 2016-6-11 17:18

elusive 发表于 2016-2-20 04:22
这个题我做的时候也是不明白，后来才想明白了。这个题考的试修饰，关键在于删除插入语和防止夹心修饰。先从 ...

觉得A 没有缺谓语啊
还有A是不是夹心呢？

作者: 415lethe 时间: 2016-6-11 17:23

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

想要请教以个问题。。。 C 中in her illustrations ，her放在开头不会存在无所指代嘛？

作者: elusive 时间: 2016-7-4 01:34

415lethe 发表于 2016-6-11 17:18
觉得A 没有缺谓语啊
还有A是不是夹心呢？

第一题中：
El Nino （主语）, the periodic abnormal warming of the sea surface off Peru（主语的一个修饰，可以想象成并列关系）, a phenomenon（宾语） in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated in the western Pacific to flow back to the east.（宾语从句）

所以A的简化就是
主语+主语同位语+宾语+宾语从句
A不是夹心修饰因为第二个修饰是修饰宾语的。

第二题
Originally developed for detecting air pollutants（修饰主语的分词）, a technique called proton-induced x-ray emission（主语）, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it（主语从句）, is finding uses in medicine, archaeology, and criminology. （谓语，介词宾语）
简化：修饰1+主语+修饰2+谓语+介词宾语

作者: 林昭苏 时间: 2016-7-4 10:50
感谢分享！

作者: 415lethe 时间: 2016-7-14 09:12

elusive 发表于 2016-7-4 01:34
第一题中：
El Nino （主语）, the periodic abnormal warming of the sea surface off Peru（主语的一个 ...

谢谢您的解答，但是还是想问下A的谓语问题：
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, capitalized on...

(A) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives,

in her book illustrations是插入语，暂且删掉不看；carefully coordinating them with her narratives可以理解为是ving表伴随嘛？主句是BP capitalized on...

作者: elusive 时间: 2016-7-15 13:06

415lethe 发表于 2016-7-14 09:12
谢谢您的解答，但是还是想问下A的谓语问题：
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coo ...

一般吧插入语删了就不应该有逗号就变成了BP carefully coordinating them with her narratives，所以coordinating没法修饰BP，此外them不知道在说谁。
这也是为什么them不能代指修饰句或者插入语中的成分。

作者: 415lethe 时间: 2016-7-16 10:55

elusive 发表于 2016-7-15 13:06
一般吧插入语删了就不应该有逗号就变成了BP carefully coordinating them with her narratives，所以coor ...

懂了谢谢大神~~

作者: aliCD 时间: 2016-9-6 15:11

slgbond 发表于 2015-12-9 23:35
单词会了，此题，毛的争议都没有其实。
单词：illustrations插图，narratives描述；capital on = use 利用 ...

同意并感谢！D、E项语义逻辑问题是关键！！！

作者: 唐小山 时间: 2016-9-14 23:50
Mark一下！

作者: 考拉飞起 时间: 2017-4-11 17:20

slgbond 发表于 2015-12-9 23:35
单词会了，此题，毛的争议都没有其实。
单词：illustrations插图，narratives描述；capital on = use 利用 ...

同意！

作者: 考拉飞起 时间: 2017-4-11 17:20

415lethe 发表于 2016-6-11 17:18
觉得A 没有缺谓语啊
还有A是不是夹心呢？

同意！

作者: 考拉飞起 时间: 2017-4-11 17:22

415lethe 发表于 2016-6-11 17:18
觉得A 没有缺谓语啊
还有A是不是夹心呢？

同意！

作者: Raycyn 时间: 2017-5-21 17:48

slgbond 发表于 2015-12-9 23:35
单词会了，此题，毛的争议都没有其实。
单词：illustrations插图，narratives描述；capital on = use 利用 ...

同意！

作者: liu兔兔爱大白 时间: 2017-6-22 19:02

elusive 发表于 2016-2-20 04:22
这个题我做的时候也是不明白，后来才想明白了。这个题考的试修饰，关键在于删除插入语和防止夹心修饰。先从 ...

同意！

作者: nancywawa 时间: 2017-7-16 18:29

slgbond 发表于 2015-12-9 23:35
单词会了，此题，毛的争议都没有其实。
单词：illustrations插图，narratives描述；capital on = use 利用 ...

同意！

作者: nancywawa 时间: 2017-7-16 18:30
14楼才是正解！

作者: kisscedric 时间: 2017-9-7 11:50
看了半天CD和国外的网站，差不多能理解为什么选项是C。但是我想请教一个问题，OG上面对于A选项的解释，我不是很理解

OG解释A选项:The participial phrase does not clearly modify the noun in the preceding
phrase; use of the present progressive form of the verb confuses the
sequence of time with respect to the past tense of the main verb capitalized.

我的疑惑：对于OG的解释，红体字部分，说coordinating要与主句中的capitalized 时态一致。可是，其他的OG题目中，SVO,Doing这种结构，也出现过Verb是过去时的情况吧。那么请问OG这个红体字部分怎么理解呢？

作者: 苏遇也 时间: 2017-9-9 02:07

kisscedric 发表于 2017-9-7 11:50
看了半天CD和国外的网站，差不多能理解为什么选项是C。但是我想请教一个问题，OG上面对于A选项的解释，我不 ...

这题的做题思路我还是晕乎乎的。
试着分析一下。v-ing做修饰，有两种情况，一种是表伴随，一种是表结果。
A-BP，in...,coordinating...,capitalized on....
说明coordingnating是与capitalized同时发生，要嘛是因为coordinating ，所以capitalized。
这两种情况都和句意、逻辑相悖。
因为必须是BP充分利用了她的观察和热爱，才能做到在书里“合理安排图和描述。”
“安排”不是“利用”的原因，也不是同时和“利用”一起发生。

我想红字的意思，就是表示coordinating导致动词的先后顺序不一样。
总而言之，我觉得这题要建立在理解了句意，才能做。

作者: kisscedric 时间: 2017-9-9 10:48

苏遇也发表于 2017-9-9 02:07
这题的做题思路我还是晕乎乎的。
试着分析一下。v-ing做修饰，有两种情况，一种是表伴随，一种是表结果。 ...

同意你说的doing做verb modifer的说法。
但是我好想记得RON说过，SVO, DOING。这里的Doing的时态要和主句一致。我不确定我记得对不对了。
所以我怀疑是不是红体字是说的这个意思。OG的解释真让人费解.....

作者: 苏遇也 时间: 2017-9-9 11:52

kisscedric 发表于 2017-9-9 10:48
同意你说的doing做verb modifer的说法。
但是我好想记得RON说过，SVO, DOING。这里的Doing的时态要和主句 ...

我做过的题目中，没有遇到这个解析，所以我觉得这么死记规则不是办法，最好是能放例子出来做一下比较。

但是这题利用coordinating的动词发出者以及句意就可以选择了。
只不过，在考场上，我估计我没有这么冷静客观的心情。哭唧唧。

作者: chenye666 时间: 2017-10-10 17:35
我认为本题主要是看修饰语的位置，还有修饰对象即可。曼哈顿讲过，当两个nonessential modifier连用，且都修饰主语时，如“主语，****，****，谓语”；“或者 ****，****，主句”，都是错的，因为名词修饰语要紧挨被修饰名词，因此最好是“****，主语，****，谓语”，或者将其中一个nonessential modifier变成主句当中的essential modifier，这样结构清晰，语义准确，也就是说，要避免两个modifier连用，除非其中一个modifier修饰另一个modifier，也就是本题的正确选项。
我刚看到这道题的时候，我也不知道in her book illustrations和carefully coordinating them with her
narratives这两个modifier修饰啥，但是in her book illustrations是介词短语，肯定不能修饰名词，应该修饰整个句子，但是它的位置很奇怪，放在主语和另一个修饰语之间，很没有意义的将主语和谓语隔得更远，pass；B选项中，错误也很明显，carefully coordinating them with her narratives可以修饰主语，也存在修饰in her book illustrations的歧义，使语义很不明朗，就pass了; C选项：则很好的解决了这些问题。首先in her book illustrations放在句首，修饰整个句子，which she carefully coordinated with her narratives修饰前面的修饰语，主谓之间没有距离。D和E也同样存在上述的问题。

作者: AngevinUpUpUp 时间: 2017-10-17 21:01

chenye666 发表于 2017-10-10 17:35
我认为本题主要是看修饰语的位置，还有修饰对象即可。曼哈顿讲过，当两个nonessential modifier连用，且都 ...

同意！

作者: RichardVeritas 时间: 2017-10-18 00:26

AngevinUpUpUp 发表于 2017-10-17 21:01
同意！

104. Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, capitalized on her keen observation and love of the natural world.
(A) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives,
(C) In her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter
A 错误，coordinating 是主动形式，不能修饰illustrations。如果修饰capitalized，有不合适，capitalized是已经完成的事，用coordinating 修饰有问题，所以有OG解释use of the present progressive form of the verb confuses the sequence of time with respect to the past tense of the main verb capitalized.

C 则正确，简洁无重复清楚表达

作者: 自救750 时间: 2018-7-31 22:19

elusive 发表于 2016-2-20 04:22
这个题我做的时候也是不明白，后来才想明白了。这个题考的试修饰，关键在于删除插入语和防止夹心修饰。先从 ...

同意！

作者: buliddream 时间: 2018-8-5 09:34
在想A选项的谓语问题。个人觉得A选项谓语没有问题
在A选项中，in her book illustration, 视为插入语，carefully 后面balabala视为非限制性定语修饰BP这个人，然后句子的主干是 BP capitalized on ....... 也就是谓语是capitalize
不知道这个理解有没有毛病

作者: 顿东w 时间: 2018-9-15 19:01

旺财财发表于 2014-9-20 22:56
这也是个老早争议的题目了
B选项--夹心修饰在语法上是有问题的。不明确ambiguity而且逻辑混乱。
如果修饰前 ...

在曼哈顿上看到过Ron写的一个句子这是您所说的“两个同时修饰同一个句子的adv. modifiers就那么用逗号串联“
Coming home from school, riding my bike, I was knocked down by the wind.
here, "coming home from school" and "riding my bike" are both genuinely initial modifiers, attempting to describe "I".

source： https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/another-prep-sc-t5704-15.html

作者: 小陈冲鸭 时间: 2018-11-21 21:11

elusive 发表于 2016-2-20 04:22
这个题我做的时候也是不明白，后来才想明白了。这个题考的试修饰，关键在于删除插入语和防止夹心修饰。先从 ...

A怎么少了谓语呢？capitalized 不是谓语吗

作者: CoralUT 时间: 2019-9-6 10:45
https://forum.chasedream.com/thread-808387-1-1.html
这个贴二楼的解释堪称绝妙，我觉得完美解释了A的错误

作者: Charline_chang 时间: 2019-9-12 15:09

CoralUT 发表于 2019-9-6 10:45
https://forum.chasedream.com/thread-808387-1-1.html
这个贴二楼的解释堪称绝妙，我觉得完美解释了A的错 ...

谢谢这个贴很赞！

作者: Charleneee 时间: 2019-10-20 10:27

苏遇也发表于 2017-9-9 02:07
这题的做题思路我还是晕乎乎的。
试着分析一下。v-ing做修饰，有两种情况，一种是表伴随，一种是表结果。 ...

同意！

作者: 狗狗AGO 时间: 2019-10-21 10:13

elusive 发表于 2016-2-20 04:22
这个题我做的时候也是不明白，后来才想明白了。这个题考的试修饰，关键在于删除插入语和防止夹心修饰。先从 ...

Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)