ChaseDream

标题: 【求助】prep08 SC 212 more than句型和as likely as可以互换吗 [打印本页]

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-9-7 17:00
标题: 【求助】prep08 SC 212 more than句型和as likely as可以互换吗

212. (32918-!-item-!-188;#058&006969) (GWD-10-Q1)

Accordingto a survey of graduating medical students conducted by the Association ofAmerican Medical Colleges, minority graduates are nearly four times morelikely than are other graduates in planning to practice insocioeconomically deprived areas.

A.minority graduates are nearly four times more likely than are other graduatesin planning to practice

B.minority graduates are nearly four times more likely than other graduates whoplan on practicing

C.minority graduates are nearly four times as likely as other graduates to planon practicing

D.it is nearly four times more likely that minority graduates rather than othergraduates will plan to practice

E.it is nearly four times as likely for minority graduates than other graduatesto plan to practice

这题从语法角度分析，很好排除别的选项错误。
BUT，从句意的角度，我就犹豫了：

在A选项的原句里，more likely than不是明确表明一方比另一方更有可能plan to practice吗

但是正确答案的C，变成了比较双方as likely as，那不就是说两者几乎旗鼓相当了吗？——这样难道不算改变了句意？
在我看来，句意就表态了两者一大一小，但是正确选项却说两者可能性一样。

所以我的疑问是：这题莫非证明了解题时，语法优先于句意？还是我对句意理解有偏差？

求牛牛们赐教！

作者: 旺财财 时间: 2014-9-7 18:33
nearly four times more likely than
这个表达，LZ不觉得很怪异么
到底是多了还是nearly 多了？
这属于ambiguity

作者: 旺财财 时间: 2014-9-7 18:35
至于语法优先不优先，我个人看吧，具体问题具体分析，如果你准确的把握了逻辑含义，语法都是小道。
反之，语法是你用来衡量，测算了一个工具，但不代表所以，比较G出题有很多是语法正确，逻辑扭曲的句子，也是错误的。

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-9-7 18:36

旺财财发表于 2014-9-7 18:33
nearly four times more likely than
这个表达，LZ不觉得很怪异么
到底是多了还是nearly 多了？

nearly 是副词，four times这里应该是形容词。所以adv+adj+n是没有修歧义。
如果是adj+adj+n才会感觉歧义呢

我不明白的是than可以跟as。。as互换？？感觉意思有区别呀

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-9-7 18:38

旺财财发表于 2014-9-7 18:35
至于语法优先不优先，我个人看吧，具体问题具体分析，如果你准确的把握了逻辑含义，语法都是小道。
反之， ...

我现在就是拿不准自己对原句句意的理解了……我以为原句告诉我的是minority students比另外一类人是多四倍的

但是正确答案是等于他的四倍呀

作者: 旺财财 时间: 2014-9-7 18:46

醒醒Shine 发表于 2014-9-7 18:36
nearly 是副词，four times这里应该是形容词。所以adv+adj+n是没有修歧义。
如果是adj+adj+n才会感觉歧义 ...

nearly four times 没有问题，但是后面没有noun 后面是more likely than
这一串词去形容一个noun不会头重脚轻么~

作者: kaogmater 时间: 2014-9-7 18:46

醒醒Shine 发表于 2014-9-7 18:36
nearly 是副词，four times这里应该是形容词。所以adv+adj+n是没有修歧义。
如果是adj+adj+n才会感觉歧义 ...

关于倍数+more than VS 倍数+as...as，曼哈顿上有相应的讨论，一般来说，像这道题，原句想表达的意思是4倍而不是5倍，如果它想表达的是5倍，就不会用大4倍这样带有歧义的说法；就像你的感觉一样，原句的表示方式让人不清楚到底是4倍还是5倍，从而ambiguous,而正确答案明确表达出4倍的含义

作者: 旺财财 时间: 2014-9-7 18:55

醒醒Shine 发表于 2014-9-7 18:38
我现在就是拿不准自己对原句句意的理解了……我以为原句告诉我的是minority students比另外一类人是多四 ...

真巧，我今天也是在看比较这块
我的想法首先多就是多，少就是少
一样就是一样
没有那种nearly 多。nearly少这是语义问题。

作者: 旺财财 时间: 2014-9-7 19:02
再次A这个对比是不对等的。
前面是MG are are nearly four times morelikely than
后面是一个句子
are other graduates in planning to practice insocioeconomically deprived areas
如果说这个are是plan的系动，那把它放回去成了are in planing to practice，我们思考一下正常造句有这种句子么、？
再看C,对比的双方很整齐，MG 和OG之间的对比而不是一个NOUN和一个句子在对比。

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-9-7 20:29

旺财财发表于 2014-9-7 19:02
再次A这个对比是不对等的。
前面是MG are are nearly four times morelikely than
后面是一个句子

A 确实错的很明显

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-9-7 20:30

kaogmater 发表于 2014-9-7 18:46
关于倍数+more than VS 倍数+as...as，曼哈顿上有相应的讨论，一般来说，像这道题，原句想表达的意思是4 ...

这么一说，就懂了！也就是原句是想说4倍的，结果选择了more than句型造成了ambiguous。
make sense
谢谢！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)