ChaseDream

标题: 比较结构中介词by问题 [打印本页]

作者: xiaobaibai92112 时间: 2014-9-5 17:10
标题: 比较结构中介词by问题
难道不是by A rather than by B吗？？？？
第二个by 怎么能省略呢？？？？

作者: yx06tu 时间: 2014-9-5 22:25
by doing...rather than doing...
就当固定搭配记吧。在这里和主语一起修饰的是主句谓语

作者: 旺财财 时间: 2014-9-6 07:45
instead of这个of就是介词，再加一个介词很weird

具体用法
http://zhidao.baidu.com/link?url=wgMro0r2QNpsNYlkf4TaynyukKNOWjpPLuFgQhMeHMsiCkU3IdvJOQo9ATYtRYNGzJxZDtPnPdKKLbkwgDwFAq

欢迎LZ踩我的贴

After 12 hours, hostage~~beat Gmat题目精问~~
http://forum.chasedream.com/foru ... &fromuid=949695

作者: xiaobaibai92112 时间: 2014-9-6 09:02

旺财财发表于 2014-9-6 07:45
instead of这个of就是介词，再加一个介词很weird

具体用法

谢谢！！！！受益良多！

作者: xiaobaibai92112 时间: 2014-9-6 09:11

旺财财发表于 2014-9-6 07:45
instead of这个of就是介词，再加一个介词很weird

具体用法

亲，你给我发的网站里也是这么用的呀，instead of 后面加介词
In warm weather he often reads under a tree instead of in the library.

天气暖和的时候，他常常是在树下而不是在图书馆里读书。（连接介词短语）

As a result, silver begar to flow out of, instead of into, the country.

结果，银开始流出而不是流入该国。

作者: xiaobaibai92112 时间: 2014-9-6 09:12

yx06tu 发表于 2014-9-5 22:25
by doing...rather than doing...
就当固定搭配记吧。在这里和主语一起修饰的是主句谓语 ...

其他介词也能省略吗？？in A instead of B这样的？

作者: yx06tu 时间: 2014-9-6 09:33
不好意思，没看明白楼主的问题。不过manhattan里面讲过GMAC那帮老头不喜欢instead of这个词，哈哈。

作者: 暴躁的大叔 时间: 2014-9-6 12:59
这个是对比，对比也需要平行，平行结构当然可以省略一样的介词啊。最基本的就是 to do sth, do sth and do sth.

作者: 暴躁的大叔 时间: 2014-9-6 13:06
从曼哈顿的解释来看， instead of 是一个平行标志词，A instead of B, 所以是不是可以认为只要保持A 和 B 的平行就不用考虑of 后面直接接的是名词，动名词，还是介词。能看到很多正确的句子都这样的。求批评。

作者: xiaobaibai92112 时间: 2014-9-6 16:35

暴躁的大叔发表于 2014-9-6 13:06
从曼哈顿的解释来看， instead of 是一个平行标志词，A instead of B, 所以是不是可以认为只要保持A 和 B ...

但是，平行第一个要求的不就是结构吗？前面是by A 后面平行的话按理也得是By sth呀

作者: 暴躁的大叔 时间: 2014-9-6 18:11

xiaobaibai92112 发表于 2014-9-6 16:35
但是，平行第一个要求的不就是结构吗？前面是by A 后面平行的话按理也得是By sth呀 ...

可以省略介词的，有时候还必须省略介词，比如OG里面就有一道必须省略of的，第71题。

作者: 旺财财 时间: 2014-9-6 23:03

xiaobaibai92112 发表于 2014-9-6 09:02
谢谢！！！！受益良多！

instead of这个问题暂且搁置，我去找找资料
rather than这里做了一个parallel indicator
X rather than Y
后面整个是BY的宾语，不知道亲看懂了么

作者: xiaobaibai92112 时间: 2014-9-7 14:52

旺财财发表于 2014-9-6 23:03
instead of这个问题暂且搁置，我去找找资料
rather than这里做了一个parallel indicator
X rather than ...

看明白了，也就是说不存在 by A rather than by B 的结构呗？

作者: 旺财财 时间: 2014-9-7 18:09

xiaobaibai92112 发表于 2014-9-7 14:52
看明白了，也就是说不存在 by A rather than by B 的结构呗？

G没有绝对，都要根据上下文分析。我不认为能把这个结构当作一个绝对错误来排除。个人观点~~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)