ChaseDream

标题: OG-129语义问题新问 [打印本页]

作者: credo1992 时间: 2014-8-9 12:35
标题: OG-129语义问题新问
RT。题目是：Cajuns speak a dialect brought to southern Louisiana by the 4,000 Acadians who migrated there in 1755; their language is basically seventeenth-century French to which has been added English, Spanish, and Italian words.
(A) to which has been added English, Spanish, and Italian words
(B) added to which is English, Spanish, and Italian words
(C) to which English, Spanish, and Italian words have been added
(D) with English, Spanish, and Italian words having been added to it
(E) and, in addition, English, Spanish, and Italian words are added

因为我觉得从语义上讲，French就是French，add其他语言的语言应该是前文提到的Cajuns的language。（意思就是：canjuns的language 是以法语为基础，同时加入了英语、西班牙语等等语言）。所以前后两个句子的关系不应该是主从——后面的句子不解释French, 句间逻辑应该是并列：Their language is French, and English... are added (to the language)

但感觉也有问题。这里E选项后面是没有to the language的，这里可不可以补出不确定。E的问题是在这里吗？
求NN们解答！

作者: DUKB24 时间: 2014-8-9 12:44
摘自我自己编写的OG13千行笔记

关键split：subject-verb agreement；inverted structure；meaning
A. 主谓不一致；inverted structure（unnecessary，有效性错误）
B. 主谓不一致；时态错误
C. 正确
D. with这里修饰有歧义
• I will have my pie with ice cream
• I will have the pie with the apples
• 第一个句子说的是something along with the pie → 把这个cream放到pie的周边
• 第二个句子说的是pie的一个特征 → 我要吃苹果派
• 看回D选项，到底英语西班牙语俄语是和法语共存还是被融合了进去？ambiguity，排除
E.
• and，in addition意思重复；
• added to what？？？And的出现让两个部分的句子有了equal importance但是原句的intended meaning应该是作为subordinate的结构才对
• are时态错误，应该是present perfect或者simple past（the Caijun dialect began in the past--- 所以关于这个东东的发展应该要用一般过去时或者过去完成时）

作者: credo1992 时间: 2014-8-9 13:45

DUKB24 发表于 2014-8-9 12:44
摘自我自己编写的OG13千行笔记

关键split：subject-verb agreement；inverted structure；meaning

斑竹大人！关于你的千行，E的解释我有两个问题：
1、added to what？？？——我上面提到的就是 add to language，不知道可不可以
2、And的出现让两个部分的句子有了equal importance但是原句的intended meaning应该是作为subordinate的结构才对——我的理解就是应该是并列的逻辑关系，我在提问中提到，我觉得句子的逻辑关系为：意思就是：canjuns的language 是以法语为基础，同时加入了英语、西班牙语等等语言，这样从逻辑关系上看也没有问题呀。Their language is French, and English... are added (to the language)
谢谢~

作者: DUKB24 时间: 2014-8-9 20:52
umm

我觉得吧，A选项的意思如果没有大问题的话，就要保留原句的意思

其次，这里的French是seventeeth-century的French，并不是现在说的 → 各种语言融合在一起说是OK的

至于你那个理解，应该也是可以的。但是E选项错误太多了，没必要这么深入的研究错误选项，毕竟，已经错的太离谱了。。。

作者: credo1992 时间: 2014-8-9 22:26

DUKB24 发表于 2014-8-9 20:52
umm

我觉得吧，A选项的意思如果没有大问题的话，就要保留原句的意思

也是。多谢斑斑~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)