ChaseDream

标题: 8月1 帮某柒同学发狗狗 [打印本页]

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-1 20:14
标题: 8月1 帮某柒同学发狗狗
阅读
第一篇：
信用卡坏处
P1 说信用卡好
P2反驳
第二篇：
星星有冰寂静上滴
第三篇:
妇女什么的投票权- - 对这类阅读无好感啊哭
第四篇：
大公司小公司比较
P1 大公司规模经济有人认为size和profitability有correlation
P2 反驳说小公司好处比如 1）可以进军niche market 2）根据顾客喜好改变产品比较flexible

作文：
IT部门提高公司IT 可以提高员工efficiency和productivity 每一块钱的投入可以提高公司利润

继续憋……
IR：这题我觉得非常绕需要时间 ABCDEF （忘记具体几个了）篮球队或者足球队之类的类似这样的条件（具体条件我乱举的）：A qualify then B qualify ，B not qualify then C qualify, D will not be qualified until E qualify. (具体条件不记得了) 然后A qualify 的possibility=80% D qualify的possibility 大于90%. 问下面ABCDEF哪个qualify的possibility小于20% 哪个等于100%

CR：一艘船沉没了沉没是因为船低于水面一定高度但是船没有leak 因为船长没发现船有漏问下面哪个可以support

我选的storm导致雨水dump在船上导致船体下沉

Q：有考到知识点 delta=b的平方减-4ac 如果大于0就有两个解题目就是化简了某个数可以得到ax^2+bx+y=c （abc是具体数字）选项有a.两个解 x是某个数 b. 一个解 x是某数字我选的有两个解的

作者: lancyyao18 时间: 2014-8-1 20:19
谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: zzloveyibo 时间: 2014-8-1 20:43
信用卡？这难道是2月的月度JJ？

作者: kittming1 时间: 2014-8-1 21:29
是替SSSSSVEN吗？

作者: yehan1992 时间: 2014-8-1 21:54
信用卡那篇好像有考古吧。。找了一下
【版本一】
P1.大家经常刷爆信用卡，乱卖很多没用的东西啦，消费不理性等等（列举了三个乱刷卡的点，有题目），一买东西就买整套也不管需不需要。还说信用卡的上logo也在一定程度上刺激了消费
P2.一激动给忘类但是没什么考点
Q1.用现金买单的人more likly than 拿信用卡的人怎么样，回第一段中间定位就好了不难
【版本二】（770）
Q1.有道题的一个选项比较有迷惑性，except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？选purchase more frequently，比较确定。
【版本三】
P1.有信用开的人们更容易花的更多，更容易•••有细节题
P2.有个人不这么认为，把信用卡导致高消费给反驳了。说有的没有足够证据，有的可能是他因导致。
Q1.使用信用卡的人更容易做下面那件事，除了，第一段定位，是细节排除题。选项有更容易忘记花了多少钱，更容易买贵的，更容易给更多的小费。选的忘了。
Q2.主旨
Q3.结构，第二段和第一段什么关系，这个有两个干扰选项，虽然第二段是反驳的第一段的，但是我那两个反驳的选项都有问题，最后应该选提供另外一个角度。
【版本四】
P1.大概就说有信用卡的人购物的时候有一些特点：willing to pay more for a certain product;more likely to forget the price;付更多tips；倾向于在同一家商店消费更高额。然后还说信用卡上的logo什么的也会影响消费者行为(反正和Logo有关，没考点的)
P2.我觉得作者就直接跳出来说他这个有这这那那的不好，忽略的什么因素神马的，就像AA七宗罪那种，最后一个是他只研究了信用卡，而不是这个支付方式。。
Q1.except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？选purchase more frequently，确定，其它选项就是我上面提到的四个特点，都可以定位原文，我本来想选在同一家商店消费更多的，常识判断，结果扫了眼原文，连同意替换都没有，一个字不差照搬过来的ORZ。。。
Q2.现金消费more likely怎样？我选了recall the amount of price。虽然原文中没有出现recall,但是出现了more easily to forget……
Q3.第二段整个highlight，问作用：我貌似在两个选项中间挣扎了下，最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，貌似这个意思，不大确定>_<
【版本五】
信用卡对消费者行为的影响，以前有一道逻辑是讲这个的。
P1.开始作者提出观点：拥有信用卡的人消费比较多无限制。然后描述四种行为分别是会用很多钱、会不限制数量的买还有两个不记得了（这里有题EXCEPT，就是选排除这四种的另一个。我选的是带有frequently的一个）然后作者就举例证明此观点。举例是对比，对比没有信用卡与有信用卡的人消费行为的对比（此处有题，是说二者行为有何不同）。
P2.就说上面的分析举例都是不对的不能证明信用卡会影响消费行为……然后就说为什么不能。（问第二段的作用）
【版本六】
P2.however 那個科學家的evidence 都是indirect的很多都是和調查對象背景有關........總之是無法直接證明第一段所有的論述。（问第二段的作用）
Q1.except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？
选purchase more frequently，确定
Q2.现金消费more likely怎样？
我选了recall the amount of price。
Q3.第二段整个highlight，问作用：
最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，选提供另外一个角度。

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-1 22:05

kittming1 发表于 2014-8-1 21:29
是替SSSSSVEN吗？

对的呀~~

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-1 22:06

yehan1992 发表于 2014-8-1 21:54
信用卡那篇好像有考古吧。。找了一下
【版本一】
P1.大家经常刷爆信用卡，乱卖很多没用的东西啦，消费不理 ...

哇感谢！~~~~

作者: SSSSSEVEN 时间: 2014-8-1 22:30

yehan1992 发表于 2014-8-1 21:54
信用卡那篇好像有考古吧。。找了一下
【版本一】
P1.大家经常刷爆信用卡，乱卖很多没用的东西啦，消费不理 ...

谢谢小钰 yehan不是这篇我看了下考古没找到我这篇 :-(

作者: SSSSSEVEN 时间: 2014-8-1 22:40
继续憋……
IR：这题我觉得非常绕需要时间 ABCDEF （忘记具体几个了）篮球队或者足球队之类的类似这样的条件（具体条件我乱举的）：A qualify then B qualify ，B not qualify then C qualify, D will not be qualified until E qualify. (具体条件不记得了) 然后A qualify 的possibility=80% D qualify的possibility 大于90%. 问下面ABCDEF哪个qualify的possibility小于20% 哪个等于100%

CR：一艘船沉没了沉没是因为船低于水面一定高度但是船没有leak 因为船长没发现船有漏问下面哪个可以support

我选的storm导致雨水dump在船上导致船体下沉

Q：有考到知识点 delta=b的平方减-4ac 如果大于0就有两个解题目就是化简了某个数可以得到ax^2+bx+y=c （abc是具体数字）选项有a.两个解 x是某个数 b. 一个解 x是某数字我选的有两个解的

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-1 23:04

SSSSSEVEN 发表于 2014-8-1 22:40
继续憋……
IR：这题我觉得非常绕需要时间 ABCDEF （忘记具体几个了）篮球队或者足球队之类的类似这样的条 ...

我编辑到一楼啦！

作者: lily510 时间: 2014-8-1 23:26
楼楼，恭喜考完G~~我是本月的语法机经整理君~~还记得语法的题目吗？主要是考察了什么知识点？非常感谢哦！

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-1 23:41
麻烦确认一下是不是这篇，谢谢~~~

信用卡
V1：byouying0501  （8.23  22：00）
信用卡对消费者行为的影响，以前有一道逻辑是讲这个的。
第一段：开始作者提出观点：拥有信用卡的人消费比较多无限制。然后描述四种行为分别是会用很多钱、会不限制数量的买还有两个不记得了（这里有题EXCEPT，就是选排除这四种的另一个。我选的是带有frequently的一个）然后作者就举例证明此观点。举例是对比，对比没有信用卡与有信用卡的人消费行为的对比（此处有题，是说二者行为有何不同）。
第二段：就说上面的分析举例都是不对的不能证明信用卡会影响消费行为……然后就说为什么不能。（问第二段的作用）
考古：by  Serena0710 (8.24 14:00)
V1：
讲信用卡的

第一段：前面大概就说有信用卡的人总喜欢逛街买东西。有个F搞了个实验，好像是对于同一件物品，让用信用卡和没卡的人估计它的价值，结果是用信用卡的人估价比较高。

第二段：另一位童鞋不同意F，说是片面的还是不对的。他只研究了信用卡，而不是这个支付方式。。云云。。。

题目

1. 第二段整段highlight, 问作用

2. 比起用信用卡的人，付CASH的人更会做什么？

选项有，会去退换货，回想起这个东西花了多少钱，在买前会货比三家，买回来发现不需要它，账单之类的。。。。

貌似有第三题，不过记不得了 - -||

V2【by spz316 670】

by spz316 670】
两段，第一段说有信用开的人们更容易花的更多，更容易•••有细节题
第二段说，有个人不这么认为，把信用卡导致高消费给反驳了。说有的没有足够证据，有的可能是他因导致。
总之挺简单的一篇
问题：1，使用信用卡的人更容易做下面那件事，除了，第一段定位，是细节排除题。选项有更容易忘记花了多少钱，更容易买贵的，更容易给更多的小费。选的忘了。
2主旨
3结构，第二段和第一段什么关系，这个有两个干扰选项，虽然第二段是反驳的第一段的，但是我那两个反驳的选项都有问题，最后应该选提供另外一个角度。

V3【by koudai】
第一段：大概就说有信用卡的人购物的时候有一些特点：willing to pay more for a certain product;more likely to forget the price;付更多tips；倾向于在同一家商店消费更高额。然后还说信用卡上的logo什么的也会影响消费者行为(反正和Logo有关，没考点的)

第二段：我觉得作者就直接跳出来说他这个有这这那那的不好，忽略的什么因素神马的，就像AA七宗罪那种，最后一个是他只研究了信用卡，而不是这个支付方式。。
题目：1、except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？选purchase more frequently，确定，其它选项就是我上面提到的四个特点，都可以定位原文，我本来想选在同一家商店消费更多的，常识判断，结果扫了眼原文，连同意替换都没有，一个字不差照搬过来的ORZ。。。
2、现金消费more likely怎样？我选了recall the amount of price。虽然原文中没有出现recall,但是出现了more easily to forget……
3、第二段整个highlight，问作用：我貌似在两个选项中间挣扎了下，最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，貌似这个意思，不大确定>_<
V2：bydungzxz Q49 V27 640  (8.25  23:30)
第二篇是信用卡的那篇，JJ里面有
说是研究发现，使用信用卡的人有这几个特点：买的多，小费给的多，不在乎每月的amount应该是多少，会在同一家商店买更多东西
另一个人出来说，说他的说法不对了，举了一些例子。但其实问题上面好多都是在对前一个人的说法在提问啊！！
问题有：
1. 相比起用信用卡的人，用cash的人会怎样：我选的是有一个选项有货比三家的意思。
2. 相比起用cash的人，用信用卡的人会怎么样EXCEPT：我选了带有frequently的那个选项，大概是说频繁的购物，因为原文没提
3. 第二段整个highlight，问作用是什么。
V3: by shiki0426 (9.15更新）
credit cards
第二段：however 那個科學家的evidence 都是indirect的很多都是和調查對象背景有關........總之是無法直接證明第一段所有的論述。（问第二段的作用）

题目：
1、except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？
选purchase more frequently，确定
2、现金消费more likely怎样？
我选了recall the amount of price。
3、第二段整个highlight，问作用：
最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，选提供另外一个角度。

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-1 23:51
请狗主确认，谢谢~~

V1：
讲了一个1920年代美国女性voter的故事，虽然这段时间的女性没有voter的权利，但是一些很重要的理念都是从这个时候发展起来的

V2：（700+）
woman suffrage paradox change in US 1910-1920

V3：
美国妇女选举权问题
说1920年之前，美国妇女没有选举权（suffrage），但是美国妇女对政治啊什么的影响力其实还是挺大的。这些妇女组织了个Congress of national mothers (类似妇女社团大会)，由于她们没有选举权，所以很独立公正（对一些法案的立场等），结果影响超大。
1920年后，妇女获得的选举权，但是妇女对政治的影响力反而下降了，因为一部分妇女认为她们可以用Voter来支持她们的意愿，这样那个类似妇女大会的东东就没人积极参与了。还说，这一点儿在一个叫T的法案上（大约是1921年吧，好像是针对妇女和家庭相关的法律）表现的尤其突出，本来那帮政治人物担心妇女来捣乱，结果发现妇女投票的变现情况已经和男人们的一样了，这帮人松了一口气，所以，说等到Late of 1920S这个法案在做renew的时候，他们已经完全不担心妇女来反对什么之类的。

V4：（750）
一屏半，女性选举权的问题
P1.1920年前女性没有投票权，但是有个什么组织，可以让女性的力量联合起来，通过改变policy影响社会（细节题）
P2.后来女性有了选举权，反而没办法发挥作用了，因为会受到什么影响（有两次词的高亮，问作用）

考古：by amorela
V1女性选举权的发展
阅读三.也讲女人的,说女人没有选举权的时候反而能够影响立法,因为有某组织不受政策限制,可以活动.后来女人有选举权了,这种威力就下降了.

V2
说妇女的政治影响力问题的，上来说大家都觉得妇女是在赢得了投票权之后才获得了更大的政治影响力，然而资料现实，妇女政治影响力最大的时候恰恰就是在她们没有投票权的那20年里，原因是那是有个什么组织（一大串英文）是妇女们发挥政治力量的唯一途径，所以广大妇女就都积极投身进去；还说这个组织之所以高效，是因为不夹杂任何的政治利益，只是关注以妇女为代表的广大人民所关注的问题。（这句是个考题）

V3
1910年女权主义运动的一个结果是什么：realize 住房和大环境之间存在关系
2 feminist的这种运动容易在哪take place：在unions比较多的地方

OLD JJ
前一段讲没有什么立即的激烈的影响，妇女得到选举权后,反而保守的politics占了上风一段时间。第二段讲还是有比较深远的影响的。最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。这里出了考题。问原因

V2
第一段说说一个学者不同意投票权导致了女权的高涨（1920），one of the ironies of American history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了；反而保守的politics占了上风一段时间。
第二段说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的 argue.（有题：问为啥提到new research，选项A：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）
第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。
这里出了考题问题：
有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话。尽管在第二段作者对suffrage movement积极影响作了肯定，但总来说，作者认为suffrage movement影响不大，文中有个关健词是anticlimactic，这明确地表达了作者的观点。

V3
第一段说讲没有什么立即的激烈的影响，妇女得到选举权后,反而保守的politics占了上风一段时间。说一个学者不同意投票权导致了女权的高涨（1920），one of the ironies of american history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了；反而保守的politics占了上风一段时间。
与V2同
第二段讲还是有比较深远的影响的。说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的 argue.（有题：问为啥提到new research，选项a：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）；
第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。这里出了考题问题：有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话。尽管在第二段作者对suffrage movement积极影响作了肯定，但总来说，作者认为suffrage movement影响不大，文中有个关健词是anticlimactic，这明确地表达了作者的观点。

V4
最近有历史学家发现一个奇怪的事情，1920年前妇女对于参政的人情到比1920年以后妇女有了选举权的时候要高。1920年前一个组织很活跃（大概是喜欢政治的妇女组织吧），由于他们没有党派，不参政，所以对于一些联邦事务的态度反而公正，而且能够反映大众的心声。1920年以后，妇女有了选举权，但是他们对于政治的热情却有所下降。最后举了一个例子：1920年前通过了一个法律，是关于保护儿童的，又说这个法律对于维护妇女权益，鼓励他们参政有帮助。但是1920年后，废除了这个法律，因为认为以前妇女之所以对政治又热情是为了获得选举权。既然她们已经获得了选举权，自然对于政治的热情也就降低了，所以这个法律就没有必要了。
其中一个问题问weaken作者对这个例子的观点：
因为这个例子是用来证明作者认为妇女到了1920年后由于有了选举权就不再热衷政治了，所以答案我选：1920年为了阻止废除这个法律，妇女们做出了很大的努力。

V5
妇女在美国政坛的影响力受限，虽然1919年之后，女性表面上不再因”性别歧视”被排除在政治圈外，但由于一些没有说出来的限制（unspoken rules，文中明白指出这限制是是女性缺乏”financial resource和party-backing”，有考到），女性参政人数依然偏低。文章后半段出现颇多考点，提到一个学者叫做Susan W****（姓什么忘了，只记得是W开头的），她说在1970年代初期，女性缺乏民意基础，可是这种现象在1970年代末期就消失了。问这个学者对1970’s的美国政坛女性有什么发现

V6
妇女选举权的影响第一段说。It is ironic that the achievement of women in political life was more efficient in 1900-1920, during which they had no suffrage.然后解释说，正是因为absence of voting 使她们可以成功地在游说议会和政府人员，达到她们的目的。因为她们是非党派民主人士，政府或议会对他们没有戒备。、
第二段说，获得选举权后，她们反而不那么风光了。因为有了选举权，妇女同志们认为，再去呼吁或游说的行为是UNNECESSARY。举例说了有个CMF的儿童慈善机构，之前一直能成功如愿。在之后的某年，在要求如何如何，就被voted down

V7
一片妇女获得vote right的consequences
第一段说 one of the ironies of American history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了
第二段说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的argue.（有题：问为啥提到new research，选项A：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）
第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。
有主题题
有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-1 23:51

伊蔓达发表于 2014-8-1 23:41
麻烦确认一下是不是这篇，谢谢~~~

信用卡

不是这个文章没提现金

主要讨论的是credit card和debit card

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-1 23:55

伊蔓达发表于 2014-8-1 23:51
请狗主确认，谢谢~~

V1：

狗主确认了女性选举权的就是这个

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-2 08:46

滟小钰发表于 2014-8-1 23:55
狗主确认了女性选举权的就是这个

非常感谢哈~~

作者: 晓澜静荷 时间: 2014-8-2 09:08
多谢代放狗！也多谢原始狗主！

如果逻辑有更新，记得告诉我哦！

顺便问下方便透露狗主V的分数吗，仅作段位猜测用

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-2 09:17
狗主早~~再问一下大公司小公司比较这篇，有提到企业规模和企业创新之类的么？

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-2 11:34

伊蔓达发表于 2014-8-2 09:17
狗主早~~再问一下大公司小公司比较这篇，有提到企业规模和企业创新之类的么？ ...

有提到规模和创新

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-2 11:35

晓澜静荷发表于 2014-8-2 09:08
多谢代放狗！也多谢原始狗主！

如果逻辑有更新，记得告诉我哦！

狗主 V29 、、、、、、

作者: 晓澜静荷 时间: 2014-8-2 14:14

滟小钰发表于 2014-8-2 11:35
狗主 V29 、、、、、、

好的~~~~~~

作者: LilianFighting 时间: 2014-8-2 17:43

SSSSSEVEN 发表于 2014-8-1 22:40
继续憋……
IR：这题我觉得非常绕需要时间 ABCDEF （忘记具体几个了）篮球队或者足球队之类的类似这样的条 ...

请问，您的这道qualify什么的题目，能在解释一下吗？不是很明白，拜托啦

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-2 23:05

滟小钰发表于 2014-8-2 11:34
有提到规模和创新

是这个么？

【V1】

最后一个阅读，是这个样子的，一共貌似是两段，
一段说，大公司小公司都搞innovation，尤其是大公司的研发部门投入很多搞创新。但是往往是大公司从创新中获得的收益还不如小公司。
第二段就开始解释这是为什么呢。讲了几个原因，大公司的创新往往很难保密，小公司很容易知道了就可以benefit了。大公司往往研发投入非常多。等等。很好理解

【V2】by ttzztt

开篇提出的传统的经济学理论是，小公司比大公司倾向于新产品研发和创新，因为在岌岌可危的市场上如履薄冰，需要借此保持竞争力，而实际情况是大公司更注重创新，理由是保住武林盟主的地位，同时大公司的经济实力和公司规模铺就了创新的温床，得出的结论是，竞争是创新的原动力，竞争不消，创新不止

【V3】  【by: bonbon糖  680】
有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难，仔细看看都能做出来

【V4】by  leilei22
篇幅不长，两段，也比较简单，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了
第一段：某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有毛用啊？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
1、问公司如果cenXXX了，会怎样？选项有一个说维持现有的technology
2、问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
3、主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。

【V5】  by icemy
第一段有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于XXX。
题目：
1、如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。
2、问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。

【V6】 by kara2046 700
第一段，向讲了3 种观点。
1）大公司比较啊容易推广新技术，原因有３.　
２）有不同人说，小公司比较容易推广新观点。
3）还有人说中型公司，因为他们没有大公司和小公司的缺点。（有细节题）
第二段，以上观点都不对，他们忽略了一个重要因素。（忘了什么）公司肯不肯推广新技术主要表现在他们愿不愿意牺牲眼前产品利益，而引用新技术。

【V7】by  sk999 710
第一段：说企业创新和企业的规模有关。某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有是没用的？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
这篇好像有2个主观题，
注意这个词cannibalize,这里有题，不同这个词也没有关系，因为接着用了一个分句解释他，只是那个分句用了否定之否定，其实这个词很好记就是吃人的那个词，这里的题是infer题吧，问公司如果cenXXX了，会怎样？三个选项很容易排除，不容易排除的是两个，有一个似乎说缩小对现有产品的投资，另一个把现有的卖掉，从cannibalize意思和文章的感觉来说应该是说reduce对现有产品的投资，以下是对cannibalize的longman解释：
1
to take parts of one machine to use in another, forexample to repair it
The truck was cannibalized for parts.
2 technical if one of a company's products cannibalizesanother, it takes sales away from it
主旨题：review various kinds of points about the relationshipbetween the size of company and innovation.
问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
科技创新与公司大小的论证：转折性的论述常识的错误，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了
问题：
1．问公司如果cenXXX了，会怎样？选项有一个说维持现有的technology
2．问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
3．主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。
4．如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。
5．问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-2 23:30

伊蔓达发表于 2014-8-2 23:05
是这个么？

【V1】

以上都不是 P1 专家说大公司一定规模 economics of scale 和公司盈利有一定关系公司越大越盈利小公司有的优点大公司都有但大公司有的优点小公司不一定都有
P2 提出反对 1.小公司相对于大公司更适合niche market 2. 小公司会更具环境需求变化及时更新产品比较flexible 但是在长期市场环境需求稳定的时候小公司第二种优点不适用但是小公司可以采取niche market的方法针对一些大公司不care的市场

作者: 吃饭睡觉打豆豆 时间: 2014-8-2 23:54

滟小钰发表于 2014-8-1 23:51
不是这个文章没提现金

主要讨论的是credit card和debit card

亲，看看这个行不行

 P1: 信用卡的好处
 只要在还钱日期前还了credit card，就可以。而debit card 只要刷卡，钱就没啦。这样的话C卡的使用者可以比D卡的使用者多出30天的利息收入。人们就觉得这个能帮助理财，能让人省钱。
P2：反驳信用卡的好处
 30天的活期利息有个毛钱，只有一种可能就是你购物的金额实在是太庞大了或者是活期利率高得吓人（这里有一个选择题，答案应该是只有月利息很高的时候才是用C卡的好时候）。
 作者说第一段的观点纯粹就是为了怂恿你拿了C卡多去洗刷刷，这样商家才能多赚钱，而对于C卡的持有者其实是没有好处的。

1.）以前哪种信用卡least probability被大家使用。
2.）什么情况下credit card 比 debt card 省钱？
月利息很高的时候才是用C卡的好时候
3.) 第一段最后一句话在文中的作用。（原话不是这么说的，比较绕口，但是意思就是这个）

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-3 07:25

吃饭睡觉打豆豆发表于 2014-8-2 23:54
亲，看看这个行不行

对的就是这个

作者: 滟小钰 时间: 2014-8-3 07:31

伊蔓达发表于 2014-8-2 23:05
是这个么？

【V1】

       P1: 信用卡的好处
       只要在还钱日期前还了credit card，就可以。而debit card 只要刷卡，钱就没啦。这样的话C卡的使用者可以比D卡的使用者多出30天的利息收入。人们就觉得这个能帮助理财，能让人省钱。
P2：反驳信用卡的好处
       30天的活期利息有个毛钱，只有一种可能就是你购物的金额实在是太庞大了或者是活期利率高得吓人（这里有一个选择题，答案应该是只有月利息很高的时候才是用C卡的好时候）。
       作者说第一段的观点纯粹就是为了怂恿你拿了C卡多去洗刷刷，这样商家才能多赚钱，而对于C卡的持有者其实是没有好处的。

1.）以前哪种信用卡least probability被大家使用。
2.）什么情况下credit card 比 debt card 省钱？
月利息很高的时候才是用C卡的好时候
3.)  第一段最后一句话在文中的作用。（原话不是这么说的，比较绕口，但是意思就是这个）

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-3 09:20

滟小钰发表于 2014-8-3 07:31
 P1: 信用卡的好处
 只要在还钱日期前还了credit card，就可以。而debit card 只要刷 ...

收到，谢谢~~

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-3 16:01

SSSSSEVEN 发表于 2014-8-1 22:30
谢谢小钰 yehan不是这篇我看了下考古没找到我这篇 :-(

大小公司这篇，考古上最多的是关于大小公司创新的内容，两位原始狗主都确认不是这个内容。
另外一篇讲到大小公司内容，但是是有关灰色经济的，实在是考古无能呀~~~ 小七同学有新发现么，谢谢~

作者: popup 时间: 2014-8-3 21:26

伊蔓达发表于 2014-8-3 16:01
大小公司这篇，考古上最多的是关于大小公司创新的内容，两位原始狗主都确认不是这个内容。
另外一篇讲到 ...

哈哈，阅读君，这个贴就是滟小钰代SSSSSEVEN同学放的狗呀，也就是说这几篇文章是SSSSSEVEN同学的狗~~

作者: 伊蔓达 时间: 2014-8-4 18:55

滟小钰发表于 2014-8-2 23:30
以上都不是 P1 专家说大公司一定规模 economics of scale 和公司盈利有一定关系公司越大越盈 ...

看看这个像么，谢谢~~

第一段，公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写RIO，好像是return in operation？不确定，该缩写后面会再出现。)
第二段，但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司; 第二，在service行业，怎么怎么滴(sorry, 没想起来); 第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的RIO是会下降滴。
问题1。文章主题 (偶选了指出了一个analysis的oversimplification)
问题2。Other researcher的观点是啥 (忘记选啥鸟~)
问题3。Other researcher认为raw material行业的特点是啥 (偶选了那些often cut cost的小公司能at least maintain as profitable as 那些share很大的公司。有一个迷惑选项是说小公司能通过更加focus来达到增加自己市场份额的目的)
问题4。如果一家公司的market share超过70%那会怎么样(偶选less likely to sustain the competitive status) 还有一道市场占有率那个，问大于70%的占有率时，下列哪个正确。
还有个问关于原材料采集，下列说法哪个是正确的。

作者: SSSSSEVEN 时间: 2014-8-4 19:54

伊蔓达发表于 2014-8-4 18:55
看看这个像么，谢谢~~

第一段，公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额 ...

阅读君不是这篇我考试的文章里没有RIO和market share相关内容

作者: SSSSSEVEN 时间: 2014-8-4 20:04

LilianFighting 发表于 2014-8-2 17:43
请问，您的这道qualify什么的题目，能在解释一下吗？不是很明白，拜托啦

就是几个队分别是 ABCDEF 如果X队qualify晋级那X队也qualify，如果X队不qualify那么X队就qualify， X队will not qualify until X队 qualify （条件里X是ABCDEF 具体哪个是哪个我记不清了，除了以上三个还有类似的条件反正特乱。。。）现在给出 A队qualify的possibility=80% D 队qualify的possibility 大于90%. 问下面ABCDEF哪个qualify的possibility小于20% 哪个等于100%

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)