5. CR:
相比之下,我对CR可以总结的不多。看过manhattan,也看过lawyer的CR逻辑分析,但是感觉都不太适合我。每次我做错了题,分析原因都是某个句子没看懂,错误率也比较低,所以没有花太多时间在这个上头。备考资料依然是OG、prep 07 08。简单总结一下的话,可以按照下面的步骤进行分析:抓出原文逻辑链 / 注意问题问法 / 排除无关选项 / 判断相关选项强弱性,再注意一些特殊题型,比如实验题常见的分析思路是什么,就差不多了。最后推荐看看CD版以前的机经,比如我考试前两天把12月的机经全部看了一遍,虽然考到的概率不大,但是整理机经的湿太估计的确是牛人,比我自己分析得有套路多了。提醒一下,在平时复习中注意记录一下一些可能直接影响逻辑判断的英文短语,比如in the air是什么意思?There has often been talk in the past of Mr. Bergeron's running for governor, not least from Mr. Bergeron himself.这里的not least又是什么意思?CR可恶的就是有时用这种小伎俩一棒子把人打晕。