障碍分类: 单词,习惯用语,语法,速度,短期记忆 与 背景知识。
I. 万恶的单词
楼主的单词是渣渣,懒人不爱背单词。但一篇文章,超过10%的单词不认识,你基本上就挂了。所以单词一定要背。剩下的如果只有一两个单词不认识,实际上是不影响你阅读的。这个时候单词只有可能在两种情况下对你造成影响,而且这两种情况只有在冲720+是才有可能遇到。1. 关键句中的表态度等的关键词不认识。如vantage,distinctive 等都是正面词。在比如动词echo表示agree。如果不理解,那把握说话人态度就只能靠从其它简单词蒙了。2. 选项中关键词语义把握不准,造成选择时犹豫不决。这个具体问题具体分析。比如楼主曾在Prep中遇到这样一个选项 问一句话的作用”Provide an example of how mantle plumes manifest themselves on Earth's surface. "楼主就想了,重点词,manifest,文章中没说这啥mantle plumes 显示自己啊,mp显示的是文章中另一个东西,就不敢选了。结果这道题犹豫很久,耗时3分多。那么实际上这个manifest 表意很广,它实际上可以是“出现(present)”的fancy的说法而已。那这个选项就对了。很多700-800细节题的干扰选项也由此产生。
我是用百词斩加网上的TOEFL pdf 单词列表来背单词的。反复背,带例句背,过了三遍。重点记忆形容词和动词。基本单词就过关了。剩下的,在阅读中慢慢收集,就跟RPG游戏 打怪收集材料差不多。。。
2. 习惯用语
前文中说道 Conrad。。。may have best rendered its waning years。。。如果我把这句中best 改成at best, 那么这句的语义就变了。at best 是隐藏了贬义,否定含义的。
这个跟单词差不多,不过这个一定要背例句,最好被自己造的例句。Yep,就跟小学时学造句一样。有没有一觉回到解放前的感觉,欧呵呵呵~
材料方面,我用的是曼哈顿的FoV中的阅读Idiom list。 基本涵盖所用常见阅读idiom,也不长,大家可以看一看。楼主自己给自己做了个录音版,每天上下班听。有鉴于楼主不是专业的,就不分享音频了。这个听三遍足够了。
3. 语法
这个vocab没问题,为什么放一起就读不懂了?这个就是语法的问题。
GMAT语法当中在修饰语这部分考的很多,我觉得这也是因为实际阅读中,搞清楚谁是修饰谁的,就能搞清楚句子含义。
例句 The contemporary Colombian novelist Juan Gabriel Vásquezhas described Conrad’s books “as ‘crystal balls in which he sees the twentieth century,’” says professor of history Maya Jasanoff. 这句就是说Juan对Conrad的书的评价。Juan described Conrad‘s books. 然后as 后面说是如何described,Juan 说Conrad的书是Crystal balls。 然后,in which 这个肯定引导名词的修饰语的,那就是修饰crystal balls 的。 整句话:Juan说Conrad的书是Conrad在当中看到twentieth century 的Crystal balls。 然后,前面的同位语修饰Juan,表示Juan的身份。对GMAT而言,这个大部分时候不重要,请大胆跳读吧。
GMAT语法另一大考点是平行,这个在阅读中也很有用,因为可以跳读,增快速度。遇到三个或三个以上平行,你就可以欢乐的开跳了。
例句Around the turn of the last century, Conrad’s books portrayed terrorism in Europe, limned the reach of multinational corporations, and foresaw patterns of globalization that became clear only a hundred years later. 这句这么长,有相对复杂,但其实你可以跳过啊亲!在GMAT中很可能这句没考点,有考点也不怕,再回来看就是了。有考点一定是细节题,细节题一定要回来看,谁也没那个记忆力好吧!又不是生活大爆炸中的Sheldon。这句前一句说一个有关Conrad的态度,然后列举Conrad的书中涉及的东西(只需要看到三个动词portrayed, limned, foresaw 就可以理解了)。记住这两条就行了。再看下一句,评价Conrad和Conrad的书,那么态度也出来,结构也出来了,列举一定是支持观点用的。 现实作者态度,再是举例,再是说例子如何支持观点及其它大牛如何与作者一样观点。同志们,这是典型八股文。对,老美的学究最喜欢八股文结构了。