ChaseDream

标题: Manhattan一句求助（modifier） [打印本页]

作者: heidiym 时间: 2014-6-22 05:15
标题: Manhattan一句求助（modifier）
我在看曼哈顿啦但是有一句话不是很理解希望朋友们帮忙解决啦

[size=11.000000pt]Some critics ofthe Olympian Party candidate Zeus Pater are pleased that he haschosen Artemis Rhodes, the prefect ofAlexandria, to be his running mate; asmany commentators have pointed out, her views on social issues are more in linewith the Olympian Party platform than are Pater’s.

我不理解的点在于为什么会在句子最后有个are。因为我觉得不应该有这个are吧，这样的话are就跟之前her views on social issues are more in line的are 平行了，那么Pater's就要和比较级进行平行。而已根据句意理解的话肯定比较的是her views和Pater's，不应该are 和 are平行吧？希望懂的大家帮忙解答哈~

作者: enkyklios 时间: 2014-6-22 13:47
倒装吧这是

作者: finalcloud 时间: 2014-6-22 17:17
我觉得对是对的，就是不知道为什么要倒装。

作者: heidiym 时间: 2014-6-22 21:47

enkyklios 发表于 2014-6-22 13:47
倒装吧这是

请问这里为什么需要倒装呢？

作者: enkyklios 时间: 2014-6-22 23:48

heidiym 发表于 2014-6-22 21:47
请问这里为什么需要倒装呢？

关于倒装，有的情况下说是为了平衡，避免头重脚轻，有的时候又说为了对称。这些倒装都不能算是强制。
这里如果不倒装也是正确的。有些倒装就可以说出个原因来，比如副词句首啦，或者否定……，这些是可以讲出原因来的，而且也是必须要这么做的。
所以最好分开这两种类型。

作者: heidiym 时间: 2014-6-23 11:09

enkyklios 发表于 2014-6-22 23:48
关于倒装，有的情况下说是为了平衡，避免头重脚轻，有的时候又说为了对称。这些倒装都不能算是强制。
这里 ...

谢谢那这句话可不可以直接说 than Pater's没有那个are 呢？

作者: Ommmnipotence 时间: 2014-7-19 17:43
同问。这里肯定是倒装的用法，但问题的关键是为什么有 are。如果这么说，那在“ Her views are better than mine” 中，是不是mine后面也要加are呢？明显不对呀。求高人请解答。

作者: heidiym 时间: 2014-7-19 23:01

Ommmnipotence 发表于 2014-7-19 17:43
同问。这里肯定是倒装的用法，但问题的关键是为什么有 are。如果这么说，那在“ Her views are better tha ...

我回过头来再想的时候发现这个are是必须的这里倒装我不知道为什么，但是这个are是必须的因为你看这句话her views on social issues （n.) are more in line with the Olympian Party platform (n.) than are Pater’s. 这句话前面有两个名词如果不加are表示主语平行的话有pater's和后面plympian party patform比较的歧义了。

Her views are better than mine这句话不用是因为比较的前半段只有her views这一个名词因此mine=my views只能跟前面唯一的名词比较，所以不会有歧义啦

作者: 吃饭睡觉打豆豆 时间: 2014-7-20 00:23
刚刚开始看G，理解的不对的地方求大神指点。
省不省略补出的动词就看是不是会有误解了。
比如：I eat more apples than you. 这里，我肯定不会吃you，所以比较的肯定是eat,省略动词或者助动词也没错。
      I eat more apples than pears. 这里，比较的肯定是apple和pears也不会有歧义。
      I play with Tim more often than Jake. 这里就有歧义了。
歧义1：I play with Tim more often than with Jake.
歧义2：I play with Tim more often than did Jake.
      I play with Tim more often than Jake did.  这个也可以
所以为了消除歧义动词或者介词必须存在。
楼主的句子
her views on social issues are more in linewith the Olympian Party platform than are Pater’s.
如果不补出助动词这里也有歧义：
her views on social issues are more in linewith the Olympian Party platform than Pater’s.
1. her views on social issues are more in linewith the Olympian Party platform than are Pater’s.
2. her views on social issues are more in linewith the Olympian Party platform than with Pater’s.
当然，这里第一个句子如果把are调整到pater's后面也没啥不对的。

作者: heidiym 时间: 2014-7-20 10:33

吃饭睡觉打豆豆发表于 2014-7-20 00:23
刚刚开始看G，理解的不对的地方求大神指点。
省不省略补出的动词就看是不是会有误解了。
比如：I eat more ...

对的哈哈那是我很久以前的帖子啦现在做了一遍OG之后感觉之前很多问题和顾虑都会了不过你解释的确实很详细谢谢~

作者: yuanhaowen 时间: 2014-7-24 15:30
这里加are不是因为什么倒装，而是因为比较中需要加are来证明是主语间的比较，不是platform和Peter's的比较

作者: heidiym 时间: 2014-7-25 04:36

yuanhaowen 发表于 2014-7-24 15:30
这里加are不是因为什么倒装，而是因为比较中需要加are来证明是主语间的比较，不是platform和Peter's的比较 ...

是的我明白但是为什么不说Peter's are而是are Peter's呢？

作者: yuanhaowen 时间: 2014-7-25 09:22

heidiym 发表于 2014-7-25 04:36
是的我明白但是为什么不说Peter's are而是are Peter's呢？

这两个都是没有问题的，都是正确的结构

作者: heidiym 时间: 2014-7-25 10:52

yuanhaowen 发表于 2014-7-25 09:22
这两个都是没有问题的，都是正确的结构

是的我明白这两个都是对的我只是好奇，或者可能有点钻牛角尖了吧，为什么用are Peter's而不用Peter's are呢？这两个的细微区别在哪里呢？

作者: Amber.C 时间: 2014-8-4 23:34
没有差别，但是这是GMAT的固定用法，没有为什么。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)