ChaseDream

标题: Post MBA@IMD [打印本页]

作者: Scottla    时间: 2014-6-4 11:59
标题: Post MBA@IMD
看到15界的童鞋们兴致勃勃地申请IMD, 问着和我们当年一样的问题, 突然就想写这么一篇骚文。原因很简单, 无数人写着攻略, 面试心得, 录取报告, 似乎没有人会在完成他们的MBA之后再来分享当初的经历和体验。那么就由我趁老板出差的空档:)跟大家分享一下, 当然一如既往的欢迎大家提问题, 现在工作忙, 无法及时回复, 希望往届校友和今年的童鞋也帮忙回复。

另:本文无调侃INSEAD意思, 事实求是,实话实说

我是干吗的
可以找我以前的帖子,简单说欧洲6年工业企业内部职位(HR, Ops, BD) +一点儿养老/医疗创业
现在在坡县搞远程医疗/整合医疗(integrated care, care coordination, etc.) 不明白没关系, 我也不大明白

为啥去IMD (2013)
只对欧洲有好感+感觉高大上+小众(90人)+不用托福+项目全球最疯狂最紧凑, 没有之一

现在感觉咋样
这个稍微长点, 2013年是我这辈子变化最多最折腾各种精神压力最大的一年-其中有很多个人原因但MBA是一个重要的催化剂; 有过很多很多很多对学校对项目对就业的抱怨, 现在看来其实是一种非常不错的经历;MBA 到底学了什么, 其实我大多都忘得差不多了, 可能压根就没好好学;但我无法忽视这种体验的价值- 与各种怪人一起合作, 熬夜, 吵架, 喝酒, 畅想世界的未来; 对每个人来说这种感受会有很大程度的不同, 对我来说这让我感受到
1. 这个世界和个人比以往更加有关,房子车子票子固然也很重要;可能我以前经济学的太差,现在我的感觉是整个世界的商业,经济,和政治命脉和这些事物之间的潜在联系会让我觉得是息息相关的。
2. 做人更低调, 只怪这世界牛人,怪人, 奇人太多
3. 创造的欲望更强, 我会觉得比以往更容易质疑现有大公司的体系合理性, 会看到更多的问题,也更希望去创造和改变。

对IMD满意吗
很难讲, 但对比毕业前的各种怨念, 现在更平和更觉得是很有价值的体验。至少重新选择还是会去IMD吧。 我现在TEAM 里带一个INSEAD的妹纸, 常交流 ,经常聊的几点
1. 项目强度,
   美国的听到INSEAD的强度都惊呆了, INSEAD的听到IMD的强度都笑了-觉得INSEAD简直是天堂啊, 除了饭难吃点
2. 就业
   差不多。。。。。。的差; 其实这两年MBA整体就业都不理想,美国听说经济复苏稍好点但我不太了解。 INSEAD的就业办更相猎头,按行业划分非常细致,很有针对性; IMD其实有点坐吃山空的感觉, 感觉就是被动等着那些大公司来找上门, 很不积极主动-当然也受限于人手少。 其实两间学校本质都是一样的, 80%以上的人其实都回去尝试咨询或/和金融, 但实际情况是就是很难; 这两行业都不景气。 2012年MCK 第一轮发了可能60来个面试给IMD (一共90)13年只发了20来个。 BCG 发了不到15个,BAIN压根没来(还是有人通过自己申请进去了)INSEAD和其他欧洲学校大致趋势也差不多。制造业的机会, 除了医疗, 其实也是收缩的趋势。但从好的方面说, 学生个人就被形式逼的更主动, 更会运用NETWORK。曾觉得自己很贱, 以前都是别人求自己,读个MBA为了找工作面子里子都不要了。 但现在想想算是一个新技能GET。
3. 校友
    我们毕业舞会那天,半数以上的人在一起抱头痛哭, 足以说明问题了-怪人和怪人惺惺相惜吧。 同样的, 不会所有人你都喜欢, 甚至有些人你会非常看不惯, 但这一年确实把很多人牢牢困在一块了。 IMD人少, 但这种不管到什么国家都有熟人的感觉还不错。

对学校最满意和最不满意的是什么
最满意的是午餐吧。。。。。。不解释
最不满意的还是就业, 我认为IMD的就业还是弱的,后来的学生也要留意了-不能以为学校能无止境无限量的提供各种你想要的机会, 不是你点名GOOGLE就给你GOOGLE, 你想咨询就咨询; 压根不是那么回事。 曾经我们很失望近在咫尺的帝国烟草和雀巢几乎没有给任何像样的机会,三大咨询最后只发了那么点可怜的面试, 金融就不谈了。 最终现实还是残酷的,公司在现在的经济环境下更加现实。 你以前做过什么不可能读了MBA之后就抹去。 以前HR现在想去做战略只能是一个美好的梦, 同样的以前是软件工程师现在想去医疗做BD也只能说祝你好运吧。 IMD的一个优势在于有相对高比例的轮岗项目来IMD 招人, 比如西门子,杜邦, 壳牌。 背景要求会宽泛些,但漫长的面试流程和虐心的各种ASSESSMENT DAY同样让人欲哭无泪。

最疯狂的事情
去年夏天瑞士直飞坡县公司参观拜访,6天后飞香港继续公司参观, 4天后飞斯里兰卡休假,6天后飞印度,1天后飞迪拜转机去南非做咨询项目, 10天后从南非经内乱中的埃及回瑞士。除了在斯里兰卡,每天睡4小时左右, 很爽很疯狂

最大的收获
曾经以为自己必须每天睡7小时以上才能有精神, 现在睡4-5小时照样像打了鸡血一样

最大的遗憾
我们一个四个项目,一个创业企业项目, 两个商业咨询项目, 一个南非带有SOCIAL IMPACT性质的项目; 到年底时候回头看年初的那个创业型项目简直就是狗屎,真心感觉坑了人家初创公司,怪不好意思的。除此之外, 还是觉得自己过于偷懒, 没有很充分的去享受学校给予的“安全冒险”的环境。

LAST WORD
洋洋洒洒说了很多, 最后总结一小下, 我曾经很想去咨询, 花了两个月准备CASE, 结果MBB第一轮一个都没拿到;唯一一个RB香港的电话面试也搞黄了, 惨不忍睹。 但现在到了医疗行业还是做着和以前或多或少相关的东西还是觉得很比较庆幸的,在一个既熟悉又陌生的APAC推动一个新业务感觉还是比较实在。 在现在这个年代, 用MBA帮助你在自己熟悉或者想做的领域提供助推力还是可行的, 但想借着MBA完全转变自己的轨迹就要三思而后行了。

说的不对的,欢迎友好指正

作者: dreamerlt    时间: 2014-6-4 13:31
楼主过来人的经历真心很发人深省,我竟然犹疑要不要去申MBA了....... 要是多些人像楼主这样去发一些Post MBA的状况就好了。
感谢楼主分享自己的经历,真心感谢!!
作者: tinydream    时间: 2014-6-4 13:38
能听到这种真实的声音难得啊,尤其来自这种高大上的TOP3 商学院的同学的声音,赞一个...
作者: Scottla    时间: 2014-6-4 15:25
补充一下,我希望这是一篇中肯的分享,如果再问我
1. 会不会读MBA, 答案是会
2. 会不会选IMD, 一定的
3. 不读MBA能不能到现在的工作:不太可能,事实上我较满意现在的工作,

没有推销或者贬低任何学校的意思, 希望帮助后来的童鞋客观评价MBA的价值
作者: tinydream    时间: 2014-6-4 16:55
继续赞一个...
作者: sophiapiao    时间: 2014-6-4 17:12
好久没来cd就看到了质量这么高的帖子
也是还有几个月在瑞士mba毕业了 很有感触 虽然没有找工作的压力 但是 Scottla讲到的都很有同感 两年前如果有人跟我说 也确实有人跟我说 mba就是一个经历 我就左耳朵进右耳朵出了 但是现在 完全同意
Scottla祝你在坡县一切都好 来瑞士之前我也是在坡县工作的5年 非常想念那边的朋友
作者: sophiapiao    时间: 2014-6-4 17:25
还有阿 我是做财务分析的 因为住在巴塞尔暂时不准备搬 所以target制药公司中 Scottla能share对于医疗行业的看法么?
作者: Scottla    时间: 2014-6-4 17:31
sophiapiao 发表于 2014-6-4 17:25
还有阿 我是做财务分析的 因为住在巴塞尔暂时不准备搬 所以target制药公司中 Scottla能share对于医疗行业的 ...

说实话我没有什么看法, 老难进了。

我们班一个香港和一个台湾姑娘留在在BASEL, 都是研发+市场背景的。没过硬的专业和行业经验要留在瑞士药企不大可能-他们必须证明找不到比你更好的人。

这两人简单说下, 都是什么生物基因工程之类妄图改造人类伪科学硕士以上学历,6年以上研发技术背景+sales& marketing经验, 那个香港姑凉甚至为卫生部干过,没法比。

机会还是有了,难
作者: wu102102    时间: 2014-6-4 17:53
记得楼主从前发帖,说连本科学历都没有,能进IMD应该已经算万幸了吧,被MBB看不上也很正常,毕竟现在竞争都不小。
找工作还是要看从前的综合背景,不能指望一个学位竟让雇主蜂拥而至吧。
作者: celavi    时间: 2014-6-4 18:44
打算在亚洲发展的话还是美国或者亚洲的项目更好。欧洲项目时间短,很难找到针对性强的实习机会,也没有太多机会去交换。1年的项目少了很多乐趣
作者: Liangdoudoud    时间: 2014-6-4 20:06
正在苦憋的奋斗期末考试中,出来赞一个。。。。 !!

作者: tinydream    时间: 2014-6-4 20:58
哈哈,看到有人对这样的“实话”不满意了,都有点类似于“软人身攻击”的语言都出来了,人啊...
作者: silviahelena    时间: 2014-6-4 21:29
wu102102 发表于 2014-6-4 17:53
记得楼主从前发帖,说连本科学历都没有,能进IMD应该已经算万幸了吧,被MBB看不上也很正常,毕竟现在竞争都 ...

人家是公共管理硕士哎
作者: wu102102    时间: 2014-6-4 22:47
silviahelena 发表于 2014-6-4 21:29
人家是公共管理硕士哎

http://forum.chasedream.com/thread-519657-1-1.html
楼主自己当初说的,看楼主当年的语气,已经现在马不停蹄地去修改了那么老的帖子,明显自己心虚。可见这个硕士其实含金量也很有限吧,而本科教育肯定是有超级硬伤在了。具体伤有多重也只有楼主自己知道了,反正看来IMD也没法弥补这个硬伤
作者: gyotg    时间: 2014-6-4 22:57
多谢楼主当面赐教,非常热心而实诚的人
作者: awishtosuccess    时间: 2014-6-4 22:59
非常感谢
作者: tinydream    时间: 2014-6-4 23:36
wu102102 发表于 2014-6-4 22:47
http://forum.chasedream.com/thread-519657-1-1.html
楼主自己当初说的,看楼主当年的语气,已经现在马 ...

首先,人家说的是客观情况,客观事实,这些事实与你所谓他的‘硬伤’有关系吗?

另外,要辩证的看问题,两个人,一个所谓的学历好,一个类似于楼主似得,但都被TOP 中的TOP MBA录取了,能说明什么?就是LZ有远远胜过那个学历好的那个申请人的地方,是那个学历好的申请人有所不能及的地方。
只能说明LZ有相当优秀的不得了的地方,能让IMD这样钻石级别的商学院完全忽略你口中所谓的‘硬伤’!

我看你最大的硬伤就是心胸狭隘,还抱着那个狗屎一般的门第观念,你要有本事,先申请到IMD再说,如果你已经是IMD中的一员,只能说是触动了你的利益,我就只能呵呵了。或者让我认为IMD能把你这种心胸狭隘的人招进去算是瞎了IMD的狗眼了。

其实你还有一个最大的硬伤--做人。

洗洗歇了吧,中不?!
作者: clooneyge    时间: 2014-6-4 23:39
sophiapiao 发表于 2014-6-4 17:25
还有阿 我是做财务分析的 因为住在巴塞尔暂时不准备搬 所以target制药公司中 Scottla能share对于医疗行业的 ...

同财务分析。。。请教MBA读着对corporate finance有些什么方面的拓宽呢?想听听过来人的经验:P
作者: Meerrettichen    时间: 2014-6-5 07:13
每个学校的MBA课程有各自的特色,选自己心仪的,适合的就好。出来的个人定位也不太一样。imd似乎历来都不是以咨询见长,反而industry更有特色。金融投行更是首推lbs了。不必如此举一反三
作者: Scottla    时间: 2014-6-5 09:58
clooneyge 发表于 2014-6-4 23:39
同财务分析。。。请教MBA读着对corporate finance有些什么方面的拓宽呢?想听听过来人的经验:P ...

看你问哪方面了, 上的课就那些, 我也没了解过, 貌似所有学校都差不多, 一年制的课时短些, 内容可能走得快一些。 就业方面么, 我有个哥们以前是做银行的, 想去CORPORATE FINANCE没找到合适的 ,只能说专门招MBA去做一般CORPORATE FINANCE的比较少。有的话一般也会优先有行业相关经验的。

其他方面你要提出些具体问题来
作者: wu102102    时间: 2014-6-5 13:28
tinydream 发表于 2014-6-4 23:36
首先,人家说的是客观情况,客观事实,这些事实与你所谓他的‘硬伤’有关系吗?

另外,要辩证的看问题, ...

如果你没有申请过MBB或者和MBB的人打过交道就不要在这里像疯狗一样乱咬了吧
商学院招人是将多元化,所有楼主哪怕本科有硬伤,海外经验+工作经验还是很吸引人;但是咨询公司招人,特别是MBB招人就是讲究出身了,你自己可以去linkedin上查查MBB大陆办公室的人的背景,去看看有多少不是985毕业,或者不是北美S13的? 我的意思很清楚,IMD或者其他商学院再优秀,申请工作还是要看个人综合背景,也不能让楼主想去哪就去哪,又不是20年前国内有分配。楼主自己定位有偏差却怪罪学校实在很荒谬。
作者: clooneyge    时间: 2014-6-5 13:41
Scottla 发表于 2014-6-5 09:58
看你问哪方面了, 上的课就那些, 我也没了解过, 貌似所有学校都差不多, 一年制的课时短些, 内容可能 ...

我还觉得CF做着想去银行或者其他金融呢。。。
主要还是想问Post mba工作。
总体来说没有转专业function的想法,当然也不排斥。个人觉得一直做后台support能有机会接触业务的话也是非常有挑战和兴趣的。行业的话最好非制造业。地点能在欧洲就不错啦。
一般大家CF背景读完MBA都会有些啥出路呢?
作者: Scottla    时间: 2014-6-5 14:22
wu102102 发表于 2014-6-5 13:28
如果你没有申请过MBB或者和MBB的人打过交道就不要在这里像疯狗一样乱咬了吧
商学院招人是将多元化,所有 ...

本来不想回复的, 因为这个帖子不是为了卖弄个人, 只是希望分享客观的经历, 但还是要更正一点, 我对IMD的认可和推崇是毋庸置疑的, 但这不是本帖的重点,在这里只想纠正我没有怪罪学校的意思。

另外我赞同WU102102所说,MBB在中国是非常认学校的,他们有自己所谓的“名单”不在那上面的学校很难有机会拿到面试;事实上我们去年只有一个人拿到了大众化的第一轮。我申请的却不是中国区的OFFICE- 欧洲的OFFICE 普遍会更加看重实际的经验: 我们共有6人进了MCK LONDON, 都是大众化教育背景,但其中4人是OPERATION背景, 扎扎实实的制造业出身;另1人是FINANCIAL CONTROLLING背景, 还有1人是四大咨询背景。

就我个人定位方面, 由于我在丹麦念的学校从小到大都是在丹麦之外没有人知道的,确实没优势- 我更正了原帖一个错别字,幸好一直以来没怎么影响我工作问题。 我原先和许多同学一样,希望能拿到咨询的OFFER, 虽然并非非挤破头进MBB不可-事实上我现在的情况可能比在咨询要好些-但唯一遗憾的是IMD和许多咨询公司全球层面的HR 没有太多关系,导致上门来招人的公司很少, 自己去申请也比较费劲, 校友在咨询的又不多。 但这并不说明有强力的学府背景会保证你的就业。 据我了解insead能包过第一轮也只是个传言, 我觉得受益更多的可能是同学之间的case interview practice. 我们年中认识了一些LBS 同学,能在LONDON做FINANCE也是屈指可数。很多时候只是绝对数量/MBA前背景上的差异给人造成的错觉而已

其实每个人的定位都没有绝对正确或者客观一说, 每个人都有自己“憧憬”的目标,做HR的会想换STRATEGY,做Banking的会想做sales&marketing 你能说人家错吗, 也确实有成功的先例。 但本帖我希望和大家分享的就是很多人选择MBA都会对某些带光环行业带有一定“憧憬”, 这不是坏事,但如果希望借MBA实现重大转换的这要三思。 把MBA当成一种体验式的修行,享受其中的过程, 或许你最终会发现自己的想法有所改变,那将可能是MBA的最大价值。

另外感谢tinydream的友好辩护,但大家有好辩论, 不需要吵架



作者: Scottla    时间: 2014-6-5 14:24
clooneyge 发表于 2014-6-5 13:41
我还觉得CF做着想去银行或者其他金融呢。。。
主要还是想问Post mba工作。
总体来说没有转专业function的 ...

CF背景我认为总体还是比较万能的,灵活性比较大。 结合所在行业背景或许可以选择大多数机会。

但结合留在欧洲我觉得机会最大的还是轮岗项目。因为灵活也意味人家常规职位没有非找你不可的理由,特别是在瑞士,英国这样的国家
作者: tinydream    时间: 2014-6-5 14:34
wu102102 发表于 2014-6-5 13:28
如果你没有申请过MBB或者和MBB的人打过交道就不要在这里像疯狗一样乱咬了吧
商学院招人是将多元化,所有 ...

我建议你的仔细的读读楼主在讨论些什么内容,我节选给你看看:
1,“有过很多很多很多对学校对项目对就业的抱怨, 现在看来其实是一种非常不错的经历;MBA 到底学了什么”,这里说的有’很多,很多,很多的...'所以这部分事实不是说是LZ本人没找到什么样的工作而发的私怨。
2,‘差不多。。。。。。的差; 其实这两年MBA整体就业都不理想,美国听说经济复苏稍好点但我不太了解。 INSEAD的就业办更相猎头,按行业划分非常细致,很有针对性; IMD其实有点坐吃山空的感觉, 感觉就是被动等着那些大公司来找上门, 很不积极主动-当然也受限于人手少。 其实两间学校本质都是一样的, 80%以上的人其实都回去尝试咨询或/和金融, 但实际情况是就是很难; 这两行业都不景气。 2012年MCK 第一轮发了可能60来个面试给IMD (一共90)13年只发了20来个。 BCG 发了不到15个,BAIN压根没来(还是有人通过自己申请进去了)INSEAD和其他欧洲学校大致趋势也差不多。制造业的机会, 除了医疗, 其实也是收缩的趋势。但从好的方面说, 学生个人就被形式逼的更主动, 更会运用NETWORK。曾觉得自己很贱, 以前都是别人求自己,读个MBA为了找工作面子里子都不要了。 但现在想想算是一个新技能GET。 ’
这部分也与LZ的私怨无关,而是用数字陈述事实.
3,'最不满意的还是就业, 我认为IMD的就业还是弱的,后来的学生也要留意了-不能以为学校能无止境无限量的提供各种你想要的机会, 不是你点名GOOGLE就给你GOOGLE, 你想咨询就咨询; 压根不是那么回事。 曾经我们很失望近在咫尺的帝国烟草和雀巢几乎没有给任何像样的机会,三大咨询最后只发了那么点可怜的面试, 金融就不谈了。 最终现实还是残酷的,公司在现在的经济环境下更加现实。 你以前做过什么不可能读了MBA之后就抹去。 以前HR现在想去做战略只能是一个美好的梦, 同样的以前是软件工程师现在想去医疗做BD也只能说祝你好运吧。 IMD的一个优势在于有相对高比例的轮岗项目来IMD 招人, 比如西门子,杜邦, 壳牌。 背景要求会宽泛些,但漫长的面试流程和虐心的各种ASSESSMENT DAY同样让人欲哭无泪。'
这段也是LZ的客观的感受,有理有据,有数字支撑,何谈自己申请不上什么工作而就对自己学校说三道四的?

不过又发现了一个你的‘优点’:断章取义,混淆视听...
作者: clooneyge    时间: 2014-6-5 15:08
Scottla 发表于 2014-6-5 14:24
CF背景我认为总体还是比较万能的,灵活性比较大。 结合所在行业背景或许可以选择大多数机会。

但结合留 ...

谢谢建议~
作者: wu102102    时间: 2014-6-5 16:01
tinydream 发表于 2014-6-5 14:34
我建议你的仔细的读读楼主在讨论些什么内容,我节选给你看看:
1,“有过很多很多很多对学校对项目对就业 ...

说你疯狗还是真的没事就乱咬,那么爱拍马吗?
我的观点很明确,无论什么商学院,都不可能像楼主要求的“学校能无止境无限量的提供各种你想要的机会, 你点名GOOGLE就给你GOOGLE, 你想咨询就咨询”,楼主也自己前面也确认了自己在学校方面的弱势。况且IMD和INSEAD比本来就不是咨询学校,6个人能去MCK London,再加上其他办公室和BB,应该比例也不小了。offer比例总比面试比例更重要吧;在我看来,楼主那么想去咨询,应该还是去INSEAD而不是IMD,欧洲三个学校定位差别还是很明显的
作者: sophiapiao    时间: 2014-6-5 17:11
Scottla 发表于 2014-6-4 17:31
说实话我没有什么看法, 老难进了。

我们班一个香港和一个台湾姑娘留在在BASEL, 都是研发+市场背景的。 ...

嗯 我已经拿到offer了 只不过不在巴塞尔 zug稍微远一点 所以决定不去了 可能因为已经在瑞士工作了 所以容易一些吧
今年还是希望有机会换个工作 所以想问问看你的看法 大的Pharma确实都是marketing and sales machine 但我不准备换function...
作者: 疯狗追月    时间: 2014-6-5 17:18
wu102102 发表于 2014-6-5 16:01
说你疯狗还是真的没事就乱咬,那么爱拍马吗?
我的观点很明确,无论什么商学院,都不可能像楼主要求的“ ...

呃。。。又看到我的部分ID出现。。。大家讨论就客观心平气和啦,有些字眼最好用于自嘲而不是形容别人啦

欣赏LZ源于自信的坦诚和成熟度,这才是IMD影响更深远的收获吧
作者: sophiapiao    时间: 2014-6-5 17:33
clooneyge 发表于 2014-6-4 23:39
同财务分析。。。请教MBA读着对corporate finance有些什么方面的拓宽呢?想听听过来人的经验:P ...

我个人觉得mba的意义更多是给你一个接触其他不熟悉的工作和行业的机会 我在finance, accounting课堂上或者project里学到的没有在marketing, strategy或者law之类的领域学到的多

btw 我不是读imd的 而且读的是part/time 
作者: sophiapiao    时间: 2014-6-5 17:41
疯狗追月 发表于 2014-6-5 17:18
呃。。。又看到我的部分ID出现。。。大家讨论就客观心平气和啦,有些字眼最好用于自嘲而不是形容别人啦:l ...

正主儿疯狗同学出现啦 转眼从我准备申请mba到现在快毕业了都已经几年了 还看到一些熟悉的id很开心

cd上面其实读了mba还愿意和有时间回来分享感受和回答问题的本来就不多 希望能多看到这样坦率真实的声音
作者: ESeraph    时间: 2014-6-5 17:49
谢谢分享,有点意思
作者: clooneyge    时间: 2014-6-5 18:55
sophiapiao 发表于 2014-6-5 17:33
我个人觉得mba的意义更多是给你一个接触其他不熟悉的工作和行业的机会 我在finance, accounting课堂上或 ...

看到mm另外的帖子了,role model的说~~

额 我同意,MBA比较多是广度上面的拓展
作者: Meerrettichen    时间: 2014-6-5 19:09
很明显,imd念出来,人成熟多了,希望这是imd对软实力的一种提升,赞一个
作者: bushion    时间: 2014-6-23 23:13
Scottla 发表于 2014-6-4 15:25
补充一下,我希望这是一篇中肯的分享,如果再问我
1. 会不会读MBA, 答案是会
2. 会不会选IMD, 一定的

问我的话,和你的答案一样
作者: luluh    时间: 2014-6-25 18:42
很中肯, 太谢谢啦.
请问IMD在APAC区找工作如何 ?


看到15界的童鞋们兴致勃勃地申请IMD, 问着和我们当年一样的问题, 突然就想写这么一篇骚文。原因很简单, 无数人写着攻略, 面试心得, 录取报告, 似乎没有人会在完成他们的MBA之后再来分享当初的经历和体验。那么就由我趁老板出差的空档:)跟大家分享一下, 当然一如既往的欢迎大家提问题, 现在工作忙, 无法及时回复, 希望往届校友和今年的童鞋也帮忙回复。

另:本文无调侃INSEAD意思, 事实求是,实话实说

我是干吗的
可以找我以前的帖子,简单说欧洲6年工业企业内部职位(HR, Ops, BD) +一点儿养老/医疗创业
现在在坡县搞远程医疗/整合医疗(integrated care, care coordination, etc.) 不明白没关系, 我也不大明白

为啥去IMD (2013)
只对欧洲有好感+感觉高大上+小众(90人)+不用托福+项目全球最疯狂最紧凑, 没有之一

现在感觉咋样
这个稍微长点, 2013年是我这辈子变化最多最折腾各种精神压力最大的一年-其中有很多个人原因但MBA是一个重要的催化剂; 有过很多很多很多对学校对项目对就业的抱怨, 现在看来其实是一种非常不错的经历;MBA 到底学了什么, 其实我大多都忘得差不多了, 可能压根就没好好学;但我无法忽视这种体验的价值- 与各种怪人一起合作, 熬夜, 吵架, 喝酒, 畅想世界的未来; 对每个人来说这种感受会有很大程度的不同, 对我来说这让我感受到
1. 这个世界和个人比以往更加有关,房子车子票子固然也很重要;可能我以前经济学的太差,现在我的感觉是整个世界的商业,经济,和政治命脉和这些事物之间的潜在联系会让我觉得是息息相关的。
2. 做人更低调, 只怪这世界牛人,怪人, 奇人太多
3. 创造的欲望更强, 我会觉得比以往更容易质疑现有大公司的体系合理性, 会看到更多的问题,也更希望去创造和改变。

对IMD满意吗
很难讲, 但对比毕业前的各种怨念, 现在更平和更觉得是很有价值的体验。至少重新选择还是会去IMD吧。 我现在TEAM 里带一个INSEAD的妹纸, 常交流 ,经常聊的几点
1. 项目强度,
   美国的听到INSEAD的强度都惊呆了, INSEAD的听到IMD的强度都笑了-觉得INSEAD简直是天堂啊, 除了饭难吃点
2. 就业
   差不多。。。。。。的差; 其实这两年MBA整体就业都不理想,美国听说经济复苏稍好点但我不太了解。 INSEAD的就业办更相猎头,按行业划分非常细致,很有针对性; IMD其实有点坐吃山空的感觉, 感觉就是被动等着那些大公司来找上门, 很不积极主动-当然也受限于人手少。 其实两间学校本质都是一样的, 80%以上的人其实都回去尝试咨询或/和金融, 但实际情况是就是很难; 这两行业都不景气。 2012年MCK 第一轮发了可能60来个面试给IMD (一共90)13年只发了20来个。 BCG 发了不到15个,BAIN压根没来(还是有人通过自己申请进去了)INSEAD和其他欧洲学校大致趋势也差不多。制造业的机会, 除了医疗, 其实也是收缩的趋势。但从好的方面说, 学生个人就被形式逼的更主动, 更会运用NETWORK。曾觉得自己很贱, 以前都是别人求自己,读个MBA为了找工作面子里子都不要了。 但现在想想算是一个新技能GET。
3. 校友
    我们毕业舞会那天,半数以上的人在一起抱头痛哭, 足以说明问题了-怪人和怪人惺惺相惜吧。 同样的, 不会所有人你都喜欢, 甚至有些人你会非常看不惯, 但这一年确实把很多人牢牢困在一块了。 IMD人少, 但这种不管到什么国家都有熟人的感觉还不错。

对学校最满意和最不满意的是什么
最满意的是午餐吧。。。。。。不解释
最不满意的还是就业, 我认为IMD的就业还是弱的,后来的学生也要留意了-不能以为学校能无止境无限量的提供各种你想要的机会, 不是你点名GOOGLE就给你GOOGLE, 你想咨询就咨询; 压根不是那么回事。 曾经我们很失望近在咫尺的帝国烟草和雀巢几乎没有给任何像样的机会,三大咨询最后只发了那么点可怜的面试, 金融就不谈了。 最终现实还是残酷的,公司在现在的经济环境下更加现实。 你以前做过什么不可能读了MBA之后就抹去。 以前HR现在想去做战略只能是一个美好的梦, 同样的以前是软件工程师现在想去医疗做BD也只能说祝你好运吧。 IMD的一个优势在于有相对高比例的轮岗项目来IMD 招人, 比如西门子,杜邦, 壳牌。 背景要求会宽泛些,但漫长的面试流程和虐心的各种ASSESSMENT DAY同样让人欲哭无泪。

最疯狂的事情
去年夏天瑞士直飞坡县公司参观拜访,6天后飞香港继续公司参观, 4天后飞斯里兰卡休假,6天后飞印度,1天后飞迪拜转机去南非做咨询项目, 10天后从南非经内乱中的埃及回瑞士。除了在斯里兰卡,每天睡4小时左右, 很爽很疯狂

最大的收获
曾经以为自己必须每天睡7小时以上才能有精神, 现在睡4-5小时照样像打了鸡血一样

最大的遗憾
我们一个四个项目,一个创业企业项目, 两个商业咨询项目, 一个南非带有SOCIAL IMPACT性质的项目; 到年底时候回头看年初的那个创业型项目简直就是狗屎,真心感觉坑了人家初创公司,怪不好意思的。除此之外, 还是觉得自己过于偷懒, 没有很充分的去享受学校给予的“安全冒险”的环境。

LAST WORD
洋洋洒洒说了很多, 最后总结一小下, 我曾经很想去咨询, 花了两个月准备CASE, 结果MBB第一轮一个都没拿到;唯一一个RB香港的电话面试也搞黄了, 惨不忍睹。 但现在到了医疗行业还是做着和以前或多或少相关的东西还是觉得很比较庆幸的,在一个既熟悉又陌生的APAC推动一个新业务感觉还是比较实在。 在现在这个年代, 用MBA帮助你在自己熟悉或者想做的领域提供助推力还是可行的, 但想借着MBA完全转变自己的轨迹就要三思而后行了。

说的不对的,欢迎友好指正




作者: 美人夜带刀    时间: 2014-6-30 18:42
疯狗追月 发表于 2014-6-5 17:18
呃。。。又看到我的部分ID出现。。。大家讨论就客观心平气和啦,有些字眼最好用于自嘲而不是形容别人啦:l ...

哈哈,忍不住笑了。疯狗师兄。

我是今年刚in的,对学校的就业实在还没有发言权。我是舍弃了另外一所学校的几十万奖学金还有已经交了的5W押金去了IMD。说说我为什么选IMD吧,我是工业背景出身,大龄,而偏重工业又是一年的学校很显然IMD是最佳的选择。在申请之前我找了数个已经毕业的校友聊天。有一点很明显的是IMD的校友很真诚,不是一味的只说IMD有多好,我非常喜欢也特别感谢的一位校友就和我坦诚过IMD的弱点,和楼主类似,他对就业也不是很满意。为什么我还是选择了IMD? 很简单,我的背景和他们不一样,我进去是INDUSTRY,出来还是INDUSTRY,我侧重考察了IMD在INDUSTRY的就业,就数据来看,很强大。再者比如我感兴趣的西门子计划和其他的工业轮岗职位, IMD的确有很多的机会。而金融和咨询完全不是我的就业方向,所以我个人的意见是每个学校有自己的特长,而你是否可以最大利用到这个学校的优势为己用,这就是学校是否FIT你的地方:)  浅薄之见,等我毕业再来看对错。欢迎前辈指正。
作者: 低调高    时间: 2014-7-1 11:46
美人夜带刀 发表于 2014-6-30 18:42
哈哈,忍不住笑了。疯狗师兄。

我是今年刚in的,对学校的就业实在还没有发言权。我是舍弃了另外一所学校 ...


向你取经




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3