ChaseDream

标题: 求知帖，非大牛不可解 。摘自《非理性繁荣》 [打印本页]
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 07:36
标题: 求知帖，非大牛不可解 。摘自《非理性繁荣》
I have therefore tried in this book to present a much broader range of information than is usually considered in writings on the market.   
than 后面省略的是"information that"吗？如果是，大家在GMAT中见过这样的省略吗？
作者: brfmzbjz    时间: 2014-6-4 08:59
不是
这是一个比较级
broader range of information than (range of information) is usually considered
提出了比平常所认为的(信息范围)更广范的信息范围
作者: cckay    时间: 2014-6-4 09:02
其实这里的than是个关系代词，和as同一类，我也还没有搞懂
作者: DUKB24    时间: 2014-6-4 09:10
brfmzbjz 发表于 2014-6-4 08:59
不是
这是一个比较级
broader range of information than (range of information) is usually considered

一针见血！
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 09:25
brfmzbjz 发表于 2014-6-4 08:59
不是
这是一个比较级
broader range of information than (range of information) is usually considered

GMAT中
我只见过省略主语留modifier的，比如说留介词短语，副词等等
但没见过省略主语留 verb+object
你见过木有？如有，可否贴个sample给大家看看眼界
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 09:31
DUKB24 发表于 2014-6-4 09:10
一针见血！

小弟知道than在这里是比较级，但也有省略不是？只是不知道省略主语留下verb+obj.妥不妥。。。毕竟留下来的element 在than之前好像找不到 对应的element
作者: alzn2765    时间: 2014-6-4 09:32
Terry95 发表于 2014-6-4 09:25
GMAT中
我只见过省略主语留modifier的，比如说留介词短语，副词等等
但没见过省略主语留 verb+object

如果比较的是同一个主语，但是定语不同，在不引起歧义的前提下，完全相同的主语是可以省略的。
比如你举得例子：
I have therefore tried in this book to present a much broader range of information than is usually considered in writings on the market.  
很明显省略的是 range of information
如果句子是：The scope of this book is much broader range of information than is usually considered in writings on the market.  
就会引起歧义，因为无法判断比较的是The scope of this book还是range of information。
作者: cckay    时间: 2014-6-4 09:38
其实这里归入than做关系代词的，不属于省略
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 09:40
alzn2765 发表于 2014-6-4 09:32
如果比较的是同一个主语，但是定语不同，在不引起歧义的前提下，完全相同的主语是可以省略的。
比如你举 ...

嗯，很有道理很赞同。但我怎么觉得原句中省略的是“range of information THAT"。好像只有这样，than前后比较的才是两种不同的 range of information.
相反，如果省略的只是"range of information",那么than的后面就是完整的一句话了，相对比的element就不清晰了。
求牛牛继续指导
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 09:41
brfmzbjz 发表于 2014-6-4 08:59
不是
这是一个比较级
broader range of information than (range of information) is usually considered

嗯，很有道理很赞同。但我怎么觉得原句中省略的是“range of information THAT"。好像只有这样，than前后比较的才是两种不同的 range of information.
相反，如果省略的只是"range of information",那么than的后面就是完整的一句话了，相对比的element就不清晰了。
求牛牛继续指导
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 09:48
cckay 发表于 2014-6-4 09:38
其实这里归入than做关系代词的，不属于省略

有道理！！好像只有这有这样才说得通。。。
作者: cckay    时间: 2014-6-4 09:54
错了，than可以做关系代词的，自己上网找资料啦，这里不是省略主语
作者: brfmzbjz    时间: 2014-6-4 11:48
Terry95 发表于 2014-6-4 09:25
GMAT中
我只见过省略主语留modifier的，比如说留介词短语，副词等等
但没见过省略主语留 verb+object

as或than引导比较从句中的省略原则----form 白勇语法
1) 比较从句谓语与主句谓语相同，可用do，did，does代替。
2) 比较从句连系动词be与主句连系动词be相同，可以省略be，也可以不省略。
3) 主语谓语动词短语使用“助动词（如have，has，had，will）或情态动词（can，could，may，should）+verb”形式时，比较从句往往省略verb，保留助动词或情态动词。
4) 比较从句的主语和谓语与主句的主语和谓语相同时，可以全部省去，常常保留做状语的介词短语或状语从句。
5) 比较从句的主语与主句主语相同，可以省略。

这句话里比较的是宾语 range of information, 因此主语谓语都省略掉了
than 后面的 is 不是上面说的谓语

你说的没错
看了一些讨论 确实有认为省略的应该是 the range of information that 的
就算省略了 比较的对象仍然是这个宾语 很清晰不会有歧义
例子:

4、According to analysts, analliance between three major personal computer companies and most of the nation’s largest local telephone companies would enable customers to receive Internet data over regular telephone lines at speeds much higher than are currently possible.

41. Excavators at Indus Valley site of Harappa in eastern Pakistan say the discovery of inscribed shards dating to circa 2900-2600 B.C. indicates that the development of a Harappan writing system, the use of inscribed seals impressed into clay of marking ownership, and the standardization of weights for trade or taxation occurred many decades, if not centuries, earlier than was previously believed.


作者: brfmzbjz    时间: 2014-6-4 11:50
DUKB24 发表于 2014-6-4 09:10
一针见血！

哇版主NN~
作者: daphin    时间: 2014-6-4 12:51
brfmzbjz 发表于 2014-6-4 11:48
as或than引导比较从句中的省略原则----form 白勇语法
1) 比较从句谓语与主句谓语相同，可用do，did，does ...

！！！！！！！膜拜一下！
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 14:15
brfmzbjz 发表于 2014-6-4 11:48
as或than引导比较从句中的省略原则----form 白勇语法
1) 比较从句谓语与主句谓语相同，可用do，did，does ...

首先感谢NN的详尽的解答。
我也觉得这句是白勇第四种省略法。
只是觉得这句话怎么把保留下来的状语从句的引导词,that,也给省略了。。。
作者: alzn2765    时间: 2014-6-4 16:32
Terry95 发表于 2014-6-4 09:40
嗯，很有道理很赞同。但我怎么觉得原句中省略的是“range of information THAT"。好像只有这样，than前后 ...

主语相同省略了，但定语不同啊。
这里的“苹果”和我们一般以为的“苹果”有很大不同，比的是“苹果”，但不是同一个苹果啊。
此题中一个是this book present的range of information，一个是usually considered in writings on the market的range of information，本来也就不是同一个range of information。
作者: Terry95    时间: 2014-6-4 16:47
alzn2765 发表于 2014-6-4 16:32
主语相同省略了，但定语不同啊。
这里的“苹果”和我们一般以为的“苹果”有很大不同，比的是“苹果”， ...

谢谢解答，很清晰！
作者: alzn2765    时间: 2014-6-4 17:12
Terry95 发表于 2014-6-4 16:47
谢谢解答，很清晰！

这题不难，甚至比多数prep的语法题都简单。
以后不要做“标题党”了。



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3