ChaseDream

标题: 削弱题目选项比较问题 [打印本页]

作者: boalgmat 时间: 2014-4-25 16:05
标题: 削弱题目选项比较问题
在prep与OG中很多题目都是到了纠结在两个选项。

一个是相对的削弱

一个是他因

我的问题是：有他因是不是一定选他因因为是100%削弱而不选部分削弱

OG例子： since the deredulation of airlines,delays at the nation's increasingly busy airports have increased by 25%.to combat the problem, more of takeoff and landing slots at the busiest airports must be allocated to commercial airlines.

A: over 60% percent of takeoff and landing slots at the natinal busiest airports are reserved for commercial airlines.

B:the major causes of delays at the nation's busiest airports are bad weather.

这个就是典型的相对削弱跟绝对削弱可不可以得出一个结论：削弱题型有他因就一定是正确答案！希望跟大家一起确定下！

作者: cderzmh 时间: 2014-4-29 22:22
我是渣，但是想要讨论一下。

我认为不能这样判断。
你看A项，超过60%留给商用航线，但是并没有说已经太多了。假设这个机场只有5%的别的航线，那么我再增加25%给商用航线又有何妨。所以我认为这是无关项，没有削弱作用。
而B说延误是坏天气造成的，那么就跟你是否增加商用航线的位置没有关系，调整这个就不能达到不delay的目的了。

作者: boalgmat 时间: 2014-4-29 23:01
首先谢谢你的讨论  你的逻辑我不太清楚你说比如5%是别的航线那么95%就是商业航线这两个是互补的概念  既然5%是别的航线其他的一定是商业航线了

其次：在跟你讨论过程中我意识到了 A的错误所在  A项可以加强可以削弱
做逻辑题要看前提结论
前提：放松管制-延误上升25%
结论：让路给商业机解决延误

A项说over60% (从60%-100%）有一种情况：如果商用机已经占到100%话  就说明延误上升跟商用机无关  那么就削弱选所以这道题目还是觉得削弱不够就是说它有削弱的成分

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)