项目比较
我的工作经历比较适合Booth的金融强项，尤其是数量金融。而且Admission Staff非常友好和乐于助人，积极地帮助我审阅简历，并开门见山地指出在Essay里面要强调Leadership. 此外，我的理解是，Booth很大的特点是并不很介意申请人的年龄和工作经历，重点考察的是申请人的领导潜力。与之形成鲜明对比的是Cambridge Judge。这个项目比较新，今年刚满5年，为了能和其他竞争对手抗衡，这个项目的定位是针对已经具有多年工作经验的Executive，也就是说格外强调年龄和工作年限，而且班级较小。LBS审阅完我的简历后，给的建议是我更适合他们的Master in Finance, 而且随后积极地向我宣传这个项目。Insead，我跟负责招生的人员聊过后，感觉很好，只是这个项目不在伦敦，而且essay的数量太多。Oxford Said EMBA 项目是每年1月份开学，所以还没开始申请。
成功要素
首先是花了很长时间写Essay，毕竟工作经验比较单一，而且偏于技术层面， 管理经验少，所以要认真思考如何在Essay中写出自己的领导力潜能和管理才干。而且要阐明为什么Booth能够最好地帮助我实现这一潜能的开发。此外，一定要请native speaker给proof reading。
其次是推荐信。欧洲的学校要求两封，Booth要求三封。第一封一定是直接领导写，第二封找个位置比较高而且了解我的同事写，第三封我找到我硕士的老师。这个关键时刻就体会到平时多和成功人士保持联系的好处了。我的这位老师是法国人，教书是副业，主要工作是一家国际大型基金公司的CIO。我经常跟他联系，学到好多东西，他对我的成长也颇为关照。这次他的推荐信给我的申请增重不少。
第三是面试。On campus, 和招生办的人面，只有一轮。面试通知里写的很清楚 “[size=14.545454025268555px]The interview will take around 45-60 minutes and will be conducted around your application, work history, industry and why Booth.” 具体的问题我记得有以下几个：Introduction; Why EMBA; why Booth; Why now; Achievements and Failure in career; Assuming you were the CEO, what would be your strategy for the company; career objective; etc etc. 我给自己打70分。应该注意改进的地方如下：1.一定要注意answer the question，要言简意赅，注意不要把话题说的太细，否则容易跑题；2. 不能太放松了，毕竟这是面试，不是拉家常；3. 当介绍自己的行业和业务时，一定要注意深入浅出，重点使用关键字，这样可以帮助面试官更轻松的理解你所讲的内容和逻辑。4. 最好要做mock interview.