ChaseDream

标题: 中欧、光华录取，犹豫选择。恳求意见。 [打印本页]

作者: wangchao2008 时间: 2014-4-9 12:48
标题: 中欧、光华录取，犹豫选择。恳求意见。
国企运营商背景，市场工作6年，毕业想留北方，年薪25W以上就满意。企业最好是IT。
研究完中欧和光华都有点心凉，中欧和光华都是名副其实的金融就业学校，资源大把。
恳求各位CDER，给点意见。

中欧的同学质量明显更加好，就业主力集中上海，想回北京也有机会，但是不多。
招聘企业上海的大外企和金融为主，同学们普遍的工资期许40W，学费40W。

光华的名气人人都知道，就业主力集中北京的国企和小部分外企，金融为主。
同学质量一般，学费20W，回家方便，距离近。同学普遍工资期许20W。
如果进国企，那么与本科生和普通研究生的待遇没什么两样，一样基层干起。

谢谢大家。

作者: 星星点灯2010 时间: 2014-4-9 12:55
你自己最了解自己的情况，做最合适自己的抉择。

如果你已经心凉了，你还要读吗？

作者: wangchao2008 时间: 2014-4-9 12:58

星星点灯2010 发表于 2014-4-9 12:55
你自己最了解自己的情况，做最合适自己的抉择。

如果你已经心凉了，你还要读吗？ ...

美国还没有来信，最想去美国，但是现在岁数也29了，耽误不起了

作者: celavi 时间: 2014-4-9 14:07

wangchao2008 发表于 2014-4-9 12:58
美国还没有来信，最想去美国，但是现在岁数也29了，耽误不起了

选学校的事情急不得，29还好啦。不要太急噪，你将要付出的机会成本会很大，值得你谨慎选择。

作者: hang13 时间: 2014-4-10 11:03
中欧不是金融就业学校，高金才是。

作者: tinydream 时间: 2014-4-10 16:23
必须中欧啊。

作者: m1a2i3l 时间: 2014-4-10 16:55
毕业想留北方，年薪25W以上就满意.
光华

作者: 星星点灯2010 时间: 2014-4-10 22:30

m1a2i3l 发表于 2014-4-10 16:55
毕业想留北方，年薪25W以上就满意.
光华

要求这么低，干嘛要读MBA

作者: 38383388 时间: 2014-4-11 20:09
要去北京自然光华。

作者: hellomorning 时间: 2014-4-13 19:55
毕业想留北方 - 光华地理位置占优
年薪25W以上就满意 - 两个学校都可以满足你
企业最好是IT - 北京IT环境优势极大，光华占优

另外，北大在北京的校友网络也会给你的发展带来很大的帮助

综上，VOTE 光华

作者: antel 时间: 2014-4-13 22:02
去中欧吧多拿点钱没啥坏处

作者: CD用户620700 时间: 2014-4-18 12:39
中欧吧，北京那边太官僚！

作者: 尽职调查 时间: 2014-4-21 08:16
去北美！

作者: wangchao2008 时间: 2014-4-29 10:13

尽职调查发表于 2014-4-21 08:16
去北美！

Thanks

作者: anfernee20 时间: 2014-5-11 19:16
25W...太少了吧....还没我现在多。

作者: wangchao2008 时间: 2014-5-12 09:51

anfernee20 发表于 2014-5-11 19:16
25W...太少了吧....还没我现在多。

Thanks

作者: kcechen 时间: 2014-5-20 11:13
都这个时间了, LZ决定了没有? 分享分享吧

作者: wangchao2008 时间: 2014-5-26 11:16

kcechen 发表于 2014-5-20 11:13
都这个时间了, LZ决定了没有? 分享分享吧

好，谢谢关注。

1。肯定不能选择北大，北大除了北京地理优势之外，在教师资源、同学质量都跟中欧没法比。我打个比方，生源方面，中欧同学中有至少4成的同学如果GMAT的分数足够，那么都能进北美TOPMBA。北大同学至多1成有这个能力。老师方面，中欧的老师虽然也一般，但是经历还算丰富。北大老师，中文老师有的不错，英文老师就比中欧有差距了，这从学费也能体现。

2、中欧我选择DELAY，一方面是自己的职业选择问题，因为现在工作有进展。另一方面是家庭有点变故，需要我在家照顾。所以只能DELAY去上海，今年在家。

3、其实，中国清北+中欧/Bimba都是金融学校，就业主力都在金融。其他行业都靠自己，外企资源中欧多，其他学校都差不多。

作者: wangchao2008 时间: 2014-5-26 11:17

Noyna 发表于 2014-4-18 12:39
中欧吧，北京那边太官僚！

Thanks

作者: wangchao2008 时间: 2014-5-26 11:20

antel 发表于 2014-4-13 22:02
去中欧吧多拿点钱没啥坏处

Thanks

作者: andrew2001 时间: 2014-6-4 12:34
建议中欧。不考虑长江？

作者: wangchao2008 时间: 2014-6-8 10:51

penghuangpg 发表于 2014-5-30 16:02
现在上学关键看自己的家庭、机会成本，这两个学校选哪个不是关键，关键在于选了学校对你未来学习毕业后想要 ...

非常感谢，结果导向才是关键。

作者: wangchao2008 时间: 2014-6-8 10:52

andrew2001 发表于 2014-6-4 12:34
建议中欧。不考虑长江？

长江没落

作者: andrew2001 时间: 2014-6-8 11:42
北大师资，校友，就业均不如中欧，很多专业老师都是转行的，研究和知识结构老化。

体制内和国际接轨的有清化五道口，上海交大高金。体制外只有中欧，长江

作者: wangchao2008 时间: 2014-6-10 09:55

andrew2001 发表于 2014-6-8 11:42
北大师资，校友，就业均不如中欧，很多专业老师都是转行的，研究和知识结构老化。

体制内和国际接轨的有清 ...

没错，清华和高金都是金融导向。

作者: wangchao2008 时间: 2014-6-10 10:03

celavi 发表于 2014-4-9 14:07
选学校的事情急不得，29还好啦。不要太急噪，你将要付出的机会成本会很大，值得你谨慎选择。 ...

非常感谢，NUS就业如何

作者: wangchao2008 时间: 2014-6-10 10:06

星星点灯2010 发表于 2014-4-10 22:30
要求这么低，干嘛要读MBA

也对

作者: celavi 时间: 2014-6-10 10:31

wangchao2008 发表于 2014-6-10 10:03
非常感谢，NUS就业如何

就业情况复杂，涉及到行业，区域，个人背景与职业规划等等，不能一概而论。而且NUS full time每年中国学生只在20人上下，样本量太有限了。

你不妨给NUS 上海OFFICE打个电话，跟他们谈谈你的背景，潜力和将来的期望。他们能给你更多建议，也能提供更详细的信息。借此可以评估一下NUS是否值得你花精力申请。

作者: wangchao2008 时间: 2014-6-10 10:35

celavi 发表于 2014-6-10 10:31
就业情况复杂，涉及到行业，区域，个人背景与职业规划等等，不能一概而论。而且NUS full time每年中国学 ...

谢谢，咱大陆人起薪如何？6000一个月？

作者: celavi 时间: 2014-6-10 10:57

wangchao2008 发表于 2014-6-10 10:35
谢谢，咱大陆人起薪如何？6000一个月？

起薪真的保证不了，看个人情况更多一些。。。

你要相信NUS也很着急帮毕业生尽量提高薪水的，因为毕业起薪会影响学校排名

如果学校觉得申请人即使经过学校包装也很难在人才市场上销售的话，学校是不会录取的。换句话说只要你的目标是符合实际的，可以实现的，学校就会录取你并尽量帮你实现你的目标。

我觉得薪水高低不是靠公司施舍，而是个人能力的一个客观体现，外加一点点运气。。。。如果你对自己有信心，也很努力，那么就不需要担心薪水的问题了。多想想以后怎么发展，选择一条适合自己的发展道路才是MBA的价值所在。

作者: andrew2001 时间: 2014-6-11 00:58

wangchao2008 发表于 2014-6-10 10:06
也对

NUS, HK的学校还不错，但长期的发展机会不如国内学校，别人也不太当回事。两地格局太小

作者: B787 时间: 2014-6-23 09:16
赞同penghuangpg 说的

作者: hawk！！！ 时间: 2014-6-23 10:35

andrew2001 发表于 2014-6-11 00:58
NUS, HK的学校还不错，但长期的发展机会不如国内学校，别人也不太当回事。两地格局太小 ...

前辈能够解释下“两个格局太小”是啥意思么。。
长期发展不是看工作经验吗？
thx in advance!!

作者: B787 时间: 2014-6-23 12:29

hawk！！！发表于 2014-6-23 10:35
前辈能够解释下“两个格局太小”是啥意思么。。
长期发展不是看工作经验吗？
thx in advance!! ...

他的意思是说，这两个地方太小。而MBA学校又高度和location相关，所以机会少。

作者: wwshsh 时间: 2014-6-23 23:55
对于长江没落了，深感反对，其实长江MBA一直很低调，不过是12、13两年被高级黑了下，其实质量和就业一直很不错。

作者: hawk！！！ 时间: 2014-6-24 08:45

B787 发表于 2014-6-23 12:29
他的意思是说，这两个地方太小。而MBA学校又高度和location相关，所以机会少。 ...

这样啊~~ 谢谢前辈了啦

作者: zcychasedream 时间: 2014-6-24 10:48

wwshsh 发表于 2014-6-23 23:55
对于长江没落了，深感反对，其实长江MBA一直很低调，不过是12、13两年被高级黑了下，其实质量和就业一直很 ...

同意，都是人云亦云的。怎么算没落，都没概念。长江的老师和校友资源都很好啊

作者: wangchao2008 时间: 2014-7-1 16:22

wwshsh 发表于 2014-6-23 23:55
对于长江没落了，深感反对，其实长江MBA一直很低调，不过是12、13两年被高级黑了下，其实质量和就业一直很 ...

长江的就业我是从毕业生处听来

作者: wwshsh 时间: 2014-7-2 10:00

wangchao2008 发表于 2014-7-1 16:22
长江的就业我是从毕业生处听来

据我了解，2012级，目前平均薪水都在50左右，所谓garbage in garbage out，如果在长江的资源下都找不到体面地工作，那估计读哪里都没用了

作者: KevinPomeranz 时间: 2014-7-2 22:49
必然中欧啊中欧好歹在国际上受待见。。光华。。就算了吧。。光华比不过BIMBA。。。同是北大的旗下，就是不一样。你去了CEIBS还有许小年吴敬琏这类的大牌教授。。。

作者: andrew2001 时间: 2014-7-3 15:51
光华现在比BIMBA强, 有金力,蔡洪滨这样的大教授

作者: Ksharp 时间: 2014-7-24 21:44
光华MBA怎么会这么不济么？我记得清华MBA自打提前面试之后，入学前的平均薪水都36w多了。。

作者: wangchao2008 时间: 2014-7-27 12:19

Ksharp 发表于 2014-7-24 21:44
光华MBA怎么会这么不济么？我记得清华MBA自打提前面试之后，入学前的平均薪水都36w多了。。 ...

呵呵，是么？

作者: andrew2001 时间: 2014-9-12 00:49
光华的金李教授很不错。

作者: andrew2001 时间: 2014-9-12 00:53
李海涛教授来长江前是university of michigan的讲座教授。他正在和密大谈双学位项目，也就是拿长江的硕士，同时拿密大的硕士，在长江密大各待一年。可以去问问

这个双学位项目的学制会延长到两年

作者: wangchao2008 时间: 2014-9-16 02:57

andrew2001 发表于 2014-9-12 00:53
李海涛教授来长江前是university of michigan的讲座教授。他正在和密大谈双学位项目，也就是拿长江的硕士 ...

非常感谢

作者: fzp010101 时间: 2014-9-21 13:29
国内MBA毕业，钱这么少阿

作者: brucecsz 时间: 2014-10-8 20:45
建议光华。

1.进国企果断光华，老一辈领导们很多人不认识中欧，但北大是听过的。

2.进IT的话，北大的联系还是比较深的。北京的互联网企业每年从清华北大招收大量毕业生，企业内的联系还是比较好的。

3.不知道中欧的职业发展中心搞得如何，光华的cdc是做得很好的，对光华本硕的支持很足。cdc老师收入与业绩挂钩，一年安排几十场宣讲会，十多次就业辅导，光华的学子很受用。中欧由于没有本科和普硕学生，求职招聘活动肯定没有光华热闹。

作者: ritataooo 时间: 2014-10-11 16:38
这还用选吗？中欧代表国际水准，国内第一，国际上名声也很不错。
国企代表了过去，低效率，楼主喜欢国企，是另当别论。
只不过，现在是２１世纪了，习大大上台了，全球化浪潮，互联网造成的信息透明，中国已在发生着巨大的变革，以后必然更加市场化，中欧是大势所趋。

作者: yorkatlas 时间: 2014-11-19 15:38

星星点灯2010 发表于 2014-4-9 12:55
你自己最了解自己的情况，做最合适自己的抉择。

如果你已经心凉了，你还要读吗？ ...

这个星星电灯也不简单，这么多年了，坚持不懈泼凉水，可能是受到什么刺激吧。

作者: 星星点灯2010 时间: 2015-1-15 21:42

yorkatlas 发表于 2014-11-19 15:38
这个星星电灯也不简单，这么多年了，坚持不懈泼凉水，可能是受到什么刺激吧。 ...

忠言逆耳，良药苦口。

作者: teannnn 时间: 2015-2-10 23:16
中欧在读，用一下上学期学习的现值公式。

此外我觉得起薪对楼主后面的职业发展很重要，你从40万开始起跳和20万开始，肯定是不同的。工作的公司，我觉得还是看个人的情况，不一定在上海上学就找不到北京的公司。北京有中欧的校园和emba的课程，校友资源肯定没有上海多，但肯定不会少

祝福楼主做出自己的选择

作者: yinneer 时间: 2015-2-22 20:08

teannnn 发表于 2015-2-10 23:16
中欧在读，用一下上学期学习的现值公式。

这个公式有意思

作者: xs98765 时间: 2015-2-22 23:38

teannnn 发表于 2015-2-10 23:16
中欧在读，用一下上学期学习的现值公式。

各家的就业起薪都是取决于MBA前工作经历的，商学院的包装能力其实很小。

具体到楼主个人MBA前工作经历已经不可变，怎么就能确定中欧起薪必40万，光华起薪必20万？

作者: xujiashe 时间: 2015-3-19 22:16
当然选中欧啊，低调的奢华

作者: freemanys 时间: 2015-4-20 11:12

teannnn 发表于 2015-2-10 23:16
中欧在读，用一下上学期学习的现值公式。

公式挺有意思的，不够偏向性比较强，而且统计数据和单个个体毕竟差异性挺大的耶~~~学习答主的这个思路，真棒！

作者: freemanys 时间: 2015-4-20 11:13

xs98765 发表于 2015-2-22 23:38
各家的就业起薪都是取决于MBA前工作经历的，商学院的包装能力其实很小。

具体到楼主个人MBA前工作经历已 ...

恩恩，确实~毕竟说用中位数去计算也不是合理的~~

作者: 郁兰都 时间: 2015-5-19 19:01
中欧毕业年薪之所以那么高是因为去外企的占绝大多数。但是，圈内混、整体资源的话去光华！

作者: zcychasedream 时间: 2015-6-29 23:26

teannnn 发表于 2015-2-10 23:16
中欧在读，用一下上学期学习的现值公式。

以下若为真将seriously undermine此结论：学员的Pre-MBA年收入M中欧=2xM光华

作者: davidqiu0115 时间: 2015-7-21 02:37
这两家学校的生源到底是如何神奇的。。居然还有人刚听说NPV公式还算得不亦乐乎的。。这公式只要非文科生，本科基本都知道吧...抱歉我孤陋寡闻，认识的人不够多。

作者: abcdeb 时间: 2015-8-10 14:06
楼主最后去哪里了？中欧还是北京？

作者: Martin.Guan 时间: 2015-8-20 18:40
对薪资要求低了点

作者: 如风随行 时间: 2015-11-5 13:32

郁兰都发表于 2015-5-19 19:01
中欧毕业年薪之所以那么高是因为去外企的占绝大多数。但是，圈内混、整体资源的话去光华！ ...

薪水差这么多
年假也差很多
究竟为什么这么多人要在圈内混呢？

作者: nicolefeng12345 时间: 2016-1-8 10:26
问下楼主最后选择哪里了，另外GMAT多少分

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)