ChaseDream

标题: “金融时报“ 2005 年全球MBA排名揭晓，全球MBA薪水前4名：哈佛 斯坦福 塔克 沃顿 [打印本页]
作者: iampig123    时间: 2005-1-21 09:03
标题: “金融时报“ 2005 年全球MBA排名揭晓，全球MBA薪水前4名：哈佛 斯坦福 塔克 沃顿

伦敦“金融时报“ 2005 年全球MBA排名揭晓。http://rankings.ft.com/rankings/mba/rankings.html


北美地区MBA 按薪水排名如下（该样本为MBA 毕业后第三年的工资数额）：



  1. Harvard       $162,107
  2. Stanford       $157,322
  3. Tuck             $154,009
  4. Wharton      $148,955
  5. Chicago       $148,742
  6. Columbia     $148,527
  7. Kellogg       $133,176
  8. Yale            $130,801
  9. Darden        $129,497
  10. MIT             $128,33


  11. NYU               $126,090
  12. Berkeley         $124,001
  13. UCLA             $122,908
  14. Duke              $120,323
  15. Michigan         $119,398
  16. Cornell            $118,428
  17. North Carolina  $115,792
  18. Emory            $111,042
  19. Georgetown     $110,284
  20. Rice                $107, 771





[此贴子已经被作者于2005-1-21 10:49:34编辑过]
作者: iampig123    时间: 2005-1-21 10:57

加权后全球MBA薪水排名（考虑所工作城市的物价指数等因素）：


1. Havard  2.Stanford 3.Tuck  4.Wharton 5. IMD 6.Chicago 7.Kellogg 8.Columbia 9.MIT 10 Yale


11. INSEAD 12.Darden 13. LBS 14. Berkeley 15. UCLA 16. Cornell 17. Michigan 18. NYU 19. Duke 20. UNC

作者: dancingfrog    时间: 2005-1-21 11:57

CEIBS薪水

CeibsChina-9799998912
不可思议阿！
作者: scots    时间: 2005-1-21 12:11
以下是引用dancingfrog在2005-1-21 11:57:00的发言：










CEIBS薪水

CeibsChina-9799998912
不可思议阿！

97999 RMB??

作者: delphine18    时间: 2005-1-21 12:17
显然不是US$
作者: davidzhn    时间: 2005-1-21 13:25

应该是USD, 中欧报的毕业时的薪水有6万多，三年后有9万usd 看上去还是make sense的. 不过这个牛皮就吹大了点。

作者: delphine18    时间: 2005-1-21 14:19

如果在中国就业，三年工资能涨３万美元？偶们公司原先就有一个中欧毕业的manager, 月薪不过一万RMB多一点．．．

作者: tommysu2004    时间: 2005-1-21 15:19

还是有可能的嘛，关键看怎么算了。呵呵。

比如有一个毕业生，本来就是老总级人马，年薪千万以上，一下就可以将十个人的年薪平均上去。

所以原先不是有人说去中数或者众数，Gmat数学大有用处，后后。

作者: 197308070604060    时间: 2005-1-21 15:21
中欧简直在扯蛋,除非在中国外资企业都做到总经理了,否则怎么可能有90000多美元.难道中欧毕业的都到美国去了.不可想象.
作者: tommysu2004    时间: 2005-1-21 15:36

另外，有一个发薪水的大问题就是扣税。


美国的薪水好说，拿多少交多少。


中国的就不好说了，有很多合法或者不合法的避税方法。比如内部股票分红。


所以中欧的校友应该都是守法之人，否则在中国根本就没有办法统计富人的个人年收入。


[此贴子已经被作者于2005-1-21 15:38:28编辑过]
作者: davidzhn    时间: 2005-1-21 15:52

估计不能这么算，要是出了个亿万富翁呢？难道把全班的平均收入报他个100万usd？

作者: tommysu2004    时间: 2005-1-21 16:02

呵呵，关键是中欧的数据不能make sense；

我有不愿意怀疑她作假，因为对每个商学院来说不诚实是不可接受的。

所以，我想这个平均工资不能说明问题。

尽管我承认牛校要比普通学校的平均薪水高，但是这是一个复杂的问题，就像AA一样，我们需要case by case分析。

总之一句话，还是要看个人，一般说来，学校只对进入某间公司时起作用，至于以后的发展完全看自己。

我越来越怀疑自己是否适合读MBA了，MBA是希望通过数据得出一个结论，而我往往不能得出什么结论，反而将自己搞得更糊涂，呵呵。

作者: warlord88    时间: 2005-1-21 16:26

不可能，你们没有看中欧的brochure吗？上面写的清清楚楚，起薪不过11244元人民币/月，毕业5周年27833元人民币/月。

绝对是100强里起薪最低的学校

作者: tommysu2004    时间: 2005-1-21 16:30
晕倒，这么低，不可能吧。
作者: delphine18    时间: 2005-1-21 16:48

但是反而这个数据比较符合现在上海和国内job market的实际情况嘛　（也和我认识的中欧毕业生工资水平相符）

再说中欧建校才几年？毕业生里已经有亿万富翁了？要有，也是早就成了亿万富翁去中欧镀金的，不太可能是中欧毕业后才发迹的

作者: marshial    时间: 2005-1-21 16:57

这个数据应是考虑物价指数以后进而调整为可比价格的工资。

个人对月薪方面不太关注，但觉得中欧能在这么短的时间内上升到22位感到不可思议！纵向来看，中欧的进步的确是挺大的，但不至于到这个程度！！！

作者: davidzhn    时间: 2005-1-21 17:57

学生入学前工资和毕业后90k usd比, 涨幅绝对全球第一，所以, 中欧的career progress全球第一,遥遥领先, 这倒可以理解。但是这个internanitonal experience 全球第四，是怎么混出来的，实在想不通。

这两项在FT排名中权重很大。22位不算什么。 继续努力，进军全球top10指日可待。

作者: gnx26    时间: 2005-1-21 20:18

哈哈，各位的观点都有道理，都同意，都同意。哈哈。

大家在怀疑中欧的时候是否怀疑过整体的数据呢，哈哈，上面已经有不思进取的同志说了，开始迷茫了。

MBA的实际情况到底如何，虚啊。

中欧的学生里面藏龙窝虎，千万别小瞧。EMBA里面亿万富翁确实不少，MBA里面富翁高官的子弟也不少。如果想在民营企业里面干的，这是最好的选择。

美国名校毕业以后，给中欧毕业生打工或者打下手的可能性很大的。

作者: delphine18    时间: 2005-1-21 20:54
以下是引用gnx26在2005-1-21 20:18:00的发言：

哈哈，各位的观点都有道理，都同意，都同意。哈哈。


大家在怀疑中欧的时候是否怀疑过整体的数据呢，哈哈，上面已经有不思进取的同志说了，开始迷茫了。


MBA的实际情况到底如何，虚啊。


中欧的学生里面藏龙窝虎，千万别小瞧。EMBA里面亿万富翁确实不少，MBA里面富翁高官的子弟也不少。如果想在民营企业里面干的，这是最好的选择。


美国名校毕业以后，给中欧毕业生打工或者打下手的可能性很大的。


大哥这话有理．

中国社会目前不就是高干和民营企业家当道？中欧毕业生里的高薪牛人，不是上述两者也是其左右而已

象我们这种没有高干和民营企业家背景的，美国名校毕业回中国，当然也只好打工．

但这也就是为什么我们不想选择中欧的原因－－美国名校毕业毕竟还有机会在北美找工作，如果中欧毕业，那也就只有在中国打工的份了！

作者: juan    时间: 2005-1-22 09:30

不太看得懂这个rank......为什么有的学校平均年薪低的,它的rank反而排得更前面呢? 比如:York university.

作者: gnx26    时间: 2005-1-23 03:56

delphine18聪明啊。

可是还有一种可能，和民营企业家们多混混，自己也有可能成为其中一员呢。就象到美牛校时间长了，也变成牛人一样。





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3