标题: GWD-11 关于独立主格和现在分词做状语修饰时的区别?急求!还有一周就考试了。。。 [打印本页] 作者: airyun 时间: 2014-3-18 19:06 标题: GWD-11 关于独立主格和现在分词做状语修饰时的区别?急求!还有一周就考试了。。。 A Swiss government panel recommended that the country sell about half its gold reserves and this raised fears of other countries that do the same and inundate the market.
Areserves and this raised fears of other countries that
Breserves, which, as a result, raised fears of other countries that
Creserves; as a result, they feared that other countries would
Dreserves, with fears raised that other countries would
Ereserves, raising fears that other countries would
GWD给的答案是E,但是D的问题在哪里呢?with作为独立主格结构(with + n. +n. modifier) 做状语表伴随结果放在句尾进行修饰不对么?这里raising的逻辑主语是谁呢?如果说现在分词作结果状语不需要逻辑主语,那这里不选with结构是不是因为独立主格不能做结果状语? 还有就是独立主格做状语和现在分词结构做状语如何取舍呢?
求NN解答一下,跪谢!作者: airyun 时间: 2014-3-18 19:14
我一直理解的独立主格是有自己的主语的,就是结构中的名词成分,所以才称为“独立主格”,只是因为做状语修饰主句动作,所以和主句主语有逻辑上的关联性,但是今天翻了CD上的一些帖子,看到很多NN说“独立主格做伴随状语的逻辑主语是主句主语”让我很是困惑。。。如果独立主格在拥有自己主格的同时还有另一个逻辑主语,为什么还叫“独立主格”?所以这道题我也很困惑,因为我觉得这里的fears很好的做独立主格结构的主语,然后和主句的动作“the country sell"构成了逻辑上紧密的关联。。。作者: airyun 时间: 2014-3-18 20:02
顶啊~顶啊~求解答啊!!实在是纠结到这里了。。。作者: airyun 时间: 2014-3-19 10:26
UPUP。。。求NN解答一下好嘛。。。。拜托啊~~~作者: daisyjin 时间: 2014-3-19 11:58
试着解释一下 我觉得这里的raising fears that other countries would 是表示前面那东西的结果的
但是如果用with fears raised that other countries would 的话就没有这层含义了吧。作者: airyun 时间: 2014-3-19 12:08
daisyjin 发表于 2014-3-19 11:58
试着解释一下 我觉得这里的raising fears that other countries would 是表示前面那东西的结果的
但是如果 ...