ChaseDream

标题: 美银美林(middle office,client fulfillment&service) VS 四大(audit) [打印本页]

作者: Bear88    时间: 2014-3-1 13:50
标题: 美银美林(middle office,client fulfillment&service) VS 四大(audit)
小女国内211本科毕业,文科专业。现有两个offer:美银美林的wholesale banking ,client fulfillment & service 分析师一枚 (算管培项目,轮岗一年,未来定岗是中台的客户服务这块,应该会有一定的client exposure) 、 某四大audit一枚

四大audit工作两年,设想跳槽去做分析师之类的岗位;美银美林的话,中台的客服,发展前景不太明白,有看到J.P.Morgan招聘client service manager / associate, requirement中提到需要至少三年的相关客服经验。

考虑之后想出国申请mba,并且偏finance方向(AICPA+CFA同时准备考试中,AICPA完成一半,CFA目前一级),并希望毕业后留美工作,biz analyst / commercial banking / investment banking都可选择。

求问CD各位前辈,更加适合最后目标的话,偏向选择哪一个?暂不考虑薪资、辛苦程度等人为因素。
作者: pumpkin    时间: 2014-3-4 01:03
从外行看来,如果以后还要作的是finance,那我建议去银行,别去四大。
作者: withmoon    时间: 2014-3-4 05:47
楼主,我几年前面临跟你一样的选择,我选错了,后来花费很多年和很大成本去纠正这个错误。希望你不要重蹈覆辙,要去四大。
作者: Bear88    时间: 2014-3-5 13:28
pumpkin 发表于 2014-3-4 01:03
从外行看来,如果以后还要作的是finance,那我建议去银行,别去四大。

谢谢楼上!!!
作者: Bear88    时间: 2014-3-5 13:29
withmoon 发表于 2014-3-4 05:47
楼主,我几年前面临跟你一样的选择,我选错了,后来花费很多年和很大成本去纠正这个错误。希望你不要重蹈覆 ...

已经私信,望查收!
作者: pumpkin    时间: 2014-3-5 14:36
Bear88 发表于 2014-3-5 13:29
已经私信,望查收!

我也希望了解一下withmoon同学的看法,对我这样的外行有教育意义啊。
作者: pumpkin    时间: 2014-3-5 14:38
withmoon 发表于 2014-3-4 05:47
楼主,我几年前面临跟你一样的选择,我选错了,后来花费很多年和很大成本去纠正这个错误。希望你不要重蹈覆 ...

同学能不能稍微说仔细点?让我们都学习学习。
作者: Jonathan2011    时间: 2014-3-8 05:08
big 4....you have more exposure to real finance and you actually acquire useful skills from the experience...Ops in IB is pretty boring and many job/roles are being outsourced or automated.....plus, we do see ppl switch from audit to advisory/IBD,but we almost never see ppl switch from Ops to advisory/IBD.....in term of MBA application, neither of them gives you comparative advantages(as many front office ppl are applying as well)
作者: Bear88    时间: 2014-3-8 21:48
顶!已收到最新的人事安排,lz已更新了收到的offer的具体岗位,望大家多提建议!ddl快到了,马上需要给回复
作者: cslinjun    时间: 2014-3-10 10:27
LZ,不知你个性是什么样的人,也不知道你networking的能力如何。

如果你爱拼且networking不错的话,去美林吧,其实真的是有转的机会的。喜欢自己乖乖干活这种,那四大吧。

还有就是你可以再尝试申请一下别的,如果你能拿下这两个offer,commercial banking这类你应该现在也能拿下,跟你之后的预期比较近。
作者: nkzjx    时间: 2014-3-16 23:49
operation并不是middle office亲……是back office,据高盛 operation的同学讲 不好做!!无意义……
作者: drmique    时间: 2014-4-5 20:46
BIG Four!!
美林那个客服...唉...四大其实是个很好的工作经验,属于你不稀罕它,但是没它还会少些竞争力~
作者: jwping621205    时间: 2014-5-25 16:01
四大感觉更合适
作者: chenjing106p    时间: 2014-5-29 01:52
本人big 4工作经验,觉得现实会更加严酷一点,首先你可能进big4不一定能接触到金融组的东西,除非你可以选择,其二四大的工作强度可能会影响你各种考试的进度,最好你工作前有所准备。
作者: nevsaynev222    时间: 2014-9-29 07:59
pumpkin 发表于 2014-3-4 01:03
从外行看来,如果以后还要作的是finance,那我建议去银行,别去四大。

外行真别乱给建议了
去四大
operation没有任何前途
作者: lijie1994    时间: 2014-11-19 14:54
我觉得我跟楼主情况好像啊。。。。。
作者: lijie1994    时间: 2014-11-19 14:54
不知道楼主现在怎么样了。。。
作者: 秀皓    时间: 2015-2-9 17:21
Big 4 sucks```dont know middle office in IB````

Big 4 can barely offer you a intensive learning environment (quality of new hires) nor a comprehensive training system (cost is everything) like 5 or 10 years ago......We are struggling in finishing engagements with minimum costs...who cares about what you have learned....also, most working papres done by associates are repeating and boring..such as sampling......

No one could guarantee that you will have chances to participate in IPO projects or Big group consolidation projects......in these big projects if you want to try some core techniques, maybe your grade should be above S2

Don't even mention the salary```
作者: cissy918    时间: 2015-5-19 19:36
chenjing106p 发表于 2014-5-29 01:52
本人big 4工作经验,觉得现实会更加严酷一点,首先你可能进big4不一定能接触到金融组的东西,除非你可以选 ...

赞同这位,现在身在四大audit,其实和lz一样,面对多重选择,也想出国读研,以后想进投行或者证券公司之类的,但是!申请的时候发现audit的工作,如果你不接触金融组,不做ipo,就做做普通的企业是很难在申请的时候有优势的。。。
而且,四大的工作强度,完全让你没有心思去想别的事情。
作者: wabbzwj    时间: 2015-6-16 08:59
都是牛人




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3