ChaseDream

标题: 几位顶级大牛申请哈佛斯坦福失败案例的启示（本科学校/GPA还是重要，商学院是现实的） [打印本页]

作者: AARONKWOK 时间: 2014-1-3 17:23
标题: 几位顶级大牛申请哈佛斯坦福失败案例的启示（本科学校/GPA还是重要，商学院是现实的）
  案例皆为真实，英文原文出处
  http://poetsandquants.com/2013/12/15/see-who-harvard-stanford-just-rejected/

  案例1：他拥有沃顿商学院(Wharton)的金融学士学位，还曾经在艾意凯咨询公司(L.E.K.Consulting )和巴克莱银行(Barclays)工作过两年。他的GMAT（研究生管理专业入学考试）成绩是740分，GPA（平均绩点）为3.45。这位印度裔美国人不仅是一位零差点球员，还攀登过珠穆朗玛峰。然而，就在上周，哈佛商学院(Harvard Business School)和斯坦福大学商学院(StanfordGraduate School of Business)双双拒绝了他的入学申请。

案例2：27岁的她已经成功创办了两家初创公司，受到了投资人和各大媒体的关注。她毕业于一所“小常春藤”(Baby Ivy)盟校，GMAT成绩为760分，GPA为3.5。她甚至被一家国际性的杂志选为30岁以下30位最佳企业家之一。然而，她上周被斯坦福商学院放弃。

案例3：他今年26岁，是雅培制药公司(Abbott Laboratories)的一位生物医学工程师，获得过两次晋升，还受到领导团队的一致好评。他的GMAT成绩高达790分，足足比哈佛商学院最近一次录取新生的平均分数高出了60分。然而，哈佛拒绝了他就读该校MBA课程的申请。
上周的首轮入学申请评估中，这几位MBA申请人要么被哈佛或斯坦福拒绝，要么被这两家商学院双双放弃。然而，他们拥有令人印象深刻的GMAT成绩，专业和课外成就也相当出众。那么，为什么连他们也被拒之门外呢？

   HBSGuru.com创始人、著名的MBA入学顾问桑迪•克雷斯伯格审视一下这几位被拒绝申请人的简历和原始资料，同时向他们说明未能进入哈佛或斯坦福的原因。上周，这两家商学院公布了它们的首轮决定，数千位申请人收到了令人失望的消息。
进入哈佛或斯坦福当然要面临着不小的障碍。哈佛商学院最近一次录取新生的GMAT平均成绩是727分，斯坦福是732分。本科阶段的GPA也处在令人流鼻血的区域：斯坦福是3.73，哈佛是3.67。每年，斯坦福商学院的录取比例不到7%，哈佛商学院不到12%。
被哈佛和斯坦福同时拒绝
• GMAT成绩为740分
• GPA为3.45
•拥有宾夕法尼亚大学( University of Pennsylvania)的金融学士学位
•在艾意凯咨询公司工作了两年，在巴克莱银行伦敦和纽约分公司从事过三年的投行业务
•利用课外时间参加过社区活动；为两家宾夕法尼亚大学毕业生创办的公司担任过顾问工作；校队成员之一，零差点球员；也攀登过珠穆朗玛峰

桑迪的分析：这份简历没有惊喜。攀登过珠峰（和零差点球员）可以把成色不足的黄金变为黄金，但不会把白银变成黄金。而我们在这里看到的，是一块实心银：一个有点低的GPA，一段在艾意凯咨询公司和巴克莱银行的工作经历，这些都挺体面的。但GPA不是3.9，供职公司不是麦肯锡( McKinsey)和高盛(Goldman)，也不是KKR。确实没有什么能够真正打动招生官员的地方。
人们拒绝直面真相，因为他们不想完全坦诚地承认商学院招生究竟有多么不公平。但你的命运取决于你上了哪所大学。要是你上的是普林斯顿大学( Princeton )，而不是宾夕法尼亚大学，你或许就会去麦肯锡，而不是去艾意凯咨询公司工作。随后或许将跳槽到高盛或摩根士丹利(Morgan Stanley)，而不是巴克莱银行。然后，你就会被哈佛和斯坦福商学院录取。

被斯坦福商学院放弃
• GMAT成绩为760分
• GPA为3.5
• 从一所东海岸私立“小常青藤”盟校获得生物学和英语学士学位
• 工作经历包括在5年内创办了两家公司，出任营销和运营主管，并受到投资人和主流媒体的关注；5年的国际工作经验；创办的公司被成功售出；领导过多达15人的团队
• 入选一家国际性杂志30岁以下的30位最佳企业家之一，还获得过两家业内领先公司的奖项。
• 课外活动包括青年志愿者工作，还参加过鼓励妇女从事科技工作的项目
• 目标：创建一家创业加速器，致力于帮助拥有进军国际市场雄心的公司
• 女性，27岁
• 申请被拒绝后，她说：“说老实话，我很茫然。学生和老师们都认为，我应该是十拿九稳的。我猜可能是因为GPA不高，公司名气不大吧。顺便说一下，我注意到，斯坦福商学院在录取理工科女生方面的记录非常差劲。”

桑迪的分析：哎呀，点燃我的激情吧！如果有任何一个能够大加鞭笞斯坦福商学院伪善面目的机会，我绝对愿意这样做，而且肯定干过很多次了。
我认为你被拒绝的原因在于你的GPA过低。如今这个时代，毕业成绩通胀，3.5远远低于斯坦福大学录取新生的平均绩点（3.73）。我敢打赌，在斯坦福看来，你的公司还不够酷，或者还不足以改变世界。
尽管哈佛和斯坦福经常公开发表他们有多么热爱初创企业之类的废话，但要是你在申请作文中宣称你想创办服装租赁网站Rent The Runway，甚或Snapchat，那将会是一个减分项，特别是如果你没有任何创业经验的话。商学院对初创公司持怀疑态度，因为任何一个笨蛋都可以创办一家，现在创业的人可不少啊。

被哈佛商学院放弃（没有获得面试机会）
• GMAT成绩为790分 • GPA为3.15 • 从罗格斯大学(Rutgers University)获得生物医学工程学士学位 • 在雅培制药公司工作过4年——做过制造部门的工程师，工作内容涉及新型医疗设备的研发和推出，获得过两次晋升，受到领导团队的一致好评。 • 目标：把过去4年间在雅培公司获得的生物工程技能和金融知识结合在一起，成为雅培制药公司的一名高管。 • 男性，26岁 • 他说：“我怀疑GPA低可能是我被拒绝的原因。我还有没有希望凭借这个难看的成绩进入一所排名前5的商学院？此外，我看见你的专栏文章说，商学院青睐拥有生物制药背景的申请人。那么，这个光环是不是也覆盖医疗器械行业？我想知道，跳槽到生物制药领域能不能加大我的机会。”

桑迪的分析：我不知道究竟发生了什么事。790分的GMAT挺惹眼的，雅培制药算是一家知名公司吧。现实世界中，医疗器械也是一个相当不错的专业。你本应该更好地描述你的梦想，说你想成为一位具有创新意识、希望增添价值、致力于服务穷人的领导者。你说你想成为雅培制药的CEO，这听起来有点缺乏想象力。用你们的行话来说，有点过于“通用”了。我不确定这一点是否真的破坏了你的机会。这要看你当时的表现。如果你的申请作文看起来过于宽泛，推荐信没有经过精心的策划（一些经常跟医疗设备打交道的人往往没有写作经验），再加上你的GPA比较低，本科就读院校——罗格斯大学也不是哈佛商学院青睐的院校，或者说学术血统不够正统，那么，你很有可能在这一点上失分。所有这些小东西一点一滴地加起来，就有可能成为大问题，特别是如果这些小东西开始形成一个负面图景的话。在这一点上，790分的GMAT其实反而对你不利。他们或许开始怀疑，你的智商不错，但情商有限，不懂社交。这些完全是我的猜测。要是我冷不丁地碰到你的申请书，我或许会说，鉴于你的GMAT成绩和在雅培制药的工作经验，你被录取的几率是40-50%。我估计我会给你一个面试机会.

这些个失败的大牛，大家怎么看？

作者: genieli 时间: 2014-1-3 18:22
.....................

作者: KK13 时间: 2014-1-3 20:27
或许他们已经足够NB...学校认为没有MBA他们也可以实现各自的理想吧想想G690上了StanfordGSB的那位校友我不认为这个consultant说的话有什么可值得在意的

作者: pigman007 时间: 2014-1-3 20:35
太牛而没必要读MBA

作者: amydl 时间: 2014-1-3 22:28
尤其是第二位，没有上MBA的必要了，MBA未必能提供给她发展的资源，自己的各项管理能力在两家公司中的磨练估计比MBA课堂上的还实用点

作者: AARONKWOK 时间: 2014-1-3 22:41

amydl 发表于 2014-1-3 22:28
尤其是第二位，没有上MBA的必要了，MBA未必能提供给她发展的资源，自己的各项管理能力在两家公司中的磨练估 ...

感觉是GPA不行导致的问题

欧美学校很看重本科成绩

作者: bigbaby 时间: 2014-1-3 22:44
那我gpa只有3，岂不悲剧了？

作者: amydl 时间: 2014-1-3 22:55

AARONKWOK 发表于 2014-1-3 22:41
感觉是GPA不行导致的问题

欧美学校很看重本科成绩

MBA不是research/phd，3.5怎样都不差了吧，绝对能保证她顺利完成学业；MBA要输出商业领袖，最后都得靠soft skills，visions, creativity，卡住本科GPA能保证最后的人才输出？

作者: comesagain 时间: 2014-1-3 23:56
这些学校的mba大部分硬件背景都不如这几位，动机和essay才是最主要的原因

作者: kakadinho 时间: 2014-1-4 01:00
我觉得这consultant是在黑两家school... 我可以找到一大把本科GPA和学校不如他们的人进去了。除了overquailified的可能，我也同意动机和essay的表达是问题。比如第那个女性创业者 — 申请被拒绝后，她说：“说老实话，我很茫然。学生和老师们都认为，我应该是十拿九稳的。我猜可能是因为GPA不高，公司名气不大吧。顺便说一下，我注意到，斯坦福商学院在录取理工科女生方面的记录非常差劲。”

我实在不明白基于她毕业5年内的成就，应该在理智与判断力上很优秀才对，为什么申不上一所MBA就让她茫然和提到可能是“性别歧视”，而不是转身自己去make bigger impact？

作者: kky2014 时间: 2014-1-4 03:31
关注一下,我本科GPA奇低阿！

作者: kirbypink 时间: 2014-1-4 04:26
真的假的 3.5还低??

作者: 坞城路少年 时间: 2014-1-4 10:26
案例的真实性不确定……

作者: 好吃的草莓 时间: 2014-1-4 13:01

坞城路少年发表于 2014-1-4 10:26
案例的真实性不确定……

是真的，是poets&quants上先讨论的。英文原文http://poetsandquants.com/2013/12/15/see-who-harvard-stanford-just-rejected/

作者: AARONKWOK 时间: 2014-1-4 17:51
是真实的

作者: oc16chan 时间: 2014-1-5 02:06
每家MBA都说自己要培养的是未来的商业人才，既然要培养，就要有培养的空间。有些时候他们拒绝你，是因为你已经足够优秀，MBA已经帮不到你什么了。

作者: 大侠光光 时间: 2014-1-5 02:40
这案例我以前看过英文版，我觉得那个consultant根本就是胡说八道。

作者: gabriel198411 时间: 2014-1-5 02:50
overqualified
不需要其它解释

作者: AARONKWOK 时间: 2014-1-6 13:05

大侠光光发表于 2014-1-5 02:40
这案例我以前看过英文版，我觉得那个consultant根本就是胡说八道。

为何
为何如此认为

作者: 大侠光光 时间: 2014-1-6 23:26

AARONKWOK 发表于 2014-1-6 13:05
为何
为何如此认为

我有一本《商业周刊》出的手册，2003年的了，上面有所有S16 MBA的gpa范围，最低的连2.0都有，3点多还不高，那得多少才够？
另，我在其他地方看过某个媒体对这个人的评价，“这Sandy没上过一天商学院，没考过一次gmat”。我觉得他的话随便听听就好。

作者: gabriel198411 时间: 2014-1-7 01:27

大侠光光发表于 2014-1-6 23:26
我有一本《商业周刊》出的手册，2003年的了，上面有所有S16 MBA的gpa范围，最低的连2.0都有，3点多还不高 ...

top10% to top90% in GSB ranges from 3.44 o 3.94 last year.

no way anyone can call 3.5 GPA low.

作者: 大侠光光 时间: 2014-1-7 01:37

gabriel198411 发表于 2014-1-7 01:27
top10% to top90% in GSB ranges from 3.44 o 3.94 last year.

no way anyone can call 3.5 GPA low. ...

恩，你说的这个范围是10%～90%的，不是full range
所有S16最低的都是2.+，至少2003年的时候是这样的。

作者: gabriel198411 时间: 2014-1-7 02:08

大侠光光发表于 2014-1-7 01:37
恩，你说的这个范围是10%～90%的，不是full range
所有S16最低的都是2.+，至少2003年的时候是这样的。 ...

exactly, 3.5 GPA would rank in the lower 20%, considering other conditions, she definitely is overqualified.

作者: wsxqaz659 时间: 2014-1-7 10:39
别把那些商学院当神了，好像他们拒绝了你，就一定是你的不行。巴菲特不也是被哈佛拒于大门之外？

作者: bigjoe 时间: 2014-1-7 11:18
你无法知道为什么被拒的，只有AO知道，不能把猜测作为理由

作者: 漫步呢喃 时间: 2014-1-7 19:24
我个人觉得这个Sandy反而是有点危言耸听，把H和S神话的不得了。商学院拒绝申请人的原因有很多，单说成绩不好就拒绝未免有点以偏概全。我就真实看过被Ｐ１６拒绝但是去了Ｗｈａｒｔｏｎ的。无论是成功还是失败，在得知结果之后给出的分析，是不是有点事后诸葛亮的意思? 不知道这个Sandy是不是什么MBA Application Consulting 公司的，但是从他分析的过程，　真是七窍通了六窍啊！

作者: Netherlander 时间: 2014-1-8 15:24
HBS每年录这么多然后这样的背景都能被放弃实在太矫情了一点儿都不酷

作者: shyerplayer 时间: 2014-1-8 16:25
个人并不认同这个顾问的分析。他的逻辑在于这些硬件没有好到能够直接in的程度，然而实际可能更多的是他们没有很好的发掘自身素材，包装不到位，essay不够吸引人。我们看到很多硬件没那么好的人都被录取了，但是很显然这些人知道如何把自己凸显出来。我想这才是重点。

作者: chineuro 时间: 2014-1-8 17:18
我的理解是：商学院认为机会需要留给最需要的人……

作者: wry1992 时间: 2014-1-9 01:05
this guy's response is bs period

作者: 傻傻沙沙分不清 时间: 2014-1-9 17:12
不知道实际情况如何

作者: maonamaozi 时间: 2014-1-12 14:27
Too 牛 to MBA or it is not a right time to MBA

作者: hoyalili 时间: 2014-1-13 05:28
有个人同时申请Harvard和Stanford，能看出他对这两间学校了解不足，单纯只是想要一个big name，所以essay很有可能是他真正的短板。

作者: jackykangyi 时间: 2014-3-4 00:45
我觉得他们已经不需要读MBA了，继续做好自己的工作，20年后去学校演讲，校长亲自接见，然后感谢一下还好当年你们把我拒了。

作者: mxy_007 时间: 2014-3-4 01:26

bigjoe 发表于 2014-1-7 11:18
你无法知道为什么被拒的，只有AO知道，不能把猜测作为理由

顶一个，猜测确实没有任何意义

作者: mxy_007 时间: 2014-3-4 01:27

jackykangyi 发表于 2014-3-4 00:45
我觉得他们已经不需要读MBA了，继续做好自己的工作，20年后去学校演讲，校长亲自接见，然后感谢一下还好当 ...

这个故事结局太酷了！

作者: 小甲gg 时间: 2014-3-4 20:14
以这两位为标杆来看自己，这辈子别想去读Top MBA了

作者: quique 时间: 2018-5-29 04:13
这样的背景，商学院没必要录取了。。。

hbs录取的学生背景普遍不如这几位。

麦肯锡的consultant 有什么必要去读mba来升职。熬两年也升出来了

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)