天山19逻辑题, 就是有college degree职员的average工资于没有学位的, 现在college enrollment 高, 预示将来公司all employee average salary 会增加那道.问assumption
答案说是C: the higher average salary for jobs requiring a college degree is not due largely to a scarcity among the Kravonian workforce of people with a college degree.
我觉得C是weaken啊!
我记得以前做过这题, 找半天也找不到在哪, 哪位记得的XDJM可否提个醒或给个连接.
谢谢,
Q19:
In Kravonia, the average salary for jobs requiring a college degree has always been higher than the average salary for jobs that do not require a degree. Current enrollments in Kravonia’s colleges indicate that over the next four years the percentage of the Kravonian workforce with college degrees will increase dramatically. Therefore, the average salary for all workers in Kravonia is likely to increase over the next four years.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. Kravonians with more than one college degree earn more, on average, than do
Kravonians with only one college degree.
B. The percentage of Kravonians who attend college in order to earn higher salaries is higher now than it was several years ago.
C. The higher average salary for jobs requiring a college degree is not due largely to a scarcity among the Kravonian workforce of people with a college degree.
D. The average salary in Kravonia for jobs that do not require a college degree will not increase over the next four years.
E. Few members of the Kravonian workforce earned their degrees in other countries.
Answer:
C 是排除他因。
D. The average salary in Kravonia for jobs that do not require a college degree will (not) increase over the next four years. 文章说 要大学学历的人的工资比不要大学学历的人的高 这几年有大学学历的人多了 -->CONCLUSION: 所有人的工资水平都上去了。 要排除他因做假设的话，牵涉到没有大学学历的人工资的假设应该是 不要大学学历的人的工资下降了，这样有可能会导致总工资不变或者下降 D: 不需要大学学历的人工资没涨，取非，不需要大学学历的人的工资也涨了，这可以说明大学学历人数的增加可能不是工资增加的原因，但也有可能是其中的原因之一，文章没有给定. 因此就有两种可能: 不需要大学学历的人工资没涨决定了总工资的上升，那么就是一个假设。 另外,不需要大学学历的人工资没涨没有决定总工资的上升，那就是一个无关.
做得时候看不懂scarcity这个词，就选了个D,
现在知道scarcity是缺乏，不足的意思，那就毫无疑问是选C，排除他因了。
文章的论据说大学学历工资比没大学学历高，条件是未来4年企业中大学学历毕业的人将显著增加，因此企业中的总体工资水平将上升。
C直接就排除了大学学历工资高是因为大学学历的人少造成的原因（他因），因此就算有海量大学学历的人进入企业，大学学历的工资水平不变。因为总体工资水平也就必然上升。
唉。。。。现在大学生越来越多，大学学历越来越不值钱，为啥不能像这题这样保持原有水准不变呢？
D. The average salary in Kravonia for jobs that do not require a college degree will (not) increase over the next four years. 文章说 要大学学历的人的工资比不要大学学历的人的高 这几年有大学学历的人多了 -->CONCLUSION: 所有人的工资水平都上去了。 要排除他因做假设的话，牵涉到没有大学学历的人工资的假设应该是 不要大学学历的人的工资下降了，这样有可能会导致总工资不变或者下降 D: 不需要大学学历的人工资没涨，取非，不需要大学学历的人的工资也涨了，这可以说明大学学历人数的增加可能不是工资增加的原因，但也有可能是其中的原因之一，文章没有给定. 因此就有两种可能: 不需要大学学历的人工资没涨决定了总工资的上升，那么就是一个假设。 另外,不需要大学学历的人工资没涨没有决定总工资的上升，那就是一个无关.
台湾兄弟多虑了 就是选c你取非取错了。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |